新聞 > 大陸 > 正文

4名法律人就張扣扣案致信周強 吁刀下留人

2018年2月17日,為母報仇殺害三人的張扣扣被抓。(南鄭警方發布)

陝西省高級法院近期對張扣扣殺人案二審維持死刑判決,案件已上報最高法院進行死刑複核。4名在美國和中國的法律界人士30日致信中國最高法院院長周強,呼籲刀下留人,並以公平、公正的原則處理張扣扣案。

這份由有赤腳律師之稱的中國異議人士陳光誠、中國維權律師劉士輝、李潤初以及盧偉華聯署的公開信,從法律角度駁斥了陝西省高級法院對張扣扣案的判決。

聯署人之一、原北京維權律師盧偉華向記者介紹了發表公開信的理由。

「第一、雖然難度很大,但我們還是想呼籲一下,希望最高法院從各個方面考慮,能夠刀下留人,不要判死刑立即執行。第二、即使張扣扣被判死刑,我們想通過公開信讓所有普通民眾明白,張扣扣不僅在情感上是一個英雄,而且在法律上甚至是無罪的。當權者給他的都是莫須有的罪名。」

公開信說,1996年,張扣扣母親被殺一案判決不公是造成張扣扣案的主要原因。陝西高院將張扣扣「為母報仇」的殺人動機定為「報復殺人」,並認為其「動機卑劣」,還表示張扣扣「人身危險性和社會危害性極大」等,都嚴重違背了事實。

另外,公開信還呼籲法院應該謹慎、人性地考慮張扣扣經歷的不公,還有他所受的精神痛苦,准許張扣扣進行精神鑒定。

2018年2月15日12時20分許,漢中市南鄭區新集鎮王坪村14組發生一起殺人案,致2人當場死亡、1人重傷搶救無效死亡。經初步偵查,張扣扣,又名張小波有重大嫌疑。(public domain)

陳光誠接受本台記者採訪時,從張扣扣自首的角度考慮,加上目前輿論也幾乎一邊倒地支持張扣扣,法院也不應該判處張扣扣死刑立即執行。張扣扣案明顯與政治掛鉤。

按照張扣扣投案的狀況、事出有因、為母報仇和普通殺人完全不一樣的角度,有這些情節都不應該判死刑。可是中共政府不會從法律的角度去考慮,只會保護其專權,那就上升到政治案件。當局不想看見中國民間產生這種由於專制、不公而導致的挑戰專權的行為。」

他同時強調,「這種挑戰,尤其是在不公不義的社會狀態下,在某種程度上具有天然的合法性和正當性。」

盧偉華也分析表示,如果以正常的法律程序審判張扣扣案的話:「要保證兩個程序正義的問題。一是重審1996年的案子;二是必須要給張扣扣做精神鑒定。

據了解,張扣扣2018年除夕夜持刀殺死鄰居王自新家3人,表示是為20多年前死去的母親報仇。王自新當時未滿18歲的三兒子王正軍與張扣扣母親爭執,用木棍打死了她,後王正軍被裁定故意傷害致人死亡,判處8年徒刑,雖然死者家屬循民事追討賠償25萬元,但最終只獲賠大約1萬元人民幣。

陝西高院4月11日對張扣扣的判決說,「張扣扣對其母被害心懷怨恨,加之工作、生活長期不如意,心理逐漸失衡,繼而遷怒於王正軍及其家人,最終殺死王家三人並造成巨大財物損失」。但張扣扣則當庭否認報復社會,也不認同公訴人稱其生活不順殺人,並稱辦案人員誘導他說出關於他生活的事情。

責任編輯: 秦瑞   來源:自由亞洲電台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

大陸熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞