評論 > 言論 > 正文

關於華為所謂的鴻蒙系統的看法

作者:

最近華為的所謂鴻蒙系統讓一部分人高潮了。我現在說說我的看法,華為所謂的鴻蒙系統,極可能就是谷歌開原始碼直接編譯而成。為什麼這樣說?一個作業系統,從開始成形到最終完善,是要經歷好多年,好幾代的改進才會完成。華為想在短時間內做到,根本不現實。安卓系統,歷經十年有了吧?谷歌投入了過百億美元,經過十年的完善,才有今天的安卓。早年阿里的所謂兼容安卓的自主作業系統,經過專業人士反編譯後,其實就是安卓原始碼拿來修改,換個殼子,就吹成了自主的系統。估計華為的所謂鴻蒙系統也是走阿里的路子。問題是你用了安卓的源碼修改,對外銷售,你能說這是自己的系統嗎?在國內你可以隨便說,谷歌耐何不了你,但出了國,就不一樣了。這個所謂的系統,應該也是只能在國內玩玩。但在國內玩,何必又說什麼是自己的系統呢?現在開源的安卓也是一樣給你在國內玩的啊?

這樣一分析,華為虛張聲勢的可能性極大。一個完善的作業系統,除了作業系統以外,外圍的生態圈建設也是很重要的,沒有生態圈,系統也就是個死的系統。沒人給你開發軟體,你用這樣的系統來做什麼?開發安卓系統的app,目前最流行的是java語言,而java也是美國的,難道華為自己創造一門程式語言?安卓早前因為專利都跟java的公司打官司了,華為難道可以不通過美國公司授權直接使用java編寫鴻蒙系統app?當年,微軟這麼強大實力的公司涉足行動作業系統市場,最終是以失敗而告終,華為有這個實力嗎?微軟的軟體開發人員是全球頂尖的,華為的軟體開發人員是全球頂尖的嗎?

以下評論:

哄蒙系統號稱今年底明年初推出,我就奇怪了,系統是軟體又不是硬體,幹嘛還要延時推出?你到底是有還是沒有啊,難道軟體也有產能不足的問題?

最早版的安卓~那時安卓是一家小公司~開放給所有公司使用,後來谷哥看中買下安卓進一步開發並推廣~原始版依舊是開放的。三星的Tizen也是有用到最原始的安卓。所以與安卓兼容。但相容性達不到100%,那麼在手機上使用可能會有一堆售後問題,所以沒裝在手機上,只用在智能手錶上,使用者不太會裝一堆APP。

麒麟OS早都有了,2017年就有新聞發表,不過有研發卻不敢用在手機上,有沒有用在電視盒或其他裝置上不清楚,電視盒是封閉的,使用者不會加裝APP,所以使用上沒問題,所有電視盒都是用阿里的OS。這是因為應用在手機上時,用戶要加裝APP,可能會產生大量的兼容問題,造成售後服務無法負擔,除非要求上百萬APP設計者能夠針對麒麟OS修改自己的APP完全與系統兼容。

國內創新的幾個手機系統,你用過幾個呢?

960os

2014年1月9日同洲電子在北京洲際大酒店舉行了一場「保衛手機,捍衛生活」的發布會,此次發布會給大家帶來了一款國內首創自主研發的「960OS」手機作業系統。這款系統是基於Linux內核的原生作業系統,使用C、C++語言進行底層編寫,採用二進位的基礎形式輸出,無二次編譯,而安卓採用Java語言,是在原生型基礎上二次編譯後形成的系統。960系統,9年原創自主研發(2005-2014)六大保護(防隱私泄露、防手機丟失、防亂扣費偷跑流量、防監聽、防定位、防病毒),0安全風險,同時也寓意了為960萬國土資訊安全保駕護航。

Yunos

YunOS是阿里巴巴集團於2011年7月28日推出的一個智能作業系統。YunOS適用於智慧型手機、智能穿戴、網際網路汽車、智能家居等領域,並提供有雲空間、安全精靈、語音應用、智能影集、個人助理等服務功能。YunOS基於Linux研發,搭載自主研發的核心作業系統功能和組件,支持HTML5生態和獨創的CloudCard應用環境,增強了雲端服務能力。阿里巴巴集團旗下YunOS以唯一的行動作業系統身份入圍2014年中央國家機關政府採購協議供貨商名單。

沃phoneos

第一款「獨立國產智慧型手機系統」的名號應該頒發給2年後發布的聯通沃Phone系統。在發布當時,中國聯通科技委主任劉韻潔即強調:「沃Phone與Android沒有任何關係。沃Phone擁有完全自主智慧財產權。」正因如此,沃Phone系統也得到了國家級的多項支持,被列為國家核心核心電子器件、高端通用晶片及基礎軟體產品重大科技專項支持的課題成果。2014年,其研發團隊——深圳全智達通信宣布公司被同洲電子以2983.31萬元全資收購。

OMS系統

OMS基於Linux內核、採用Android原始碼進行開發,去掉google搜索、郵件等服務,集合中國移動的飛信、139郵箱等,並首批搭載於聯想的移動定製機OPhone上。儘管OMS強調自己是自主系統,甚至在初期選擇不兼容安卓應用,但事實上,OMS仍對安卓高度依賴,並需要跟隨後者的升級而升級。

一個完整的安卓,或者阿里雲OS系統,大致包括以下幾個方面:

1. bootloader,啟動分區,用於啟動系統的,這個兩者一致;

2. kernel,內核,兩個系統都是基於Linux;

3.核心進程,基本一致;

4.庫,負責系統運行的基礎,基本一致;

5.虛擬機,所有的應用都是靠虛擬機進行運行的,兩個系統不同;

6.Framework,桌面這些系統級最外層應用,功能的實現通過這個,兩者基本一致;

7.系統最外層應用/上層應用,如桌面、撥號等,兩者基本一致,阿里云云服務這些東西是多出來的。

以阿里雲os(yunos)為例,它和android的差異不大,因為要兼容安卓應用的緣故、也不可能有太大的改動,華為如果只是做出一個阿里雲這樣的系統,那就沒多大意義,但是由於華為不敢冒險不兼容安卓應用,因此鴻蒙系統很可能不過是阿里雲系統的翻版。阿里的自主os經過專業人士的反編譯,發現其實就是安卓原始碼拿來修改,換個殼子,就吹成了自主系統了。華為的路子,估計也差不多。

http://twbbs.aboluowang.com/thread-1078697-1-1.html

責任編輯: 李華  來源:阿波羅網論壇 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2019/0603/1297578.html