阿波羅新聞網新聞 > 國際財經 > 正文

華為高管作證推卸人權責任 英議員面斥「缺德」

華為公司高管在英國聽證會上,多次表白對人權問題沒有善惡立場後,被英國議員當面斥責“缺德”。圖為英國議會大廈。(季媛/大紀元)

周一(6月10日),英國議會對中國科技公司華為的聽證會上發生了激烈辯論,令人震驚的一幕出現了,華為公司高管在多次表白對人權問題沒有善惡立場後,被英國議員當面斥責“缺德”。

當天,英國國會科技委員會召開聽證會,華為全球網路安全和隱私官、公司副總裁薩福克(John Suffolk)自曝,華為前董事長孫亞芳曾與中共情報部門有關聯。英國議員還多次把華為比做當年納粹集團的幫凶。

承認華為前董事長與中共情報部門有關聯

薩福克在英國國會科技委員會聽證會上承認,華為前董事長孫亞芳曾與中共情報部門有關聯。但薩福克否認公司會被迫與中共情報部門合作。

早在2008年,美國國防部對國會的調查報告稱,華為公司兩名主要人物:現任總裁任正非、前董事長孫亞芳的出身背景十分特殊。

報告說,華為前董事長孫亞芳,大學畢業後在中共國家安全部(MSS)從事通信工作多年,與華為一直有深度的聯繫,在國安部安排下,1992年加入華為,首先擔任市場部工程師,之後在1998年任華為董事長。

英國議員:華為好比德國納粹的幫凶

在聽證會上,科技委員會主席、國會議員諾曼·蘭姆(Norman Lamb)特別詢問了薩福克,中共在新疆地區的拘留中心使用華為技術進行監控,外界估計多達200萬維吾爾族人被關在那裡。

“在這個涉嫌嚴重侵犯人權的省份(新疆),華為卻與中共合作,這表明華為與中共政府之間有密切的工作關係,”蘭姆問,“那麼華為在英國工作,我們能不擔憂嗎?”薩福克表示,他不會接受這種說法。

當薩福克被問到是否從新疆監控中獲利時,他回答:“是,我們是一個商業組織。”

在緊張的對峙中,薩福克對一些原則性問題避而不答,工黨議員格雷厄姆·斯金格(Graham Stringer)問他,將華為與為納粹德國製造齊克隆B的公司相比,是否公平?(註:納粹使用齊克隆B毒氣奪去了上百萬人的生命)

薩福克卻表示,華為向新疆供應的設備是通過“第三方”進行的。這引起了委員會主席蘭姆的更加嚴厲回應,他說:“你在表明,只要遵守(惡)法就可以——你是個不道德的(人)。”“你對發生的迫害無動於衷,那些在新疆被監禁的150萬中國人(境遇如何),你根本不在乎。”

有英國國會議員問到,北京當局是否在華為不知情下,將其產品安裝後門程序,薩福克沒有正面回答。

保守黨議員當面斥責薩福克“缺德”

面對國會議員的壓力,薩福克一再辯稱,公司只要“不犯法”就行,而制定法律是各國政府的事,跟商業公司無關。

保守黨議員朱利安·劉易斯(Julian Lewis)說,前年通過的《中國國家情報法》規定北京有權“要求相關機關、機構和公民”向不同的中共國安部門“提供所需的支持、協助和合作”。

劉易斯對薩福克說,法律有善法和惡法,“中共定了很多法律,就像納粹德國有很多法律一樣,”“有些法律是好的,有些則是惡法,有些國家是極權主義的、有的是壓制人民的一黨專制,中國共產主黨就是一例,對不對?”薩福克說:“我不判斷法律是對還是錯,讓其他人做出這些判斷。”

劉易斯說薩福克的回應“完全令人難以置信”,他再問,“你認為中共政權是否壓迫人民?”薩福克說,“我對此沒有觀點。”

劉易斯斥責薩福克“缺德”(moral vaccum,直譯為“道德真空”),然後再重複兩次追問薩福克,是不是只要不違(惡)法,他就可以跟任何迫害人權的政權合作?薩福克說,“我沒想過。”

保守黨議員比爾·格蘭特(Bill Grant)問薩福克:“如果某些國家制定了惡法,你會視而不見嗎?”薩福克回答道,“我對法律本身不做評判。”

工黨的達倫·瓊斯(Darren Jones)問,華為公司是否有任何道德規範時,薩福克躲閃說,應該由各國政府定義“什麼是對什麼是錯”。

責任編輯:林妍

阿波羅網責任編輯:秦瑞 來源:大紀元記者徐簡綜合報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

國際財經熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞