評論 > 言論 > 正文

香港大遊行有用沒用?專家各抒己見

一名抗議香港逃犯條例修訂的香港示威者向與抗議者發生衝突的鎮暴警察做手勢。(2019年6月12日)

過去幾天,香港爆發了大規模抗議示威活動,抗議引渡條例。香港市民上街遊行,並同警方發生推撞和衝突,後者發射了催淚瓦斯橡皮子彈,但立法會還是要通過這個引起極大爭議的逃犯條例。面對港人的大規模抗爭,有人認為,香港人這種示威遊行不會有作用,港府和北京根本不會理會,但香港市民支援愛國民主運動聯合會主席何俊仁認為,任何形式的抗爭,都會起到應有的作用。

從6月9日的香港百萬人大遊行開始,香港市民舉行了持續不斷的抗議示威遊行,抗議香港行政和立法當局討論的《逃犯條例》,他們擔憂,一旦這個條例通過成為法律,更多的港人將面臨到大陸受審的危險。

面對市民的上街,香港政府警方如臨大敵,並在局部地方同抗議民眾發生激烈肢體衝突,警方動用了高壓水龍頭、催淚彈、橡皮子彈和其他非致命武器對付示威群眾,全世界都在關注著在香港回歸中國大陸之後發生的這一幕幕警民衝突。

港人的抗爭和警方的鎮壓

從八九民運以血腥鎮壓告終後,在中國大陸,有茉莉花活動;在香港有占中活動、雨傘運動;在台灣有太陽花活動,但這種運動一般最後都偃旗息鼓或以當事人被判有罪入獄而告終。海外關注中國局勢的人就一直有人持懷疑態度:這種上街示威抗爭到底有多大作用?

大遊行有無作用?

香港市民支援愛國民主運動聯合會主席何俊仁律師認為,港人進行的罷工罷課罷市有作用,但大遊行當然也有用。何俊仁對美國之音說:「如果你連站出來發聲這點事都不做,那麼,肯定什麼都沒用,一定是最壞,或者是更壞。我們能做的就是發聲,爭取每一個機會來提出我們的訴求。這是我們可以做的事情。這麼多年,在香港,我們還是有一點點自由,有民主的參與。」

香港支聯會主席何俊仁(左)。

香港民主黨前主席、立法會議員何俊仁說,這就是港人這麼多年來一直身體力行的目標和宗旨,否則,你什麼都沒有,什麼都得不到。那麼,香港將很快變成另外一個深圳

誰把年輕人推到前面?

香港榮休樞機主教陳日君在其臉書上談到這次香港大遊行時說:「有人說不要把青年人推到前面,做激烈的行為,究竟是誰推他們出來?是我們的政府,是某些害群之馬的警察,我們從來沒有推他們出來,尤其是我們有信仰的人絕不會這樣做。」

陳日君援引某青年的話說:「做什麼都沒用!不如結束生命便算,讓他們向我開槍。」陳日君說:「我們不鼓勵他們這樣做,一個都太多,我們不應輕易犧牲生命。」

香港天主教會前任樞機主教,86歲的陳日君2018年2月9日在中國香港出席新聞發布會。

香港政論作者李怡蘋果日報(6月12日)的專欄里寫道,當天,衝突爆發後事態平息下來,有三百年輕人在政府總部大樓外「留下來」,他們沒有帶任何攻擊或防備用品,留下來只是不甘心就這樣無功而退回家,看看留下來還有什麼事情可做。其中一位15歲少年說:「反正這樣示威也沒有用,我不如死了算了,最好一槍打過來。」李怡說,後來警察真的包圍了這些年輕人,有19名青年被捕。

李怡說,特首林鄭月娥說反對派將「年輕人推向前面做出激烈行為」。他說,實際上把年輕人推向前面的不是別人,正是傲慢頑固的林鄭政府。

李怡:遊行有用

李怡是香港回歸之前非常活躍的政論雜誌《九十年代》主編,後來給蘋果日報寫專欄。他說,有人在社交媒體上說,組織遊行的民陣,雖然有百萬人上街,但沒有對政府構成壓力,沒有做好帶領群眾的工作,「白白錯過了百萬人集結的氣勢。」

「無論多麼沮喪,或有多少批評,都不可以因此就說遊行無用。」李怡說,壯觀的遊行場面,成為世界重大報章的頭條,各國政府陸續表達關注。「自1997年主權轉移以來,外媒已經很少像這次那樣關注香港了,」他說。

胡平:遊行有用

旅居美國的中國觀察家胡平說,遊行有用,而且有大用。他對美國之音說:「遊行當然有用。遊行即表達。這次大遊行,全世界都看到了港人的意志。這就是遊行的意義,遊行的作用。他說,遊行如果沒用,中共何必抹殺?何必編造港人支持修例的假民意?中共何必在大陸要禁止遊行?」

他說:「這次大遊行,鼓勵了多少人,喚起了多少人,改變了多少人,贏得了多少人的同情和支持。」他說,當代專制者儘管蔑視民意,又不得不重視民意,所以它既要抹殺真民意又要偽造假民意,可見民意是重要的,有用的。「田北俊的講話表明,遊行有用。」

胡平說,有的建制派議員可能會投反對票,如同2003年反23條立法,或者他們會在下次選舉中丟失席位。在目前格局下,港人的民意難以促成立即的改變,但是能為改變積累力量。

旅居歐洲的中國藝術家艾未未說,若逃犯條例得到通過,每個港人將面臨危險。哈德遜研究所客座研究員韓連潮在推特上說:香港檢驗良知和人性。

在美國政界工作和觀察三十多年的韓連潮說:「在香港反送中和自決問題上持何種立場,是檢驗良知、人性、真假民運及五毛共特的試金石,站在人民一邊還是替專政洗地一眼即可看穿;此惡法引渡經濟罪犯是假,破壞香港法治是真;中共打著法律旗號用經濟入罪迫害政治異己還少嗎?」

6月12日,香港警方向示威者「動武」「動粗」後,台灣總統蔡英文說:全世界信仰自由的人,今天都會選擇和香港人在一起。她說:香港政府不願採取理性溝通方式,悍然動用橡膠子彈,開槍射擊和平抗議群眾的做法,「我感到極度的震驚」。

她說:同一天,中共政府宣稱「一國兩制在香港的實踐取得了舉世矚目的成功」,這是在是無比諷刺的說詞。

郎咸平:民主無用

網友推牆者在推特上說:碰巧看到郎咸平在清華的演講,他的三個觀點令人震驚!第一,資本主義發展的好,多虧馬克思主義的衝擊;第二,民主無用論,舉了陳水扁的例子;第三,香港回歸前無民主、無自由。對此,推牆者反問道:馬克思主義對蘇聯中國大陸衝擊得更多吧?民主能選陳水扁,也能清除陳水扁,中共能清除毛澤東嗎?1989年香港還沒回歸吧,為何能有百萬大遊行?

責任編輯: 時方  來源:美國之音 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2019/0614/1302201.html