中美大戰不斷延燒，從關稅戰到科技戰，到共軍向美軍飛行員射雷射。媒體說金融戰，川普手中的籌碼比比皆是。美國商務部長放話，若美中之間沒有協議，總統樂意對北京繼續徵稅。美國工程院院士教授直言，中共的「863計劃」是敗筆，無一成為在國際上成功的商業案例。中共工程院院士計算機專家表示，中國在晶片設計領域存在設計工具的「短板」，這一領域完全在美國掌控之下。香港知名維權投資人指出，下一步可能是川普下令美國基金拋售中國股票。多位美國專業人士說，美中「分手」已經成為部分現實。
美國商務部放話：若無貿易協議，川普樂意對中加征更多關稅
美國商務部長威爾伯·羅斯星期天（6月16日）在巴黎航展上告訴CNCB，20國集團峰會不是「你能達成2500頁協議的地方」，「我們最終將達成協議，但如果我們沒有協議，總統會非常願意繼續徵收關稅並增加新的關稅」。
圖說：美商務部長羅斯
羅斯認為，川普總統和中共國家主席習近平如果在本月的20國峰會上相遇，不太可能解決貿易爭端，但可能會就大方向達成共識，「這就是我們所期望的」。他告訴《華爾街日報》，「我認為國峰會最大的成果可能就是恢復積極談判」。
羅斯表示，如果會議召開，雙方可能會建立「新的討論基礎規則和某些時間表，以便恢復談判」。
「中共是促成危機的人，他們是那些必須讓我們能回到談判原點並結束紛爭的那方」，羅斯補充說。
羅斯表示，執法問題將是美中之間任何潛在交易中最重要的因素。他強調，雙方的爭端最終會以談判結束。
「即使真實的戰爭也會以談判結束，最終將以談判結束」，「無論需要10分鐘，10周，10個月還是更長時間，都無法判斷」，羅斯說。
共軍向駐吉布地美軍飛行員射雷射
據美國《華盛頓時報》報導，美國高級軍事情報官指責，中共軍方對駐紮在吉布地非洲之角萊蒙尼耶營地的美軍採取"不負責任的行動"。
圖說：2017年8月1日共軍在吉布地舉行的中共新軍事基地開幕式。
萊蒙尼耶營地是美國在該地區軍事行動的大本營，也是美國在非洲大陸最大的軍事基地。該基地靠近中國人民解放軍的第一個海外軍事基地，而且鄰近地區一直是緊張局勢的持續根源。
美國非洲司令部情報總監海蒂·伯格少將，在一次媒體電話圓桌會議上對一小批非洲記者說，中共試圖通過禁止飛機飛越共軍的軍事基地來"限制國際領空"，用地面雷射照射美國飛行員的眼睛，並部署了旨在干擾美國飛行行動的無人機。
香港投資人：川普或下令拋售中國股票
美中貿易爭端越演越烈之際，香港知名維權投資人韋伯（David Webb）表示，他認為貿易戰的下一步，可能是川普政府下令美國基金拋售中國股票。
韋伯
《彭博》報導，韋伯17日受訪時警告，若美中貿易戰再度升級，美國能動用的武器不僅僅是關稅，川普或許會利用美國財政部旗下的「海外資產控制辦公室」下令所有美國人拋售中國股票，類似於去年對俄羅斯鋁業公司進行的制裁。
韋伯說：「當關稅武器的效力用盡時，美國可能會轉向總統通過財政部和海外資產控制辦公室擁有的其他一些權力，資本戰可能會開打，到那個時候形勢可能會變得非常糟糕。」
韋伯表示，投資者應避免持有中國國有企業的股票，並表示他專注於有「強烈香港元素」或主要是私營部門的股票。
中南海尷尬被問科研創新，華裔院士兩字回答
17日，中國青年報報導說，美國工程院院士、普林斯頓大學講席教授李凱，經常被問到這樣一個問題：您認為中國計算機領域的高科技創新如何？
李凱直言：「不行。」
圖說：美國工程院院士、普林斯頓大學講席教授李凱
李凱以運轉了28年的中共國家高科技戰略「863計劃」為例說：近年來中共國家每年投入的經費達到20億美元，但是在高科技創新方面，尤其是在計算機領域，卻找不到一個通過承擔863項目產生核心智慧財產權，並且占領國際市場的成功商業案例。
李凱說，如果從培養人的角度來說，863計劃是培養出了一批人才，但是從科研創新的角度而言，它是失敗的。
李凱的評價基於世界工業界公認3個標準：1，是否產生顛覆性技術；2，是否在某個領域的國際市場上占據領頭羊地位；3，是否通過核心智慧財產權創造出很高的毛利。
李凱說自己對科研與創新的聯繫有深入的思考和親身的體會。在接受專訪時，他再次重申自己的觀點：要想真正前進，發現新知識、創新，必須實事求是，而不是依照政府來評或者領域外的人來評。
中共前高官揭秘中國晶片產業真實現狀
16日，中國經濟周刊發表發改委前副主任、國家能源局前局長張國寶的文章。
張國寶在文章中指，中國每年進口3000億美元晶片，晶片是中國的第一大宗進口物資。
文章分析了中國晶片產業為什麼不僅落後於美國，也落在了韓國和台灣地區後面。他認為，影響積體電路發展的主要有四大因素：人才、資金、體制和產業鏈配套能力。
6月12日，中共《人民日報（海外版）》旗下微信公號「俠客島」發表，對中共工程院院士、中共科學院計算技術研究所研究員倪光南的專訪。
倪光南說，目前在晶片製造領域，占有領軍地位的企業大多來自美國、日本等國家，中國大陸晶片製造廠80%的裝備需要從國外進口。
倪光南說，中國大陸在晶片設計領域存在設計工具方面的「短板」。晶片設計需要依賴電子設計自動化工具，這一工具使設計者能用計算機進行邏輯編譯、化簡、分割、綜合、優化、布局、布線和仿真等工作，最終完成晶片設計。不過，提供該軟體服務的主要是三家美國公司。
在晶片製造領域，包括製造工藝和製造裝備方面，中國能力尚弱。此外，晶片製造所需的材料也大量依賴進口，有的材料如光刻膠需全部進口。
倪光南還說，到目前為止，雖然中國大陸有華為海思、中芯國際等晶片設計和晶片製造企業，但相較國際一流水平還有較大差距。「從供應鏈安全的角度來看，一旦供應鏈的某個環節『斷供』，就會使整個行業陷入被動。」
美中「分手」已成部分現實
美國智庫企業研究所高級研究員、資深貿易和中國經濟專家史劍道說，美國政府中有堅持美中「分離」的一派，主要是來自國家安全界，主要理由是不能再支持中國的軍事發展。
美國之音報導，史劍道說，川普總統不屬於「分離」一派。總統更接近財政部長姆努欽一派，主張從與中國接觸中獲得更多的利益。但是，史劍道說，一旦川普總統達不到他的目的，他可能會把美中向分離的道路上推得更遠。
他解釋說：「總統希望向中國出口更多的產品，這不是『分離』，是『接觸』。對國家安全的考慮是第二位的。他當然希望（與中國建立）不同的關係，但不是分離或是脫鉤，他希望更大的關係，美國從中獲利更多。問題是，如果他得不到他想要的，他會進一步將我們推到分離的道路上。『分離』並不是他的戰略。他是在想，我要與你做交易，如果你不是好的夥伴，我就走開。」
圖說：谷歌公司在北京的辦公室外面有谷歌的品牌標誌
新美國安全中心負責能源、經濟與安全項的研究員伊莉莎白·羅森博格說，雖然川普總統可能會幹預這些計劃的實施，比如，他曾鬆口救中興，但是，卻改變不了這些措施造成的向分離發展的趨勢。
她說：「考慮建立兩個不同的供應鏈，研發中心，以避免自己受技術控制、貿易控制、制裁以及貨幣控制，能源以及其他資源現狀的風險影響。這些確實會加速這種分離或是分手的速度。」
羅森博格強調說，這種分離並不僅僅限於美中雙邊企業，也會影響到其他跨國公司。
牛仔褲製造商李維斯則制定了羅森博格所說的分離的供應鏈。他們在中國和東南亞國家分別都建立了供應鏈。
如果川普政府對在中國製造的服飾徵收關稅，該公司可以向美國消費者銷售在越南、柬埔寨或其他國家製造的牛仔褲。它在三十多個國家都有供應商。李維斯在中國仍然保留了很多產品，只是不會拿到美國銷售。
阿波羅網林億綜合報導
