阿波羅新聞網 新聞 > 港台 > 正文

七一後紅色恐怖港警行動 拘捕八名涉嫌對警「起底」人士

香港過去一個月的「反送中」浪潮,造成極大的警民矛盾,部分警員被網民「起底」,把他們的資料在網路上公開。香港警方周三傍晚公布,拘捕了8名男女,涉嫌網上「起底」,披露警員資料丶攻擊警察網站等行為。有民主派議員楊岳橋批評,港府用法律手段處理政治矛盾,難以長遠解決問題。

 

香港過去一個月的“反送中”浪潮,造成極大的警民矛盾,部分警員被網民“起底”,把他們的資料在網路上公開。香港警方周三傍晚公布,拘捕了8名男女,涉嫌網上“起底”,披露警員資料丶攻擊警察網站等行為。有民主派議員楊岳橋批評,港府用法律手段處理政治矛盾,難以長遠解決問題。

港府提出修訂《逃犯引渡》條例,引發歷時近一個月的“反送中”浪潮,而警方於6月12日在金鐘一帶以武力清場,尤其為人詬病,之後多名警員,包括懷疑當日向示威者頭部開槍的警員,都被網民“起底”,在網上公布他們的身份以及部份個人資料。警察公共關係科總警司謝振中曾經形容這是“網上欺凌”,表示強烈譴責,警察工會主席亦揚言會要求警方追究到底。

而七一過後,香港警方立刻採取行動。警方網路安全及科技罪案調查科周三(7月3日)傍晚公布,周二在全港多個地方拘捕了六男兩女,年齡介乎16至40歲,涉嫌不誠實取用電腦,及未經同意下披露個人資料等,大部分跟警員網上被“起底”,及攻擊警方網站等有關。

網路安全及科技罪案調查科警司莫俊傑指,案件涉及的警員個人資料,包括中英文全名,以及一些個人隱私,比如身份證號碼丶住址丶出生日期,和家人的全名丶身份證號碼等。他指有警員收到大量滋擾電話,以及恐嚇字句,比如說“知道他住在哪裡,會去殺了他”等,警員家人亦收到同樣訊息。

警方:“起底”是刑事罪行

莫俊傑說:“‘起底’這件事,未經使用者同意去披露個人資料,是刑事罪行。我亦提到,有些是攻擊警察網站的行為,是刑事毀壞;亦有煽動行為,包括言語上講出非法行為,例如傷害一些人的身體或財物等行為。”

香港網路安全及科技罪案調查科警司莫俊傑。(視頻截圖)

警方強烈譴責網上違法行為,強調網路世界不是無法可依,針對現實使用的法例,對網上行為亦能應用。警方指行動仍在進行中,不排除會有更多人被捕,暫時共接獲約800名警員,涉及被“起底”及網上欺凌的求助個案。

民主派議員:用法律方式處理政治矛盾

本身是執業大律師的民主派立法會議員楊岳橋指,警方在進一步搜證後,律政司仍然要根據案情決定是否起訴,而即使律政司決定起訴,法院亦要就此開庭審訊,所以目前難以估計被捕人士最後的結果,但可以肯定的是,警方的拘捕行動,已經足以引起“反送中”示威者的恐慌。

楊岳橋說:“現在客觀的效果,就是讓很多有參與反送中活動的示威者,不管有多深,也會害怕自己最後會被起訴和控告,這個客觀效果就是要讓很多參與者,特別是年青人,人人自危。”

他又批評港府用法律方式處理政治矛盾,其實無補於事。

香港立法會上的塗鴉“反送中”和英文的“香港不是中國”。

楊岳橋說:“這個根本不是普通的法律問題,這是一個政治問題,我們不要忘記過去六月份發生的事情,源頭就是政治問題,所以如果香港特區政府打算用法律方法,去處理那麼深的政治矛盾,基本上是不可能去長遠解決問題的。”

網民反擊:製造“紅色恐怖”

而香港警方的做法,有可能造成更大的警民矛盾,有網民批評警方在製造“紅色恐怖”,也有人質疑,很多警員的照片和資料,都是來自於他們自己的社交媒體,以及公開的網路資料,如果要控告,就要控告社交媒體和網路搜尋器。也有網民留言,“沒有人挺身起底,警察打人就更猖狂”。

阿波羅網責任編輯:夏雨荷 來源:自由亞洲電台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

港台熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞