持續兩個多月的香港示威，上周末爆發多起流血衝突，有示威者被警方射傷眼睛，數十人被暴力拘捕。香港特首林鄭月娥今天說，香港已經逼近「不歸路」。中共港澳辦星期一稱，香港開始出現「恐怖主義的苗頭……必須依法打擊，毫不手軟，毫不留情」。中國官媒則稱，「香港暴徒的襲警暴行已經到了可以當場擊斃的惡劣程度」。與此同時，中共武警車隊在深圳集結。北京為香港做出如此嚴重的定性，有何依據？是否為武力鎮壓埋下伏筆？這種定性將如何影響香港局勢？
參加討論的嘉賓是：香港執業律師、獨立時評人桑普
香港特首林鄭月娥今天早上在記者會上，面對路透社記者六次追問，港府是否能不受北京束縛，有自治權撤回《逃犯條例》，林鄭月娥沒有答覆。
桑普說林鄭月娥是有嚴重人格缺陷的人。這樣的人像頑石，堅持自己說話，也不回答別人的問題，像個人肉錄音機機械復讀。現在的情況是，林鄭月娥沒有任何自主權力撤回修例，權力在她手上，但是她不能用，因為背後有共產黨。記者問她是不是雙手被捆綁了，她也沒有說話。她認為香港人再鬧下去，就墜入無底洞。所以林鄭月娥現在還是用威嚇的方式來處理問題，再不行就一哭二鬧三上吊，是個無限輪迴。最後的結果她沒有辦法說服任何人。
如果林鄭宣布撤回條例，或者宣布下台，是否就能讓示威結束？
桑普說示威的確可能會繼續進行，但是會緩和下來。一旦有獨立調查委員會，的確可以偃旗息鼓一陣子，激進的抗議者的確可能會繼續要求滿足五大訴求。為什麼不成立調查委員會？因為共產黨好面子，所以為了一人一黨的面子，讓那麼多人受傷。始作俑者就是當權者本身。
香港最後一任總督彭定康今天說，「如果北京干預香港，後果將是災難性的……政府拒絕給出任何合理的理由，令人們沮喪和憤怒，這可能會引發更多的暴力。他說：「目前特別需要的是和解進程。我認為，這是結束這種事態，恢復香港和平與穩定的唯一途徑。」林鄭月娥和北京最近的相關反應，是否會引起抗議者更激烈的情緒？
香港人的抗爭舉世矚目，星期一中共港澳辦稱香港抗議「出現恐怖主義的苗頭」，更引起全球關注，北京為何給香港作出如此嚴重的定性？
桑普說香港人不是恐怖主義。恐怖主義的定義很簡單，行動針對平民，以非武裝非戰鬥人員為目標。6月9日到現在，香港的平民有去針對無辜平民嗎？這麼久有破壞一家商鋪、一家民居嗎？香港示威者針對的是立法會、警察、黑社會，對抗的都是專政機器的爪牙。否則巴黎的黃背心運動也是恐怖主義了。警察為什麼要把膝蓋壓在示威者頭上？很顯然，警察喬裝當警察，他們都承認了這是喬裝。瘋狂掃射催淚彈等等，是不是針對平民？所以他們才是恐怖主義行為。大家要看清楚，警察和示威者，誰的暴力才是始作俑者。
美國參議院多數黨領袖麥康奈爾：「當北京試圖侵犯香港的自治和自由時，香港人民勇敢地站起來反抗中國共產黨。任何暴力鎮壓都是完全不可接受的。正如我在參議院所說:全世界都在關注！」美國眾議院議長佩洛西說：「看到香港警方在北京的支持下，加強對示威者的武力鎮壓，把示威者標示為暴徒，情況令人擔憂。我敦促香港特首林鄭月娥與抗議群眾領袖會面，聆聽他們的訴求，撤回《逃犯條例》，結束警察暴力，實現真普選。」香港現在面臨的是最危急的時刻嗎？
桑普說北京現在有很多深圳亮劍計劃，有大批軍隊集結，《武警法》也被提到。但問題是《武警法》不適用於香港。如果真的有中共警察潛入示威者，那麼解放軍也可以潛入。金燦榮說過「香港再鬧也鬧不大」，這是建議不出兵。因為香港如果淪陷，對中國損失會非常大。《泰晤士報》有文章分析說蔡英文連任、貿易戰、國慶周年卡住習近平，習近平暫不出兵香港。解放軍不會輕易介入香港，這是一個非常克制的態度。如果是雨傘運動是否會出兵香港，這是有可能的，因為當時美國是擁抱熊貓派當道。現在多個矛盾重合，中國是受不了的。如果中國出兵，許多國家都會站在人權的位置上指責中國，更別提他們在香港還有更多利益。
北京既然不會和解、也不會出兵，還有什麼選擇？這是不是也是香港警方提高力度壓制示威者的原因？澳大利亞洛伊研究所東南亞項目主任白傑明（Ben Bland）在接受彭博和CNBC電視採訪時說，中國政府目前的選擇既不會出兵干預也不會讓步，而是期望等待抗議活動自然消亡。」他說：「現在唯一的選擇就是『得過且過』（muddling through）,等著抗議自然消亡，但是這還沒有發生。這讓北京、香港政府以及擔心香港未來的人們擔憂。」北京現在真的是在拖嗎？
桑普說北京現在在拖，也是沒有辦法的辦法。但是拖對香港示威者有利，對北京無利。拖的時候，中共會做2件事，威嚇，這一點對勇武力量影響不大；第二個是鎮壓，這個也難以辦到，警方鎮壓的力度升級同時，年輕人反抗的力度也會升級。但是目前和平理性非暴力和勇武兩派的年輕人還是很團結的，分裂的都是那些口惠而實不至的人。
