評論 > 言論 > 正文

大國攻略:香港新共識形成 時間在示威者這邊

香港局勢出現新變化,美國總統川普將香港問題和美中貿易談判掛鈎,與中國展開新一輪博弈。

若從北京,華盛頓,和香港示威者這三方來看,孔誥烽認為,時間是在示威者那一方。他說反送中運動不像2014年的雨傘運動,雨傘運動的占領方式很吃虧,因為一定要守住陣地,時間長了削弱士氣,內部出現分歧,運動士氣慢慢消耗掉。但這次隨時可以動員,比較可持續,能量較大,沒有死線。反而建制派提出十月一號中共建政70周年的死線。而北京也希望香港問題不要變成美中貿易談判因素,因此北京有理由希望平息抗議,而且中國近日各項經濟數據惡劣,北京會希望和美國達到一個至少是休兵的緩和狀態,所以北京比較著急。

孔誥烽說,特別是九月美國國會開始討論《香港民主人權法》,如果九月香港仍有示威,可能讓法案有更大機會通過,或者以更嚴厲的方式通過。所以北京會希望抗議能儘快平息,如果香港情勢惡化,國會可能將法案放在優先次序,如果香港示威平息,北京則可能遊說國會不要將香港問題擺在重要位置,或者企圖影響國會延後討論,或者根本不要討論立法。

前線觀察:示威恐持續香港人沒有退路

本期大國攻略還採訪了剛從香港返台的新聞工作者王冠緒,王冠緒12年前從台灣移居香港,採訪過2014年的雨傘運動。今年六月以來的每一場反送中示威集會,他幾乎都在現場。

王冠緒認為,現在反送中運動回到「和平理性非暴力」應該是暫時的。主要是日前在機場的運動阻礙旅客搭機,以及示威者圍捕了包括環球時報記者在內的兩位人士,使運動蒙上不好名聲,連登平台上有很多檢討和批評,所以隔天就有示威者去機場道歉。香港社會隨時在調整運動的節奏。

王冠緒指出另一點值得觀察的是,香港中文大學旗下的「傳播與民意調查中心」,自6月9日至8月4日,在十二場反送中運動中,搜集六七千份有效樣本,發現在港府不作任何讓步的狀況下,示威者對抗爭採取激烈行動的理解程度,由六月首次調查的36.7%,八月提升到79.4%。顯示最後有近八成的示威者,支持不排斥以暴力手段表達訴求。

至於示威者是否擔心北京出動解放軍進行武力鎮壓,王冠緒以他這兩個多月來的前線經驗觀察認為,示威者並沒有考慮這個問題,他聽到示威者說還需要怕解放軍嗎?香港三萬警察的武力已足夠鎮壓示威者,犯不著出動解放軍。而且解放軍早在1997年就進香港了,既然兵已經在香港,就沒有派兵的問題,只是要不要使用武力的問題。

他認為使用武力對北京沒有好處,以最和平的方式處理一定是最有利的。他覺得示威者在採取行動時並沒有顧慮解放軍是否可能出動。雖然話說回來,1989年當時天安門廣場上的學生也不認為解放軍會出動。不過理性來看,他認為解放軍鎮壓的可能性很低。

不少人認為等暑假結束,開學後的示威人數肯定減少。但其實學生已發起罷課。王冠緒說,以現在示威者的激情和能量看來,反送中運動將持續。而且參與示威的不只年輕人,媒體總將鎂光燈聚焦在年輕人身上,但他一次又一次看到,年長者和其他階層的人士參與,他們並沒有跟這場運動切割。

王冠緒說,香港社會已形成新共識,這可能就是「光復香港,時代革命」的真正意義。新共識就是要光復香港回到「一國兩制」被侵蝕之前的自由法治安全,沒有白色恐怖,警察不濫權的香港。至於「時代革命」則是在「一國兩制」不斷被侵蝕糟踏的情況下,香港人是不是要買單傳統的「中環價值觀」,也就是香港特首林鄭月娥不斷強調示威導致香港經濟受損的觀點。香港非得是經濟社會嗎?如果這樣,那一定更要有法治保障,不然外商為何要選擇來香港。如果香港企業雇員會因政治因素被解僱,會因政治因素而突然消失被行政拘留,這樣的香港經濟不會好。

北戴河會議後傳出北京將反送中示威定調為「顏色革命」,有恐怖主義的苗頭。王冠緒說,示威者恐怖嗎?若詢問在香港採訪的記者,其實記者在示威者當中是感覺安全的,反而在有警察的地方感到不安全。王冠緒採訪過勇武派的年輕人,這些勇武派示威者很多來自中產階級家庭,在勇武派中,中產以下的人數不到一半。而且示威者中一半擁有大學教育以上學歷。他說如此背景的人絕不是「失去理智的暴徒」,這些人知道自己在做什麼。到現在為止香港沒有一家商店被搶劫,這和巴黎的黃背心運動或其他西方國家的街頭運動不可比較。

來自台灣的王冠緒做了12年的香港人,採訪了近百場反送中運動,但即使如此他也不敢說接下來會發生什麼事,因為現在香港的情勢變化很快,示威者的調整機制也很快。對於北京的十月一號死線,要看港府的智慧。至於他有沒有考慮搬回台灣?他說目前沒有,但他心裡知道若事態惡化,他總有一條退路可以回台,但香港人沒有退路。

責任編輯: 李華  來源:大國攻略 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2019/0824/1333692.html