現時香港政府依靠警察鎮壓示威者(網際網路)
香港由6月開始的示威運動至今未降溫，外界擔心，中央政府會否出兵鎮壓，英國《衛報》前北京特派員安玲（Tania Branigan）撰文分析，指現時通訊發達，可能出現「數百名坦克男坦克女」擋在中共軍隊前，令中央政府難堪，外界有人更擔心中央會出動比解放軍輕一級的武警部隊，形容香港可能「北愛爾蘭化」。
下月1日中華人民共和國國慶，外界皆認為這是北京定下要平定示威的「死線」，目前港府派出警察鎮壓，但各項的手段，包括不發出不反對通知書、武力、拘捕知名社運人士，亦無法阻止示威。文章引述約翰霍普金斯大學（Johns Hopkins University）學者孔誥烽指∶「他們想恐嚇市民不要上街，但這只會令人更憤怒。」
然而，在「一國兩制」之下，港府如認為有需要，可以向北京要求解放軍支援，面對局勢更趨緊張，甚至有人猜測指，中央可能會派解放軍守衛中聯辦。華盛頓美國國防大學（Joel Wuthnow）的學者沃斯羅（Joel Wuthnow）指，北京會視解放軍為最後的選項，因為此舉「看上去很糟，破壞中國論述」，他又提到六四時一名男子擋在坦克車前的相片，指出∶「現在所有人也有智慧型手機，你可能看到有數百個坦克男和坦克女，手無寸鐵的男人站在中（共）國軍隊前。」
近日傳出特區政府考慮引用《緊急情況規例條例》（《緊急法》）遏止反修例抗爭，安玲引述倫敦大學亞非學院中國研究院院長曾銳生（Steve Tsang）指∶「《緊急法》不是跨境宣布戒嚴，只是一個有需要時推出的零散措施，但有極廣泛的影響。一旦通過，便等如跨過了門檻，令政府再難以有自制能力」曾銳生又認為，特區政府視此措施為「避免解放軍進駐的選擇，但沒有意會此舉會導致最後中央派解放軍和武警部隊到港」。
香港大學法律學院教授楊艾文指，武警部隊是國家武裝力量的一部份，比起解放軍，是更有可能進駐香港的部隊，因為他們的工作本質是保障國內安全。近日國家傳媒報導了邊境地區的演習，但因為他們並非駐港部隊，所以如要進入香港，則要有國家級的命令，引用到國家法律。文章直指「此舉會令『一國兩制』沉淪，但未必可以止息動盪」，又形容情況或令香港「北愛化」，政府派軍隊長駐街頭，鎮壓長期的抗爭及持續的衝突。（編按∶1969年北愛爾蘭不時發生暴力衝突，英國派出30萬軍人在當地，駐守街頭。）
香港浸會大學政治及國際關係學系系主任高敬文（Jean-Pierre Cabestan）指，香港維持高度自治對北京有好處，只是「中共很難不干預，這是個政治組織，不只是管理團隊。在一方面他們過於自信，但另一方面他們極度焦慮，他們要阻止香港變成反動基地，推翻所有事情」。曾銳生又指∶「受訓的武警部隊會痛打人民，而不是用坦克輾斃人。」但他指如中共出動武警，也會「是個痛苦而混亂的過程」，將引起更強的國際反應，「我想現時北京正在計算利弊」。
