阿波羅新聞網 生活 > 社會觀察 > 正文

因工作不順做出驚人舉動 下一秒他卻後悔了!

▲福建一男子沿路撒十餘萬元現金。圖片來自視頻截圖。

一時衝動把錢撒,兩手空空徒懊悔。近日,福建石獅一男子黃某因工作不順,一時衝動將剛取的10餘萬元現金當街撒出,引發多名路人下車撿錢,現場混亂,相關視頻熱傳。事後,黃某對自己的行為十分懊悔,希望撿錢群眾能夠將錢歸還。隨後,石獅公安在微博留言稱,已經有一些民眾陸續將撿到的現金歸還。

必須歸還還是可以不還?回答這個問題要先釐清以下幾個層次:黃某當街撒錢的行為,是什麼法律性質;黃某反悔後,撿錢者是否有歸還的義務;在什麼情況下,撿拾者有義務歸還;當街撒錢引起鬨搶,造成交通秩序混亂,是否存在刑事風險等。儘管這只是個案,但從法律層面理順這些問題,也有普法價值。

首先,黃某是成年人,應當對自己處分財產的行為負責。黃某拋撒貨幣,在法律上屬於拋棄物的所有權;在拋棄之時,貨幣就成了無主物,過路人員基於先佔,可取得所撿貨幣的所有權。

民法理論一般認為,拋棄物的所有權,屬於單方民事法律行為,一經作出立即生效,且具有不可撤銷性。即便解釋為贈與,撤銷贈與也得在財產權利轉移之前方可為之,現財產權利已轉移到別人手上,也不得撤銷。就算根據《民法總則》一般民事法律行為制度來考查,要撤銷法律行為,也得存在受欺詐、受脅迫、重大誤解、乘人之危或因信息不對稱出現顯失公平等情形,而本案中並不存在。

因此,黃某拋棄貨幣所有權的行為,是一種確定有效、不可撤銷的行為。換句話說,撿錢者沒有歸還現金的法律義務。

當然撿錢者可能存在道義上的義務,畢竟如警方通報所言,黃某隻是普通人家,不是土豪。他拋撒貨幣是因工作不順引起的一時糊塗之舉,值得同情,從道義上講,撿拾者確實有義務歸還黃某。因此我認為,對於歸還者,黃某應當感謝;對於不歸還者,或許在道義上應受到譴責,但在法律上不應受到制裁。道德的歸道德,法律的歸法律。

有觀點認為,市民撿錢的行為屬於不當得利。但《民法總則》對不當得利這樣規定:因他人沒有法律根據,取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。本案中,撿錢者基於先佔得到貨幣,是有法律根據的;再說貨幣乃黃某主動放棄,也難解釋為受損失。故該案未必適用不當得利。

在什麼情況下,拋撒錢幣者有權請求歸還呢?只有一種情況,那就是拋撒貨幣者為無民事行為能力或者限制行為能力的未成年人或精神病人。

需要提出的是,在公共道路上拋撒大量現金,不僅在民事上會出現錢追不回來的後果,還可能存在刑事和行政法律風險。刑法規定,在公共場所起鬨鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的,成立尋釁滋事罪,應根據不同情節在5年以下有期徒刑、拘役、管制的幅度內判處刑罰。在公共道路上拋撒貨幣引發路人哄搶,甚至駕駛機動車的人也停車參與哄搶,就有此風險。

撒錢一時爽,要錢淚兩行。希望更多人能以此為鑒。

阿波羅網責任編輯:寧成月 來源:網路 轉載請註明作者、出處並保持完整。

社會觀察熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞