阿波羅新聞網 新聞 > 港台 > 正文

教大學生會長入稟 要求港鐵公開831 CCTV法庭押後裁決

當晚被捕的教育大學學生會會長梁耀霆早前入稟高等法院,要求法庭頒令港鐵披露當晚太子站及荔枝角站的閉路電視片段,案件今日向法庭索取指示。梁耀霆代表律師要求法庭頒令港鐵須保留、不得篡改及交出831當晚的閉路電視片段,以供梁耀霆向警方進行民事索償。

8.31晚,多名警方速龍成員及防暴警察沖入太子站往中環月台及列車,以警棍不停毆打車廂內示威者、市民。

警方於8月31日在太子站內採取清場及拘捕行動,被指走入車廂「無差別傷人」,導致多名市民流血受傷。當晚被捕的教育大學學生會會長梁耀霆早前入稟高等法院,要求法庭頒令港鐵披露當晚太子站及荔枝角站的閉路電視片段,案件今日向法庭索取指示。梁耀霆代表律師要求法庭頒令港鐵須保留、不得篡改及交出831當晚的閉路電視片段,以供梁耀霆向警方進行民事索償。但港鐵一方反駁,指港鐵早前已承諾將相關片段保留三年,反對梁耀霆一方申請。法官周家明聽取雙方陳詞後,宣布押後裁決,確實聆訊日子待定。

梁耀霆由律師代表於庭上陳詞指,雖港鐵已發聲明承諾不會銷毀太子站相關片段,並會把片段保留三年,但片段「相關」與否,全然由港鐵決定,其他片段均會按慣常做法在拍攝後第29日銷毀。

原告律師透露,梁耀霆入稟控告警方當晚在太子站扶手電筒梯上襲擊及非法禁錮他,港鐵披露相關片段對其案情至關重要,港鐵亦未明確承諾保存荔枝角站的片段。律師又援引「個人資料(私隱)條例」第58條指,如果是為防止或糾正任何人所作的不合法或嚴重不當行為,港鐵應披露有關的閉路電視片段。

不過港鐵代表律師反對梁耀霆申請,反駁指原告一方未能證明相關片段有被銷毀的風險,港鐵聲明亦已承諾將太子站及「其他相關車站」的閉路電視片段保留三年。港鐵又認為,如果法庭批准梁耀霆一方申請,這有可能成為日後更多同類型案件的先例。

梁耀霆早前就被捕一事見記者,透露當日純粹路過事發地點,卻被警方拘捕。他又指大批市民當時已在扶手電筒梯踎低等候被捕,但仍被警員用警棍襲擊及踩踏頭部、背部。

阿波羅網責任編輯:秦瑞 來源:自由時報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

港台熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞