金融時報爆料，聲稱中方準備撤換特首。繼任人選只兩名：金管局前首領陳德霖、前政務司司長唐英年。
這等流言兩個月前香港民間已經流傳。金融時報收的料，如光繞行地球，最少遲了三圈。
陳德霖是金管局技術官僚，帶一副黑框眼鏡，典型的香港七十年代拔萃書院的讀書仔，好處是確實沒有半點幹部味，壞處是始終是一名英國人訓練出來的中環師爺。長期對著電腦螢幕，計算香港儲備多少由美金轉化為日圓，又由日圓如何轉為歐元。這種人一旦走出辦公室，如何號令香港整個公務員團隊，又如何在網絡視像世代，向香港公眾演說，擁有凱撒大帝級數的魅力和辯才，令人缺乏信心。
至於另一位，上海紡織世家子弟，上海幫執政時期，愛國愛港，不容置疑。但是在梁振英對壘的那一晚，女性醜聞、豪宅僭建，被強力部門爆出的許多秘密檔案糟蹋得不似人形。何況在辯論時踢爆：行政會議開會，梁振英提出用催淚彈對付示威者。此語一出，香港譁然，據說震動天庭，覺得他嘴巴不牢，泄漏國家機密，不可信任。
但是繼任的林鄭月娥，也在香港會用英語向外國勢力泄漏解放軍不會出兵的國家機密。相比之下，唐唐犯下的罪過，情節又比林鄭輕許多。正如李嘉誠先生說的：黃台之瓜，真是何堪再摘呢。
七年前，為何唐唐此人不可錄用，但七年後又可以錄用了呢？金融時報看來是吹水居多。
何況香港這個場子，早被林鄭砸得稀巴爛。繼任人如何有能力裝修？何況是七年前被中方踢爆有許多醜聞的某種舊電池。既然是商貿世家，身家數十億，已經慘遭羞辱了一回，現在手指向你勾一勾，又要乖乖爬過來接任，要人格尊嚴相當低廉，方肯舔此嗟來之食吧。當事人是在美國讀大學的，對於美國教育於人格尊嚴的基本訓練，我維持一點點信心。
解僱林鄭月娥之後，唯一能接任者只有一位，就是曾經政治迫害淬鍊的曾蔭權爵士。
曾爵士當政期間，香港經濟暢旺，配合國家熱錢自由行，市面消費，欣欣向榮。任內並無任何大規模反政府遊行示威，與前面那個和後面兩位，真天淵之別。
何況這位長者，在牢獄之中，真正找到了上帝，有如寫「天路歷程」的約翰班仁。若飢不擇食，曾爵士民望極高，是唯一可以循環湊合著再用的一件港英留下來的舊電池。
