彭博通訊一篇分析文章指出，在中共未在大陸取得政權之前，世上只有一個亞洲金融之都，那就是上海，與當年身處南方香港這條「小小的村莊」相比，文章根據香港一名前港督形容，上海是「一個偉大的國際之都」。中國的內戰以及之後中共當政，改寫了這個故事，貨幣急速貶值百物騰貴，上海流走了150萬個難民，包括人才和財富，涌往深圳河彼岸。今天香港幾個著名的大亨都是因此而走到香港的。
文章指出，港人今天也在問同樣的一個問題，當年上海的經歷會否降臨香港身上。因為反對修例而引起的示威浪潮，已將香港變成一個警民巷戰的戰地，而一向以經濟最自由以及最守法而自詡的城市，已經越來越像一個遭到中共不斷嚴加打壓的破爛區。
文章引述Rhodium集團中國分析部門主管的威特（Logan Wright）說：「（香港）絕不可能回到6月份之前的狀況。」美國前貿易談判代表團的成員賀立森（Nicole Hollinson）說，一旦川普總統根據香港人權與民主法案取消香港的特殊貿易地位，香港「只會是中國的另一個港口」。
如果亞洲金融中心的重心有所轉移離開香港，它將前往何處？文章指出，若以今天引入資金流入香港的箇中抉擇，而為這個金融中心下個定義，恐怕香港根本就不是一個自由市場。中國的海外直接投資在香港達到1.94萬億美元，從而使得這個城市成為世界第三大市場，僅次於美國和荷蘭。正正因為中共政府在香港經濟扮演這個巨無霸的角色，香港成為未來全球投資中心的地位，或許因此已經與紐約並駕齊車。
文章指出，香港因此不盡然是一般人對金融中心的定義。香港前財經官員沈聯濤在1998年的演說中，強調作為金融中心香港擁有11個優點。如果屬實，香港現在恐怕要開始擔心了。
沈當年說的其中四個優點：善用英語、技術型的人口、訊息自由以及有效率的基本架構，今天亞洲城市普遍都有。其他五個：良好的政府、經濟自由、社會穩定、法治以及香港對待經濟和金融事務的處理，一如國家水平之嚴謹。但這些優點，彭博的文章指出，現正由於當前危機的關係而受到史無前例的攻擊。最後的兩個優點：低稅率和政府輕度介入的市場規則，是建立一個資金王朝的最微弱的蘆葦，尤其是新加坡也可以提供相同的條件。
文章指出，目前未見有大規模的人才流失，但如一旦發生，將會是出人意表之急速。不論是在香港企業的董事會裡面，或在蘭桂坊酒吧裡面，富有國家居港的僑民儘管看起來是一支不可或缺的主力，但其人口在這個750萬人的城市中，10萬人也不到。如果經濟下滑，這些企業明年將大幅削減外僑的分紅，吸引他們居住在這個租金昂貴、社會治安忽然轉趨暴力的城市的所有因素，都一下子消失於無形。
但香港仍然擁有一張其他地方所欠缺的王牌，因為中國仍然需要香港，不論是作為對外的一個門戶，還是作為一個大陸富人們投放資金的避風港。今天外資進出中國，幾乎有三分之二是經過香港，如果中國需要吸進更多外資來抵消持續出現的資本帳赤字，香港這個功能只會有增無減，而如果堵塞這個管道，只會對中國的經濟構成危險。
民主派在區議會選舉大勝之後，大多數港人都期望情況會恢復正常，而中央也會逐步給予香港一個全民普選，並收緊警方無限的權力擴張，但情況卻顯示中共極可能策劃一次笨拙的武力鎮壓，從而嚇跑一大批外國企業。雖然殺鵝取金蛋只會自食惡果，但對北京而言，政治優先於經濟考量已非新事物，正如末代港督彭定康說過：「歷史之路上滿是斷頭死鵝的殘體。」
