新聞 > 中國經濟 > 正文

一帶一路錢去了哪? 偏好政府領導的家鄉

美國威廉與瑪麗學院(William& Mary)的研究機構AidData執行長帕克(Brad Parks)。

中共的「一帶一路」倡議自2013年提出以來已經走向第七年。隨著越來越多的項目開展、數據曝光,研究者在其中發現具有中共特色的援助、開發偏好。

研究數據:一帶一路項目存在政治偏好

1月24日,美國威廉與瑪麗學院(William& Mary)的研究機構AidData執行長帕克(Brad Parks)於華盛頓表示,在研究一萬多筆數據後發現,中共「一帶一路」項目的資金,偏好投向借貸國的政治領袖的家鄉。

「中共政府在金融投資項目的選擇及批准過程中,特別容易受到政治操縱因素的影響。」

帕克是在世界銀行與華盛頓智庫「全球發展中心」(CGD)共同舉辦的「一帶一路」研討會上作上述表示。

他們的研究對比了7519筆世界銀行與2969中共出資的國際開發項目發現,借貸國政治領袖的家鄉省份,從中共拿到的借貸資金是其他省份的2.64倍。有趣的是,這些借貸關係也與當地的選舉有很大的關係,尤其是在借貸國領袖面臨連任挑戰時,容易得到資金注入。不過,這個正向關聯在領導者下台後就消失了。

相較之下,世界銀行的開發項目選擇中,並未發現類似的政治關聯性。

帕克提出警告,中共以自身需求為導向的開發項目選擇及批准方式,將為未來埋下風險。

「一帶一路」持續擴張是機遇?還是掠奪?

中國歐盟商會主席伍德克(Joerg Wuttke)。

根據中國商務部的數據,中國企業在去年前11個月簽署了近1280億美元的「一帶一路」項目合同,比2018年同期增長41%。截至去年10月底,中共已與137個發達和發展中國家以及30個國際組織,簽署了近200份「一帶一路」合作文件。

習近平在去年的「一帶一路」峰會上盛讚這是世界與中國開創美好未來的共同機遇。

但隨著「一帶一路」持續擴張,來自西方世界的憂慮也與日俱增。

日前,中國歐盟商會發布報告指出,由於中國國企佔據了「一帶一路」建設的主導地位,大多數歐洲企業並沒有從項目中獲益。

中國歐盟商會主席伍德克(Jörg Wuttke)批評項目的透明度不足,還指出:「與真正的多邊發展戰略相比,中國國有企業在一帶一路的建設中所獲得的合同數量比例過高,背後的原因是國家補貼和廉價融資。」

另一方面,美國及西歐的官員也多次批評「一帶一路」項目具有掠奪性,並且製造了債務陷阱。2018年,斯里蘭卡因積欠中國逾80億美元,被迫交出漢班托塔港( Hambantota Port)99年經營權。

責任編輯: 楚天   來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

中國經濟熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞