2020年1月27日，身穿著防護服的安保人員在北京地鐵站入口處檢查一名婦女的體溫。
美國《科學》（SCIENCE）雜誌周一在線發表的一篇報導坦言，中國武漢市爆發的新型冠狀病毒肺炎的疫源地可能並非早前官方所說的華南海鮮市場。這個說法的根據是最早集中收治武漢新型肺炎患者的金銀潭醫院的多名臨床醫生與多家研究機構成員合作撰寫的一篇論文，文章指，該市最早出現的4名感染者中有3人（包括第一名）都沒有華南海鮮市場暴露史。
美國科學促進會出版的學術期刊《科學》27日的一篇報導指出，武漢肺炎病毒源頭或許並非華南海鮮市場。該報導的依據是今年1月24日英國權威醫學雜誌《柳葉刀》在線發表的一篇論文《新型冠狀病毒感染患者的臨床特點》（CLINICAL FEATURES OF PATIENTS INFECTED WITH2019 NOVEL CORONAVIRUS IN WUHAN, CHINA）。
這篇論文是由武漢市金銀潭醫院的7名臨床醫生以及多家研究機構成員共同完成的。根據這篇論文披露的情況，武漢市首例新型冠狀病毒肺炎患者出現症狀的日期是2019年12月1日，而該患者並無華南海鮮市場暴露史。之後於12月10日出現的3個病例中，也有2例沒有華南海鮮市場暴露史，而且首例病例和後來的病例之間，沒有發現流行病學聯繫。
該論文進一步指出，在該團隊研究的41個病例中，有14例無華南海鮮市場暴露史。對此，《科學》雜誌的報導指出，「這是一個很大的比例」。論文指出，以此來看，華南海鮮市場不是唯一的新型肺炎疫情起源地，可能存在多個疫源地。
事實上，武漢市衛健委今年1月11日曾向社會通報稱，截至2020年1月10日，武漢市初步診斷有41例新型冠狀病毒感染的肺炎病例。而此後武漢官方一直到1月15日都沒有再通報新增案例。上述論文的研究對象就是最早被通報的這41名個病例。
針對上述研究，美國喬治敦大學（UNIVERSITY OF GEORGETOWN）傳染病學家丹尼爾·魯西（DANIEL LUCEY）在回復《科學》雜誌的置評要求時表示，如果前述論文的數據是準確的，那麼第一個病例感染病毒的時間應該在2019年的11月份，因為武漢爆發的新型冠狀病毒的潛伏期是10-14天左右。
也就是說，早有在華南海鮮市場暴露史的病例出現之前，這種病毒就已經在武漢市的其他地方「悄無聲息地傳播」。魯西表示，現在中國有關機構應該已經意識到這次疫情的疫源地「並非武漢華南海鮮市場」。
作為前述《柳葉刀》論文的作者之一的北京首都醫科大學教授曹彬，日前回應美國科學新聞網站SCIENCE INSIDER的採訪時也坦言，「目前比較明確的是，（華南）海鮮市場應該不是新型冠狀病毒2019-NCOV的唯一發源地。但老實說，我們現在仍然不知道病毒究竟從哪裡來。」
此前，武漢市官方曾於去年12月31日對公眾發布通報稱，近期出現的多例肺炎病例與華南海鮮城有關聯。次日（即今年1月1日）有關機構即宣布華南海鮮市場休市，並立即對該市場進行了全面消毒處理。
但其後有專家指出，此舉消滅了醫療研究機構查找疫源地可最蹤的線索，反而導致這場病毒疫情的發源地遲遲無法確定，對迅速追蹤疫情擴散的線索造成阻礙。
1月26日，中國疾控中心病毒病所稱，該所首次從華南海鮮市場的585份環境樣本中，檢測到33份樣品含有新型冠狀病毒核酸，並聲稱研究表明，新型冠狀病毒來源於華南海鮮市場銷售的野生動物。
這個結論是在《柳葉刀》發表前述論文後提出的，令外界質疑，中國疾控中心病毒病所為何得出的結論與一線臨床醫生及研究人員得出的結論並不一致？而《科學》雜誌次日再發文，進一步詳細分析《柳葉刀》刊載的論文後，再次強調華南海鮮市場並非最早的疫情發現地，更令外界懷疑，是否中共官方機構與一線研究人員之間，圍繞疫源地的問題正在進行相互較量？
