美國B-52轟炸機（資料照/路透社）
根據台灣媒體《中國時報》披露，一架疑似美國軍機14日上午又飛越台灣西南方海域上空。這是美軍連續第三天接近台灣。台灣學者分析，很明顯這是美國針對中國連續兩天派軍機繞台做出的反應，給北京清楚的訊號不要誤判情勢。
《中國時報》報導說，一架疑似美國軍機周五(14日)的航線與前一天美軍EP-3E電子偵察機相當類似，並未進入台灣的防空識別區範圍內。
台灣國防部12日曾證實，美軍一架MC-130J軍機自台海空域飛行，更有2架B-52轟炸機自台灣東部空域由北向南航行。緊接著13日民進黨立委王定宇在臉書披露，一架美軍P-3C反潛機自美軍沖繩嘉手納基地起飛，飛經台灣鵝鑾鼻西南方約七十至八十海里處，隨後折返嘉手納基地。
美國空軍MC-130J特種作戰飛機。（資料照/U.S.Department of Defense）
在此之前，中國解放軍連續在9號、10號兩天派出軍機通過巴士海峽進入西太平洋進行遠海長訓；10日當天還發生戒護轟6K的中國戰鬥機，跨越海峽中線挑釁，台灣國軍空軍戰機升空攔截，並廣播驅離。
國軍空軍：「中華民國空軍廣播，位於台灣西南空域，高度5千2百公尺的中共軍機注意，你已進入我防空識別區，影響我飛航安全，立即迴轉脫離。」
解放軍機也透過無線電回應：「中國人民解放軍，正在進行例行性訓練，不要干擾我們行動。」
這一段廣播在帝吧官方微博登出後，引發中國網友熱議，還有人自娛娛人地說「趁機收復台灣，我可以再三個月不出門」，還有人直白地問「到底要不要打，天天繞台夠意思嗎？」
台灣戰略協會研究員蘇紫雲受訪時解讀，去年他們觀測到的是，美軍在台海周邊活動，大部分都是在日本宮古海峽與台灣北邊、和台灣南邊的巴士海峽附近比較多一點，少部分會經過台海中線，這次很清楚台海中線跟東岸都有軍機現蹤。
台灣戰略協會研究員蘇紫雲（資料圖/RFA）
蘇紫云：「這次很明顯是針對中國連續兩天快速兵力的展現，美軍B-52是火力打擊部隊，MC-130J是兵力投射的單位。現在把兵力投射擺在台海中線，把火力打擊擺在後面。意思就是很清楚，給北京一個清楚的戰略訊號，那就是要北京不要誤判局勢。」
中國人民解放軍東部戰區新聞發言人張春暉空軍大校10日稱，繼2月9日海空戰備巡航之後，戰區部隊2月10日在台島東南部海域組織實施海空兵力聯合演練，主要進行了空地突擊、火力支援等實戰化課目訓練，進一步錘鍊檢驗戰區多軍種聯合作戰能力。張春暉指出，「台獨」勢力罔顧民族大義，加緊謀「獨」，逆勢妄動，不得人心。
解放軍機連續兩日繞台學者：轉移疫情內部壓力
蘇紫雲認為，如果是戰略型的演習、應該會照著天候條件預排好，比如說大型演習不會在四月，大部分在秋天，因為天候比較穩定；像這樣的戰術科目演練就不一定，明顯帶著政治意圖，很清楚是臨時安排的，只要短暫地天氣允許就會出來。
蘇紫云：「湖北是中部戰區，大部分的單位目前都很辛苦。來台灣』逛街』的都屬於東部戰區的航空兵力，轉移焦點的意圖很清楚。中國的這次行動，很明顯是三分軍事，七分政治，終究還是轉移內部的壓力。」
中華戰略學會研究員張競。（資料照/RFA）
台灣中華戰略學會研究員張競指出，儘管在傳統兵學思維上會強調軍事是政治之延續，但就軍事論軍事來說，共軍機艦在台海周邊實施演訓，對比美軍機艦過境台海周邊海空域，兩方在軍事上其實並無互相對應或抗衡態勢。但在政治上，派遣機艦你來我往互別苗頭，這個就要靠大家各自解讀。反正不論如何詮釋，最後就是個沒有辦法獲得判決的口水訴訟或筆墨官司。
至於雙方派遣何種機艦，有些是依據演習構想或測試驗證課目之計劃性兵力，亦有些是負有情報搜集任務的作業，更有些機艦是恰好在附近海空域活動，順便就轉道來周邊海空域進行越境活動，此時能抓到籃子內就是菜，其機艦種類型式倒也未見得會有真正軍事意涵。
張競：「至於北京與華盛頓雙方互動關係，特別是抗煞合作，應該是本諸一碼歸一碼原則不受影響。兩個大國之間關係千絲萬縷，同時都有好幾台戲在上演，不會搞成張飛打岳飛，將不相干議題硬是牽扯在一起。」
不過，在台灣的國防部並未進一步證實美軍機是否連續三天在台灣周邊行動的消息。
