台灣副總統陳建仁今於臉書上開課，教導民眾如何看新冠肺炎的發生率以及致死率，當一個國家確診案例快速下降，致死率卻快速上升，就得留意病毒檢測策略有無變動；文中提到，世界衛生組織（WHO）幹事長呼籲各國要注意新冠肺炎致死率有上升趨勢，顯示他未能認真深入了解各國病毒政策是否改變，而做出「錯誤警訊」，草率定論致死率變遷令人咋舌，成事不足敗事有餘。
陳建仁臉書以「武漢肺炎（新冠肺炎）發生率與致死率的國際比較」為題，詳述各國面對疫情數字時，是如何呈現數字以及解讀。
他提到WHO面對新冠肺炎的統計，僅列出各國的發生數以及死亡數，卻絲毫未考慮各國人口數，此舉將會在評估各國的新冠肺炎發生風險時，產生偏差。
他認為確診病例的發生率，應以全人口作為母數計算，分子為經病毒檢測陽性者的人數，分母是全國的人數。
因此，重新計算各國每十萬人口新冠肺炎的發生率，會發現到義大利、韓國、伊朗、中國的發生率最高，數值皆大於5；日本、美國、台灣發生率則是低於0.5。
影響發生率數字，除了人口數以外，也與檢驗涵蓋率有關，部分國家僅針對新冠肺炎重症病例做采檢，確診人數相對減少，發生率也會偏低；若對所有接觸者皆做采檢，確診人數自然會增加，發生率也會偏高。
因此，國家修改病毒檢驗對象的條件，就會影響最後的數值，他舉例，一個國家若只檢驗重症患者，確診人數會在短時間內大幅下降，但致死率就會上升。
另外，他解釋，疾病致死率（case fatality rate)是指確診病例當中，有多少人因該疾病而死亡。分子為死於該病的人數，分母是確診病例人數。
若是納入致死率分析的病例，僅限重症病例，致死率就會偏高；若分析病例中還包括輕症或微症個案，致死率就會下降。
他提醒，當看到一個國家的確診病例數快速下降，致死率卻急遽上升，就要先留意該國病毒檢測策略有無變動。
對於WHO幹事長最近表示，武漢肺炎的致死率有上升的趨勢，各國要小心。陳建仁說，「這是他未能認真深入了解，各國的病毒檢驗政策是否已經改變，而作出錯誤的警訊！對致死率的變遷如此草率定論，真是令人咋舌！不僅未足以讓世人提高警覺，反而引起不必要的恐慌憂慮，真是成事不足敗事有餘！」
