評論 > 言論 > 正文

關於美國的幾條黑料是怎麼來的?

2020年3月15日,法國埃菲爾鐵塔前拍攝婚紗照的華裔夫婦

美國疫情快速增長的過程中,國內關於美國的黑料又層出不窮,當然,最終的指向都是我們熟悉的:新冠病毒美國造。

最新的所謂鐵證就是鬧出了外交風波的美國CDC(疾病預防和控制中心)主任雷德菲爾德在國會聽證會上的一段話。聽證會是美國國會監督政府工作一種方式,國會議員可以就自己關心的焦點問題向具體負責的行政首長開炮。在兩黨角力下,很多聽證會火藥味都是非常濃厚的,上個月關於新冠的聽證會,國土安全部部長就因為幾個數據不知道被問得下不了台。這段引出外交風波的原始對話是:

有議員問:如果某人死於流感,我們是否會做事後屍檢?看看究竟是流感還是新冠肺炎?雷德菲爾德說:疾控中心有肺炎死亡檢測系統,但並非每個城市、每個州和每個醫院都有。這個議員接著追問:是否有可能出現有些人看似因流感而去世,但實際上卻是新冠肺炎?雷德菲爾德說:今天(today)美國實際上已經以這種方式診斷出了一些病例。

注意,他原文說的是「today」——這場聽證會是在3月11日舉行的。但是,國內各大媒體居然都把這個小學生都理解「today」翻譯成為了「迄今」,這麼一翻譯,意思可就完全不一樣了。

如果脫離一段話的前後語境去理解語義,就很可能面目全非。這段話一開始就是在假設在目前(當時的檢測試劑不足)——流感和新冠並存的情況下,怎麼甄別的問題。雷德菲爾德透露當前在流感病人中檢測出了新冠病毒。如果故意模糊了時間點,推前幾個月,那就成了病毒發源地……這就是所謂的斷章取義。

一個說明當前疫情複雜的對話,結果就被當成了認罪伏法。我們的外交發言人趙同志就在一個叫做推特的媒體上大聲宣告,你們CDC主任都認了,還說不是你們造的……美國欠我們一個解釋!

美國媒體聚焦此事,升級為抗議的外交事故後,趙同志一刪了事。

當然,中國很多瓜眾是沒有心思去看對話的原文的。他們等的就是這個期待已久的結論。

但凡學過英文學生都可以查證出來的謬誤,之前還有一個,堪稱笑話:就是那個美國已經承認新冠起源於本土的新聞截圖。原始的句子是「CDC confirms the first US coronavirus case of『unknown』origin」(美疾控中心確認美國出現首例未知病源的新冠患者),結果到了中國媒體這裡,就成了美國已經承認新冠起源於本土……

你看,黑紙白字的東西,光天化日,連祖傳的PS方法都不願意動一下,就活生生把它變個意思,造謠的成本就是這麼低。問題是,成本越低,就越有人信。

當然,國內很多人念念不忘的最大黑料,還是美國的流感死亡人數。這個噱頭是在臉書工作的一個清華大學本科畢業,麻省博士畢業,網名叫做「小錚在矽谷」的愛國女開頭的,她趁著大家都在上班的時候拍攝一些街道空曠的場面,和公司上班前的寂靜畫面,說美國流感多嚴重大家不敢上街上班了云云,這個謠被坐實之後,她也被臉書開除。但謠並沒有因為她的敗露而停止,傳到了國內,那就生了根。我這裡就不詳細解釋中美兩國對於致死病因統計口徑上的大不相同(美國統計致病起因,中國統計致死病因),就直接舉一個國內的數據吧:

根據中國疾控中心去年發布的數據,中國平均每年流感相關病因致死人數高達8.8萬!(根據鄭義《中美流感死亡比較》一文,此數據為中國與流感相關的呼吸死亡,如加上流感引起的心臟死亡,則為年均20萬。美國的流感死亡人數很寬泛,並不僅指流感死亡,而是把因流感加重病情的死亡全部算進來。比如一位肺病、或心臟病糖尿病重症病人,死前患了流感,就算作「與流感相關的死亡人數」。——編注)

美國那6600個致死的數據對比這8.8萬又如何?

當然,我知道相信美國慫得防不住流感的人,肯定是不願意看後一個數據的。也不願意思考這種數據的意義。因為他們關於美國所有的認知,不是為了得到一個真實的結果,而是一個滿腔仇恨的心態想要的結果。

隨著歐洲和美國疫情的爆發,我相信這樣的流言還會源源不斷,推陳出新。別人的喪事就是喪事,我的喪事從來都是喜事,這個誰都比不過。

說實話,很多國人的愛恨標準就像是一個世紀謎題,很難理解。奪口糧,關禁閉,割命根,閉耳目,他不一定恨你,但和他相隔萬里,有恩無怨,卻恨你入骨。而且是千方百計找各種理由去恨。

但其實恨不恨,美利堅都還是那個美利堅。俄國人恨,伊朗人恨,古巴恨,塔利班恨……排著隊的,都是熟悉的影子。

最後哭泣的,也是熟悉的影子。

(二大爺)

責任編輯: 李華   來源:看中國 轉載請註明作者、出處並保持完整。

言論熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞