國際法律專家們認為，可以根據國際法起訴中共掩蓋疫情。(網絡圖片合成)
在中共病毒（武漢肺炎）出現的最初幾周，中共政府極力掩蓋和壓制信息，這引發了世界追究中共法律責任的熱議。國際上多名法律專家開始支招，如果利用國際法起訴中共政權。
「通常，像中國這樣的國家具有主權豁免權，無論其行為如何，政府都不會被通常的法院起訴或承擔責任，」以色列律師達山·萊特納（Nitsana Darshan-Leitner）周五（3月20日）在接受福克斯新聞採訪時說。她長期致力於起訴恐怖組織，並代表受害者起訴支持人權迫害的國家組織。
不過，達山·萊特納說：「就像在法律上可以起訴恐怖主義的支持者一樣，政府如此恣意地無視、疏忽並掩蓋有可能在世界蔓延的瘟疫，是可以被追究法律責任的。蓄意掩蓋重大致命醫療危機的行為不在豁免主權國家或擔責領導人的範圍內。」
她繼續說：「中共簽署了國際條約，根據國際法有義務報告中共病毒而不是掩蓋。中共不是因為製造這種病毒被追究責任，而是因為沒有提醒國際社會並試圖向國際隱瞞而被追究。」
達山·萊特納認為中共「嚴重違反國際義務和國際法的行為」，如果被證明是由中共高層授意掩蓋事實，那麼可以在國際法院被起訴。
其實，訴訟中共已經開始。
上周四，美國佛羅里達州的伯曼法律集團（Berman Law Group）對中共提起了集體訴訟，指控中共政府未能及早報告中共病毒，也沒有迅速採取措施遏制疫情擴散。
英國南漢普頓大學3月發布的一項研究結果表明，如果中共當局提前三周採取行動，則病毒在地緣上的擴散將顯著減少，病例數將減少95%。
位於紐約的戴蒙·麥卡錫律師事務所（Diamond McCarthy law firm）的國際爭議專家兼合伙人阿比斯曼（Juliya Arbisman）表示，根據國際法，尤其是貿易法，國家對國家，以及個人投資者對國家的起訴是很有可行性的。
美國國家安全顧問奧布賴恩（Robert O'Brien）在提到被審查的李永亮醫生時說，北京初期的隱瞞行為「使世界耽誤了兩個月的時間」，加劇了國際疫情。此外，美國眾議院外交事務委員會重量級的共和黨籍眾議員麥考爾（Michael McCaul）稱這是「人類歷史上最惡劣的掩蓋之一」。
美國企業協會（AEI）的國際法和國家安全專家斯特德納（Ivana Stradner）說：「《國際衛生條例》（IHR）是防止國內突發公共衛生事件演變成為國際問題的規則。該衛生法要求成員國將可能構成『國際關注的突發公共衛生事件'通知世界衛生組織。中共拖延報告疫情違反了國際法。」
她認為，各國可以根據《國際衛生條例》在國際法庭起訴中共，因為它違背了報告中共病毒爆發的義務。「中共的行為對全球安全構成了威脅，也違反了《聯合國憲章》第七章。該憲章授權聯合國安理會採取行動，以「維持或恢復國際和平與安全。」
加拿大國際人權律師麥塔斯（David Matas）強調說，作為締約國，中共還應該遵守《生物武器公約》。麥塔斯曾經作為加拿大代表團成員參加了聯合國設立國際刑事法院的會議。
「公約的第一條規定，除預防性、保護性或其他和平目的外，任何締約國在任何情況下都絕不能保留微生物或其他生物（武器）製劑或毒素，無論其來源和生產方法、種類和數量如何，」麥塔斯說，「我認為，不報告（疫情）屬於違反公約。美國也是該條約的締約國。如果美國發現中共拖延報告中共病毒的行為違反了該公約規定的義務，美國可以向安理會提出申訴。」
美國聯邦律師、喬治亞大學法學院教授尼科爾斯（Titus Nichols）表示，按照國際慣例，外國政府免受公民的訴訟。但是，根據1976年《外國主權豁免法》（FSIA），個人家庭或許可以對中共政府提起訴訟。
另一方面，專家們也表示，即使成功訴訟了中共，並且法院下達了經濟賠償令，但要從中共獲得賠償仍是一個嚴峻的挑戰。
中共已在發動大規模的造假宣傳運動，想推卸責任，甚至暗示中共病毒是由美軍帶到武漢的。北京拒絕美國和其他國家、組織要求調查中共病毒的起源，並抵賴對中共病毒爆發有任何不當處理。
