評論 > 驚人之語 > 正文

胡平:新冠病毒的源頭在哪裡?一場被誤導的爭論(下)

作者:
武漢病毒所石正麗在2017年「追蹤薩斯源頭」演講里講到:在薩斯疫情發生之初,由於缺乏對此病的認識,最初的薩斯病人,隔離措施做的不到位,包括醫院的醫生護士,他們自身防護不到位,「最早出現聚集性爆發的是在醫院裡」。注意這句話——「最早出現聚集性爆發是醫院」。這次新冠疫情就出現了同樣的事情,也就是在醫院,最早出現聚集性爆發。發哨人艾芬就講到過這種情況。

隨著瘟疫蔓延,蝙蝠成為熱搜主角,也吹響生態警訊(法新社

回到新冠疫情新冠病毒的事情上來。新冠病毒疫情首先出現在中國武漢,然後蔓延到中國其他省份,蔓延到世界上很多國家,包括美國、義大利。正如張文宏醫生指出的那樣,新冠病毒和薩斯病毒同類,其源頭肯定就是蝙蝠,就是在中國。在沒有拿出證據的情況下就隨意猜測新冠病毒是出自外國,在科學上是不負責任的。

退一步講,即便我們在理論上承認,像鍾南山所說,新冠病毒不一定發源於武漢。新冠病毒也許發源於其他地方,甚至外國,例如發源於美國發源於義大利。但是中國武漢的疫情並不是從其他地方傳過去的,不是從美國或義大利傳過去的;而其他地方的疫情,包括美國的疫情、義大利的疫情,都是從中國武漢、從中國傳過去的。這一點仍是確定無疑的。鍾南山也承認新冠疫情是首先出現在中國。其言外之意就是,其他國家的新冠疫情都是從中國擴散出去的。這一點是確定無疑的。中國武漢是新冠疫情的原發地,其他地方、其他國家的新冠疫情都是輸入型。這一點是確定無疑的。

最近,不時讀到一些消息,說美國某地或義大利某地,早在去年11月、12月甚至更早,曾經鬧過流感,很多人得了病,也死了不少人。事後推測,那很可能就是新冠病毒病,只是當時人們不知道,當作一般的流感或肺炎了。這就是說,新冠病毒疫情的原發地可能並不是中國武漢,而是美國某地或義大利某地,中國的疫情倒是從別人那裡輸入的。另外也可能,中國武漢是新冠疫情的原發地,但美國某地或義大利某地也是新冠疫情的原發地。新冠疫情有不止一個原發地。歐美國家的新冠疫情不是從中國武漢傳過去的,而是從它們自己的某個地方傳過去的。

上述推測都不成立。只講一個理由就夠了。

武漢病毒所石正麗在2017年「追蹤薩斯源頭」演講里講到:在薩斯疫情發生之初,由於缺乏對此病的認識,最初的薩斯病人,隔離措施做的不到位,包括醫院的醫生護士,他們自身防護不到位,「最早出現聚集性爆發的是在醫院裡」。

注意這句話——「最早出現聚集性爆發是醫院」。這次新冠疫情就出現了同樣的事情,也就是在醫院,最早出現聚集性爆發。發哨人艾芬就講到過這種情況。國務院副秘書長丁向陽在3月6日的新聞發布會上說,在1月底之前,湖北有3000名醫護人員被感染。

這就告訴我們,醫護人員的狀況具有指標性意義:如果一個地方發生了薩斯疫情或新冠病毒疫情,而當地的醫生由於辨別不清,當成一般的流感或肺炎去治,因此隔離防護不到位,那麼,首先在醫院會發生大面積感染。

這必定會引起醫護人員的高度警覺,他們必定會有強烈的動機,下大功夫去查明。以義大利或美國的科研能力及設施,他們也會像中國的同行一樣,很快就弄清楚這不是一般的流感或肺炎,而是一種新的冠狀病毒引起的病。美國和義大利也會有李文亮、艾芬這樣的醫生,而在言論自由的美國和義大利,他們的聲音是不可能被壓下去的。這就是說,如果在去年美國或義大利就發生了新冠疫情,媒體早就有報道,公眾早就該知道了。既然當時的媒體沒有報道,可見當時沒發生過,可見當時發生的不是新冠疫情。

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

責任編輯: 江一   來源:自由亞洲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

驚人之語熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞