加拿大新冠肺炎確診人數仍在增加,政客和衛生官員在應對疫情這個問題上,說的最多的無疑是:「我們會一起共克時艱」。
但是這還是不能阻止許多人,從學術界到媒體,通過不同顏色的圖表、圖形等,注意到現在省與省之間的數據結果不盡相同。
儘管科學家注意到每個省份收集新冠疫情數據的方式並非統一,但是還是不能否定,在「拉平曲線」這方面,西部省份總體而言,做的要比中部省份好。
卑詩省、阿省 VS 魁省、安省
「就目前的數據看來,卑詩省和阿省做得要比魁省和安省好,」 多倫多大學流行病學和公共衛生教授 Jeff Kwong說道。
至於為何會有所不同,不能只是簡單歸因於一方面。也許是因為早期實施的應急措施不同,也許是因為公眾在早階段接收的信息不一,甚至也可能是環境因素或幸運導致的。
各省病毒檢測範圍不同
Jeff 提到,其中一個因素就是各省接收病毒檢測的人均比例不一樣,有些省份接收檢測的比例高,有些就低。比如說,魁省每10萬人裡頭,就有1368人接收病毒檢測;卑詩省是1048人,阿省更是達到了1598人;而安省,每10萬人裡頭,只有605人接受病毒檢測的。
圖片來源於網絡
確診滯後就有可能導致病毒持續傳播
而安省最近更是存在測試積壓的情況。如果患者被推遲了確診,那麼對其密切接觸人士的追蹤也會推遲。而之所以要追蹤確診患者的密切接觸者,是因為他們也可能是新冠病毒的攜帶者,會傳播病毒。
「希望安省能夠儘快解決測試積壓的問題,那麼這將會是個較小的影響因素,」 Jeff 說道。
圖片來源於為網絡
疫情早期 各省官員反應各異
來自多倫多大學的流行病學教授 David Fisman就提到,安省衛生廳官員在早期,就曾表示省內沒有社區傳播現象;這樣的說法顯然是錯誤的。
而另外一邊的卑詩省,公眾獲得的信息卻更清晰、更凝聚。卑詩省無論是從省衛生廳,各地衛生部門,以及卑詩省疾控中心,「都做對了」,來自卑詩大學的流行病學家 Mohsen Sadatsafavi說道。
尤其是卑詩省首席衛生官Dr. Bonnie Henry,在很早的時候就提倡「自我隔離」等預防措施。
圖片來源於網絡
是否存在「超級傳播者」
儘管現在科學家們還沒有完全掌握新冠肺炎COVID-19的傳播信息,但是就目前掌握的數據看來,卑詩省不存在「超級傳播者」。與此同時,安省多倫多市在三月初舉行過一場大型國際礦業大會,多倫多「首例社區傳播者」就曾參加過這場萬人大會。
但是,Jeff卻指出,在三月的第一周,溫哥華也有一場大型的牙科會議,當時也有數十個確診個案與之相關,所以很難就此說明,「超級傳播者」存在與否,是導致各省抗疫成果不一的主因。
長期療養院員工工作地點
而在上月,卑詩省就強制規定長期療養院的員工僅允許在一個機構工作,但安省在這方面就沒有相關強制措施。
圖片來源於網絡
春假的時間
專家們還指出春假的時間也許是另外一個可能的影響因素。魁省的春假是在3月初,當時新冠肺炎還沒被宣布是「大流行病」,也沒有旅遊警示。但安省和卑詩省的春假,都是在3月中旬。
就在魁省省長勒戈( François Legault)呼籲省民待在家裡和自我隔離的時候,大部分家庭已經從海外春假歸來。
檢測確診標準不一
在幾周前,魁省還要求醫院實驗室和省實驗室,兩方面的檢測結果都為陽性的,才確診患者感染新冠肺炎,但當魁省去掉「省實驗檢測結果」這一個步驟後,魁省的新增確診人數陡增,成為第一個累計確診人數破千的省份。
圖片來源於網絡
接下來數周 死亡人數成關鍵
在接下來數周,研究人員將會著重觀察每個省份的死亡人數。截至今日,大部分省份的死亡個案,都和易感人群有關,他們大部分集中來自某個地方,比如說長期療養院等。但在接下來數周,相信會看到更多的死亡個案,是社區病例。
死亡人數的統計,有助於觀察哪個省份的醫療衛生系統做得更好,遏制住病毒傳播;相反,有些省份的醫療衛生系統就可能已經不堪重負了。