香港警方被質疑胡亂票控，濫用「限聚令」打壓人權。（路透社資料圖片）
在香港，「4人限聚令」實施已有近1個月，期間警方曾多次以此為由截查市民，並刻意安排4人以上並排受查，近日更立即向被截查人士發告票檢控，不予市民解釋。警方再被質疑胡亂票控，濫用條例打壓人權。（文海欣報導）
因應新冠肺炎疫情，「4人限聚令」自3月實施以來，除日常檢控外，警方亦多次於有關反送中事件的紀念日，以限聚令為由截查市民。周三（22日）是曾參加「反送中」運動的知專學生陳彥霖逝世7個月，有網民發起悼念活動。有傳媒晚上於將軍澳採訪期間，被警察截查。網媒「Free HK Media」記者書面回覆本台表示，在尚德停車場採訪時被警方以「限聚令」為由截查，當時亦有其他市民一併被查。他們被分成兩邊截查，一邊有8至9人，而另一邊則有2個人。而從該名記者拍攝的影片可聽到，有警員疑要特意拉4人以上以令違反限聚令得以成立。
警察說：限聚令嘛，再拉多一個過來就夠人數啦！你要解釋就上法庭解釋！聽不聽到？
不過最後所有被截查人士均沒有被票控。
就此，本台向警方查詢有關事件中警員的行為是否涉嫌妨礙司法公正。警方回覆指出，任何人士如認為於警方處理事件時受到不合理對待，可向投訴警察課作出投訴。
另一方面，在最近一次的「721」事件9個月中，警方亦到元朗一帶截查多名市民，指他們違反限聚令，並即時發告票控告他們。當中有單獨溜狗的狗主及3名義務急救員均被票控。該名狗主對傳媒表示，警員並無解釋發告票的原因。
狗主說：他是沒有說原因為何要票控，只是說這班人全部都要票控。他不接受解釋，只說有解釋就跟法庭說。我帶同狗只，我想我不用解釋我正在溜狗。
而早於上月，民主黨南區社區主任陳堡明接受本台專訪時都表示於上月31日在太子站外，被警方刻意安排與另外4名並不認識的途人截停搜身，警員更揚言他們違反「4人禁聚令」。可見警方以限聚令為名在示威現場截查市民的事情屢有發生。
民權觀察發言人王浩賢接受本台訪問時表示，認為警方有正面責任協助市民在符合防疫規例下進行和平遊行集會，憂慮警方借防疫任意發告票。民權觀察指與其他人權組織亦有向聯合國有關集會自由的人權專家反映這些問題，有關人員亦表關注。
王浩賢說：擔心反過來最近警方會否借防疫規例，而隨意、任意發告票，阻止市民可以聚集，令市民對政府的意見及聲音未能表達出來。在這個情況下，這是侵犯集會自由及表達自由的行為。
對於會否憂慮政府故意拖延條例生效期，以期用此條例實施打壓，王浩賢強調聯合國清楚說明這些防疫條例訂立目的必須是單純為公共衛生及防疫需要，若港府不跟從則有違人權法，亦讓人見到港府如何濫用權力。
王浩賢說：他不能夠為了一些政治目的去借用這些防疫規例去限制人權，這是在國際間是相當清楚的原則，如果香港政府這樣做，有一個不良動機去借防疫規例去限制香港人權，明顯地有違國際間人權法的原則。
「限聚令」自3月29日起生效至今，警方共發了多少張定額罰款告票，當中是否又在與「反送中」有關的日子有明顯的上升現象呢？警方回覆本台指周二（21日）當晚在元朗又新街，以及大馬路與鳳祥路交界行人天橋，發現多人聚集，違反「限聚令」，於是向36人發出定額罰款告票。不過就周三（22日）當日的情況，警方就未有回應有關數字。
政府發言人回覆本台表示，由3月29日截至周四零時，約25日內警方一共發出232張定額罰款告票、並有14宗檢控。雖然政府亦有其他執法部門，不過以上票控全由警方發出。發言人續指，數字是以累計作計算，未能提供單日數字。其後記者翻查食衛局文件，顯示至周六（18日），警方一共發出95張定額罰款告票、並有3宗檢控。對比下，意味5日內、當中包括21日及22日等敏感日子，就激增137張告票。
