瑞幸咖啡會計造假醜聞繼續發酵。
意圖在中國與星巴克競爭的瑞幸咖啡，因一起會計造假案轟然倒塌，並再次激起了美國切斷中國企業與華爾街聯繫的呼籲。
美國政要呼籲對中企採取行動
去年，創立不足兩年的瑞幸咖啡（Luckin Coffee）到美國納斯達克成功進行了IPO，募集了5億美元，幾個月前其估值還有120億美元，但目前已經無法盈利，現金耗盡。
《紐約時報》4月30日報導，中國企業不遵守國際商業規則，是美中關係衝突的焦點之一，而瑞幸本月披露其2019年的大部分收入造假，再次激發了美國監管機構的不滿，他們對中國企業的起訴經常被中共官員以保護國家機密為由打壓。
佛羅里達州共和黨參議員馬可·盧比奧（Marco Rubio）說，「瑞幸咖啡的醜聞只是中國眾多欺詐案例之一，這應該給政策制定者和監管機構重重地敲響警鐘：現在是採取行動的時候了。」
盧比奧說，「如果中國企業希望進入美國資本市場，就必須遵守財務透明和問責相關的美國法律法規，」目前，盧比奧正在推動一項兩黨法案，迫使中國企業遵守聯邦審計規則和信息披露要求。
去年，在他和其他三名參議員提出這項《公平法案》（Equitable Act）後不久，他們在參議院的兩位同僚提出了一項類似法案，旨在對不遵守審計規則的外國企業實施強制摘牌。
國會助手表示，聯邦監管機構曾努力解決中國企業缺乏透明度的問題，但收效甚微。他們認為立法可能有所幫助。
川普對中國的貿易戰已經引發了世界上最大的兩個經濟體在一定程度上的脫鉤，一些供應鏈正在離開中國，關鍵技術的獲取受到限制。美國兩黨議員還討論了其他法案，希望增加美國人和他們的退休基金投資中國企業的難度。
與盧比奧共同發起公平法案的新澤西州民主黨參議員羅伯特·梅嫩德斯（Robert Menendez）說，「毫無疑問，很多中國企業缺乏透明度，這種不透明包括企業所有權結構和他們與中國共產黨的關係，給美國投資者和我們的資本市場帶來了真正的、實質性的風險。」
紐時報導稱，瑞幸的醜聞為美國議員提供了一個典型案例。
中共證監會的反應令人起疑
本周，中共證監會宣稱，將對瑞幸會計造假案展開調查，並做了一件讓許多國際監管界人士意想不到的事情，它發布了一份不尋常的公開聲明，表示將願意與美國證券交易委員會（SEC）合作。
中共證監會還表示，已經與美國公眾公司會計監督委員會（Public Company Accounting Oversight Board，簡稱PCAOB）合作，這家非營利性審計公司於2002年由美國立法機構創立。
中共證監會聲稱，自2018年以來，PCAOB曾多次受邀參與對會計師事務所的檢查，最近一次是在4月3日，也就是瑞幸披露欺詐問題的第二天。
然而，美國前監管機構官員和律師懷疑，中共對瑞幸咖啡的調查只是敷衍了事。
事實上，中共證監會的舉動未能緩解美國議員們的擔憂，卻增加了圍繞金融關係發生更多衝突的風險。
與此同時，美國監管機構也發出了相反的警告。
上周，SEC主席傑·克雷頓（Jay Clayton）表示，由於缺乏中國的支持，SEC基本無力展開企業欺詐調查。2018年，SEC和PCAOB抱怨稱，總部在中國的美股上市公司的財務報告監管面臨著「重大挑戰」。
美國對中共證監會最近的聲明也出現了不同角度的解讀。
洛克-克里克全球諮詢公司（Rock Creek Global Advisors）的總經理、曾負責SEC國際監管政策的埃里克·J·潘（Eric J. Pan）稱，他認為這是中共監管機構「針對外界批評所做的先發制人的辯護」。
潘表示，「中國（中共）證監會基本上在說，它所做的一切都是合規的，而PCAOB的做法不合理。」
對一些人來說，這表明中共可能擔心這起醜聞會影響國內股市和中國企業的聲譽。
中國投資基金康曼德資本（Commando Capital）的私募股權投資者張一帆說，「這確實會引發一場非常嚴重的信任危機，將需要數年時間才能緩解。」
紐時報導說，目前最大的挑戰，將是美國證券交易委員會能否展開獨立調查，獲取瑞幸的企業文件和高管協助。
