受中共病毒疫情影響，全國兩會延至5月21、22日登場，這是兩會首次在「5·20」之後開幕，預料台灣地區領導人蔡英文的「5·20」演說涉及兩岸內容，將成為人大代表與政協委員們討論重點。大陸涉台人士直言，今年將是大陸對台政策決定「和統」或「武統」的關鍵年；大陸已啟動最壞打算，或將在今年決定對台方針走向「和統」或「武統」。
文章強調：2020年將是決定兩岸關係走向的關鍵年，不排除未來兩岸很可能因中美關係出現擦槍走火……。今年5月21日至22日召開的中國政府工作報告應已備好，但也不排除因應蔡「5·20」談話，有所增補。但可以肯定的是，相關人大、政協代表的談話應該會圍繞蔡英文演說內容。預估大陸今年具體拋出未來兩岸關係宣示，可能性相當高。
如上內容出台後沒過幾天，也是這家「台海網」又適時刊登了《大陸可能採取「懲罰式軍事行動」？蔡英文已收到警告》一文。此後的一兩天裡，中國境內的大批媒體爭相轉載此文，而且還是不約而同地把文章標題中的問號改成了驚嘆號，一個標點符合之差，把個台灣現總統，也是今年「5·20」，也就是從後天起再任的下屆總統蔡英文已經收到了中共方面「懲罰式軍事行動」的猜測，變成了已經發生的事實。但細讀內文才發現竟只是如下內容：「台灣地區領導人蔡英文即將在5月20日就職，開始第二個任期。前台灣安全部門高級官員蘇起9日針對蔡英文頻繁製造兩岸對立發出警告，若民進黨不斷操弄所謂『正名』議題，大陸極可能對台有『懲罰式軍事行動』」。
卻原來，這個所謂的「蔡英文已收到」的「警告」的具體內容並非是出自中共當局，而是台灣島內的「統派」人士的故作驚人之語。說好聽的是「主觀分析」，說不好聽的就是從對蔡英文再次當選台灣總統的滿滿的失望、嫉妒、恨出發，而製造民意恐慌。
筆者完全沒有證據去猜測這位蘇起的主觀願望是否是助中共當局一臂之力，但客觀上製造了中共當局喜聞樂見的宣傳效果是毫無疑問的。這和眼下一些美國自由媒體對美國政府抗疫能力和行動的負面宣傳內容，成為中共當局對內反美宣傳的最有說服力的論據是一樣的道理。
有點滑稽的是，這位蘇起在談及如上看法時，援引的「論證」居然只是他今年一月份接受美國《紐約時報》採訪時「透露」的內容：蘇起還透露，年初接受《紐約時報》採訪時，就示警大陸會採取行動阻止台灣趨「獨」，「不到動武程度，不到直接登陸，但會採取某種懲罰式軍事行動，給台灣教訓。」
這位蘇起在相關談話內容中，有關「民進黨不斷操弄所謂『正名』議題」，其實是由來已久。最遠可追朔到18年前，即2002年5月11日啟動的「511台灣正名運動」，領導者為前中國國民黨籍總統李登輝，活動組織方亦以「我們的母親是台灣」融入運動，由前總統李登輝擔任總召集人，當天僅台北市就有3萬5千人參與遊行活動。而2002年，亦被參與者視為這個運動的啟蒙年。
按照維基百科的詞條解釋：「台灣正名運動」是由台灣的泛綠陣營及部分海外台灣人所倡議的社會運動，主旨在區分台灣與中國大陸的關係，為台灣本土化運動的一部分，有時也被認為是台灣獨立運動的一環……。由於正名運動的目標為去除所有表示本國代表「中國」的名稱，因此多數內涵與中國國民黨的政綱及認同本質有落差，引發泛藍團體人士與中華民國體制支持者的強烈反對，認為是斬斷台灣和「中華民國」與「中國」的關係，是「去中國化」的行為。台灣正名運動除了去蔣化之外，亦包括更改駐外機構名稱與在居住國之身份。
中國大陸方面早在多年前，即已經高調宣稱過「搞『正名』就是搞『台獨』……。」蔡英文以史上最高票再次當選台灣總統後的「正名運動」的進展，用中共大外宣的大批判文章的說法：「民進黨執政，最高舉『Taiwan』大旗，要強化台灣意識，蔡英文又以817萬票，史上最高得票率當選，更是志得意滿，要趕在『5·20』就職之前，全面營造全民期待Taiwan取代Chinese的政治氛圍……。」
標題為《趁疫謀「獨「，民進黨又上演「正名」鬧劇》的中共《人民日報》文章批判說：借著新冠肺炎疫情，台灣綠營政客又接連上演「正名」鬧劇，島內的「中華航空公司」載運口罩飛赴海外，其機身上的英文名China Airlines，刺痛了分裂主義分子的眼睛，於是有人定要把這裡面的「China」去之而後快，要求「華航」改名「Taiwan Airlines」。很明顯，這又是民進黨當局趁著疫情搞的一出「去中謀獨」戲碼。
該大批判文章說：除了華航「正名」鬧劇之外，最近還有民進黨「立委」要求台灣「中研院」改名、有時代力量「立委」要求更改「護照名稱」，目的都是一樣，去掉「中國」。對此，島內輿論痛斥綠營這種以謀「獨」而進行的「正名」，是在一次次傷害台灣民眾利益。尤其所謂「護照正名」只會引發重大爭議，讓兩岸關係更加惡化與動盪。
關注台灣局勢的人士應該都熟悉，「讓兩岸關係更加惡化動盪」的示警語言，在中共國台辦發言人以及中共官方主要媒體的正式涉台文章中，早已經出現過N遍。總體上說來，只要台灣島內出現令中共當局視為「台獨傾向」的言論和行動，中共當局都會把這句話重複一遍。
也就是說，台灣方面一波又一波的「正名」聲浪，引發中共決策人的心中不安當然是肯定的，但由此而引發中共當局的「某種懲罰式軍事行動」的可能性應該是微乎其微。
關注台灣局勢的人士都應該知道這位蘇起先生的底細，曾經的台灣陸委會副主委和主委，李登輝時代的「國家統一委員會」研究委員兼召集人，也還曾經擔任過台灣國安會的秘書長等重要職務。
事實上，他在擔任中華民國政府的陸委會主委時，曾為時任總統李登輝的「兩國論」辯護。
2000年4月，蘇起創造「九二共識」一詞，認為所謂「九二共識」就是「一個中國，各自表述」。
馬英九先生的台灣總統任內，蘇起是國安會秘書長。當時的蘇起總結陳水扁執政期的兩岸與對美關係的發展，提出了兩岸「不統、不獨、不武」的主張，作為綜合兩岸、國際及國內三方現實的最佳平衡點。此一倡議，後來成為馬蕭在競選時的政見，以及後來馬政府的大政方針。
2013年6月蘇起曾隨吳伯雄訪問北京，受到中共中央總書記習近平的公開接見。
2019年7月，蘇起加入2020年中華民國總統選舉候選人韓國瑜的國政顧問團，蘇本人負責兩岸與外交方面議題……。
如上政壇經歷，決定了他蘇起對民進黨再次執政之後的台灣當局必然失望透頂，甚至會想當然地認為，「九二共識」的維護與否就是中共當局的所謂「紅線」。但中共方面從蔡英文二次當選之後迄今為止的對台公開宣傳中，最具恫嚇性的內容僅僅是那一句對蘇起原話的引用：「懲罰性軍事行動」。所謂「蔡英文收到警告」，只不過是來自他蘇起的「警告」。
關於台灣局勢的最新動向，其實已經不再是蘇起所認為的會招致中共「懲罰式軍事行動」的「民進黨操弄『正名』議題」，而是圍繞台灣民進黨籍民意代表提案，修改《兩岸人民關係條例》，刪除其中「國家統一」相關文字一事的有頭無尾。
《人民日報》的海外版日前剛剛刊登了《刪除「國家統一」？「台獨」分子不知死活》一文，內容到真是有點殺氣騰騰的味道。文章中總結說：2016年蔡英文上台後，島內分裂勢力又開始蠢蠢欲動，一系列「漸進式台獨」活動不斷推進。而今，「台獨」分子和民進黨當局誤判形勢，想借著今年年初選舉結果的優勢和新冠肺炎疫情大搞「以疫謀獨」的把戲。他們在島內提案「制憲公投」、要求相關機構和企業修改帶中國色彩的名稱、限縮兩岸交流；在國際上大撒錢幣和醫療物資，企圖以此獲取其他國家對台灣參與世衛大會的支持，提升所謂台灣的「能見度」……。有民進黨籍民意代表提案修改「兩岸人民關係條例」，刪除其中「國家統一」相關文字，體現所謂「國家管轄領域僅及於台澎金馬及其附屬島嶼」云云。這一舉動擺明了是妄圖推動「法理台獨」。民進黨在謀「獨」路上「飆車」、不斷試圖挑戰大陸底線的行為是極其危險的。我們嚴正警告「台獨」分裂勢力，不要低估14億中國人民維護國家主權和領土完整的堅強意志和堅定決心。這類「謀獨」行為就像是在懸崖峭壁上「飆車」，是極其危險的，已逼近兩岸關係的紅線。
該文章還威脅道：依照《反分裂國家法》，「台獨」分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，國家得採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。一段時間以來，不論軍機繞島飛行，還是艦隊在台灣周邊海域巡航，都是人民解放軍針對當前台海安全形勢和維護國家主權需要採取的必要行動，是對「台獨」的強烈警告。……島內事態的發展，大陸正密切關注。倘若民進黨當局和「台獨」勢力不聽勸告繼續飆車，到頭來只有車毀人亡。勿謂言之不預也！
其實，只是把台灣《兩岸人民關係條例》中「國家統一」相關文字刪除，和當年馬英九的「不統不獨」的實際主張相差不是甚遠。依筆者之見，所謂「逼近紅線」與踩到紅線，當然是有重要區別的。如此理解下去，民進黨籍民意代表的這份提案如果在台灣被依法繼續下去的話，給台海兩岸帶來的所謂「局勢緊張」的程度，尚不至於讓中共當局發出「是可忍孰不可忍」的最強烈威脅。
但最新消息是，台灣民意代表蔡易餘此前提出「台灣地區憲制性規定增修條文前言修正草案」，刪除「國家統一前之需要」字眼，改為「國家發展之需要」。該提案原被列入5月15日台「立法院院會」報告事項，進入一讀程序。而台「立法院長」游錫堃今天處理此案時稱，提案「立委」來函撤回。台灣《中時電子報》對此稱，從蔡易餘主動撤案的動作來看，意味著此次牽動「法理台獨」的「修法」動作，確實已讓民進黨當局面臨兩岸關係更為緊繃的處境，因而在內部壓力下，不得不主動撤案。
按照台媒報導的蔡易餘自己的說法是：「5·20」蔡英文就職在即，撤回此兩項提案是為避免「在野黨」配合大陸「見縫插針」，及大陸藉此「威脅台灣的和平」，他有義務「避免台海局勢失穩」云云。
這裡所謂「在野黨配合大陸見縫插針」，是否意味著蘇起的「警告」被中共對台宣傳引用之後，確實起到了對民進黨執政當局的震懾作用？如果是，那麼蔡英文的「5·20」就職演說內容中，可能就不會出現令中共當局認為是「踩到」甚或是「越過」紅線的內容。
正如已經分析過的：毫無疑問，未來的台海局勢絕對是不容樂觀。但是，面對蔡英文的二次當選，而且是非常能夠彰顯台灣主流民意的歷史最高票當選，下一步到底該怎麼對付，習近平自己都還沒有想出方案來。此其一。其二，雖然民間的所謂「輿論」和半官方媒體的「武統」叫囂此起彼伏，中共大外宣的媒體們更是不時故作驚人之語，用連篇累牘的戰爭恐嚇，博讀者眼球，賺網友點擊，但事實更可能是習近平當局眼下根本都還顧不上台灣這一塊兒。
