本周五（5月22日），2897名代表匯聚人大會堂。儘管有著中共病毒危機這一壓倒性議題，這個假象議會的全體會議開幕後不久，代表們便不得不審議一項地方法。此舉史無前例。它極具象徵意義，因為，它涉及北京對香港的統治。
根據"一國兩制"原則，自1997年回歸中國以來，這個前英直屬殖民地得以享有為期至少50年的自治權。所謂的"基本法"這一核心法律文件雖規定了效法西方的法治和民主，但也有一些弱點。比如，其中沒有關於特首和立法會直選的具體期限。
懲罰"叛國罪"
廣遭詬病的還有涉及國家安全的那個俗稱的"23條"。根據該條規定，香港特區有責任經由地方立法懲罰叛國和顛覆國家政權等罪行；與境外政黨和政治機構的聯繫也被禁止。
數月以來，香港一再發生民眾反對北京干涉的大規模示威
"23條"的立法程序在2000年後不久便啟動，但不斷引發一波波港民抗議浪潮。港人中對"一國兩制"基本原則被淘空、北京直接管制的憂慮，以及對共產黨的狐疑態度始終存在。尤其是，對中共持批評態度的民主運動始終把第23條作為其政治訴求的選戰議題：更多民主、更多公民權，減少來自北京的影響。
強勢的北京
北京周五發出的信號是清楚的：中央政府不會再忍了。現在，共產黨秀出肌肉，要將一個國安法強加在香港這個700萬人口都市頭上。
在法律上，北京有權在香港實施這樣的地方法規，前提是，該法被納入香港基本法附件III，而全國人大擁有對附件三的決定權。
"一國兩制"原則乃是一種平衡術的產物，是兩種截然不同的國體和世界觀之間的一項政治妥協，而最終是一場鬧劇。因為，這一建構中，分量配置失衡，共產黨人明顯處於優勢地位。中共當局的宣布凸顯出，那個威權制度有何能耐：北京能夠並將"合法"干預香港的民主基本秩序，消除每一種不中意的批評聲音，以共產主義方式改造香港。
不會有反對票
此外，中央政府極有可能在香港設置中共安全機構分部，並在那裡活動。北京的紅色幹部們從2019年香港圍繞引爭議的"送中法"所發生的混亂和無政府狀態中吸取了教訓。他們的回應是：若香港因政治平手局面無法實施符合黨、國領導層旨意的法律，全國人大就應發揮其絕對權力，通過僅用於香港的某項地方法律。
可想而知，表決中不會出現反對票。雖然香港選區也派出了36名代表出席全國人大會議，但他們大都是得到共產黨人眷顧的富商。來自香港反對派陣營的職業政治家則無一人現身於人民大會堂。在這個假象議會看來，他們都是"分離主義分子"和"動亂製造者"，因此，也就不屬於人民。
