憂鬱的眼神，向來不愛多說話，男星梁朝偉在大家心中的地位相當高，即便是他慢慢淡出娛樂圈。
然而一向口碑尚佳，幾乎沒什麼負面新聞的梁朝偉，也開始有了翻車人設崩塌的跡象了。因受疫情影響，部分個體戶經濟受到重創，房市也不景氣。5月28日，有港媒爆料，梁朝偉非但沒有體恤大眾，反而還逆市加租！
據了解，因有網友爆料梁朝偉加租名下店面所以該媒體派記者前去調查探訪，得到租客"天園"餃子店老闆娘的準確答覆，她表示確有此事，除了加租20%以外別的條款都很好。
除此之外，她還透露梁朝偉加租這一舉動實在是太嚴苛，小本生意無法負擔，只能另尋他鋪。
這一舉動引得不少網友議論，雖然褒貶不一但是還是有激進網友表示：不管是針對什麼店，逆市加租就是不合理的。
更有網友大膽開麥猜測，這次的加租事件始作俑者是劉嘉玲。
話說回來，僅憑加租這一點也很難去判斷是非。因為作為業主的梁朝偉，加租是常理，不加租是情理。
其實樓盤不景氣對於普通人和公眾人物來說，打擊是一樣的，甚至有可能比大眾虧損更多。
日前，就有港媒爆料稱梁朝偉名下土瓜灣新柳街的一間商鋪遭到收購。據了解該鋪買入時成交價高達約1384萬人民幣，假如財團強拍收購成功梁朝偉只能到手839萬，也就是說他足足虧損661萬港幣（約合人民幣609萬）真金白銀。
虧損600萬可能大家覺得對於梁朝偉而言灑灑水而已，但誰的錢都不是天上掉下來的，好壞錢泡水了能聽個響，梁朝偉這錢是直接悄聲無息的蒸發了，誰的心裡會好受呢？
此外即便加租20%劉嘉玲真是始作俑者那也無可厚非，梁朝偉被曝虧600萬後她當機立斷賣樓賺中間461萬的差價來填帳面血窟窿。賺的還不夠賠的通過漲租來止損回血又有什麼問題呢？
雖然這次疫情，不少明星公眾人物選擇用降租或者延緩交租日來回饋大眾，幫助普通人共渡難關，的確是救人於水火。但不能說降租是對，加租就是錯吧，可能於情梁朝偉是不近人情了，但於理確實沒什麼可以詬病的。
我們推心置腹的說，你家虧錢了不得找別的門路再賺錢呀？
所以不必神化明星，人設崩塌更是不至於，拋開光環他們也是世俗之人，也離不開柴米油鹽。
