「港版國安法」的合法性引起激烈爭論之際，美國國務卿蓬佩奧表示正考慮接收反對「港版國安法」的港人。而香港特首林鄭月娥周三（3日）到北京，向全國人大常委會就立法工作表達意見。她強調每個國家都要為國家安全立法，中央有權為維護香港的穩定而立法。但學者認為是侵犯了香港的立法權。（黃樂濤 報導）
全國人大通過「港版國安法」的決定草案，美國表示會取消對香港的特殊待遇，包括取消獨立關稅區。美國國務卿蓬佩奧向一個商界智庫組織表示，正考慮接收反對「港版國安法」的港人到美國，但未有交代細節。他指，英國與香港的關係特殊，很多港人都有英國國民護照，英國正準備向部分香港人，提供簽證續期及申請成為公民的途徑，他表示華府正在這方面進行研究。
香港方面，特首林鄭月娥於周二（2日）傍晚往深圳，周三（3日）上午轉往北京，向人大常委會表達意見。律政司司長鄭若驊、警務處處長鄧炳強、保全局局長李家超，以及特首辦主任陳國基將會隨行。 林鄭月娥早上出席行政會議前，提到「港版國安法」相關法例未有詳細條文，明白市民關注是很正常，但指希望將事實澄清。
她指中國顧及「一國兩制」、「港人治港」及高度自治原則，制定《基本法》時透過23條授權港澳自行立法，而澳門早於2009年已就國家安全自行立法，但香港遲遲仍未能落實。
她又表示，香港危害國家安全風險不斷上升，令到市民的生活惶恐不安，雖然中央承受很大的壓力，但仍然從國家層面就「港版國安法」立法。
林鄭月娥說︰為國家安全立法是中央事權，是每個國家都是中央層面去做。我們有「一國兩制」，所以中央對於特區的信任，曾經說授權給我們做，但經過23年我們都做不到。今日我們面對立法會的亂局，大家有目共睹，我都不想詳述究竟有多亂，再加上《基本法》23條有關維護國家安全的立法工作，長期在香港被妖魔化、污名化。
香港中文大學政治與行政學系副教授馬岳對本台表示，《基本法》第23條說明香港可自行立法，這次北京當局強行通過「港版國安法」，這是破壞了香港的法律。
馬岳說︰《基本法》23條說明香港可自行立法，這方面我們20多年來都是這樣理解，這次中國政府可以說人大有所有權力去修改基本法都可以，但是我認為如果中國可以將國內的國家安全立法，來代香港立法，亦都其實是侵犯了香港的立法權。
對於有外國政府反對人大通過「港版國安法」草案，林鄭月娥批評部分外國政府對事件作出高調的反應，又指以美國為例，是雙重標準，斥美國提出制裁及取消香港特殊地位，是損人不利己的行為。
隨同林鄭到北京的保全局局長李家超表示，他主要就執法方面向人大常委會反映意見，包括在香港普通法下，本港的執法程序、法律要求和法庭經驗等。
律政司司長鄭若驊接受傳媒訪問時指，「港版國安法」實施後，會由港方負責檢控，又指按照《基本法》規定，律政司主管刑事檢控工作不受任何干涉，即使涉及政治敏感都不例外，表示若中央在港設立機構取代律政司的檢控權力，則必須修改《基本法》。
「港版國安法」的爭議不息，再有司法界人士表達意見，首任終審法院首席法官李國能於報章撰文表示，香港一直未能為《基本法》第23條立法，所以可以理解人大為香港製定國家安全法的決定。他又指，問題的癥結在於法例的實際內容，並建議必須不具追溯力，且在香港公開公正進行審訊。
香港最高法院前首席大法官楊鐵梁亦發表聲明，香港回歸23年來，在處理顛覆活動方面，一直存在立法和執行的真空，對於法例將如何草擬和頒布，安全問題如何處理，目前尚未清楚，呼籲大眾不要對事件作不必要的揣測，強調每個主權國家都有為其國家安全利益進行立法的固有權利，這個原則是不容反駁的。
他在聲明中又表示，《公民權利和政治權利國際公約》明確規定，任何權利都必須考慮到國家安全的需要。他指，如果反對「港版國安法」的海外評論員所屬的國家，國家安全受到破壞時，相信他們亦會積極援引有關《公約》的規定，所以認為他們提出的反對是不真誠。
對於有前法官為「港版國安法」護航，馬岳指這會令人質疑日後法官審理有關國家安全的案件時，是否可以保持中立，公平公正審理。
馬岳說︰現在很多牽涉政治的案件，其實很多香港人都覺得不能夠公平公正審理，現在當然國安法還沒有具體內容，如何去審理都不知道，但是我認為其實近年香港人對司法獨立的信心已經被嚴重破壞，如果再牽涉國安法一些更重要案件的話，更加難以令人對法官有信心。
林鄭月娥預定周四（4日）回港。
