6月3日晚美國智力方陣召開網絡辯論會，討論疫情後世界秩序問題。多數人認為疫情對中共影響力起到負面作用。
6月3日晚，「美國智力方陣」（Intelligence Squared U.S.，簡稱IQ2US）舉辦網上辯論及投票會，辯論的題目是：這次疫情是否會朝著對中共有利的方向形成新的世界秩序？辯論會之後的投票結果是反方獲勝。反方認為，通過疫情看到，中國共產黨對病毒的管理不善和缺乏透明性，將引發世界持久的不信任和敵對，經濟放緩加上鎖定政策，將引起中國國內動盪。
辯論會結束時的投票結果顯示，有50%的人反對會議論點，即認為中共不可能在這次疫情過後成為世界第一；40%的人贊成這個論點；有10%的人還沒有做決定。
會議邀請了四位在東亞事務上的國際知名專家來闡述各自的觀點。他們分別是：兩位支持上述觀點的專家——「亞洲集團」（The Asia Group）CEO以及歐巴馬總統的國務院東亞事務官員坎貝爾（Kurt Campbell）和新加坡國立大學的研究員、前聯合國安理會主席馬凱碩（Kishore Mahbubani）。
反對方專家是「加州克萊蒙特麥肯納學院」（Claremont McKenna College）中國問題學者裴敏欣（MInxin Pei）和「耶魯法學院蔡中曾中國中心」（Paul Tsai China Center）的高級研究員、美國前亞太事務助理國務卿董雲裳（Susan Thornton）。
主持人為艾美獎獲得者、電視主持人東萬（John Donvan），他要求觀看或者收聽辯論會的聽眾在辯論前對次論點進行投票，會議結束後再一次投票，主持人以此判定正反兩方哪一方獲勝。
正方認為中共試圖把自己定位為「全球領導者」，而美國強調「美國優先」，退出WHO，在放棄全球超級大國領導作用。
反方學者裴敏欣首先引用邱吉爾的話——「美國人在嘗盡一切可能之後，總是會做正確的事情」，來表達他對美國的制度寄予的全部信任，他說，再反觀中國，這次疫情帶來的內憂外患，讓中共絕不可能成為世界老大。
「現在說中國取得抗疫勝利為時過早，因為現在在中國仍然到處出現新病例。」
他說，「中國仍然是個相對貧困的國家，人均收入連美國的五分之一都不到，即便經過了四十年的高度經濟發展，40%的人口還是生活在貧困的農村中。」而且，中國外貿的癱瘓或造成7千萬人失業，也失去了中國與世界競爭的廉價勞動力的優勢；還有中共現在正面對的新疆、西藏以及目前香港人的抵制。
「所以，我根本沒有看到中國在短時間內有能力投資所謂的全球機會以提高它的經濟影響力。」他說，「不會有一個新的世界秩序發生，相反，我看到中共坐在火上。」
反方另一名學者董雲裳認為，「中共病毒對中共將產生一個純粹的負面影響。」
她從幾個方面闡述她的理由。首先，中國是病毒的發源地，這個病毒讓世界慘遭塗炭。
第二，中共對疫情信息的拖延公布以及隱瞞，對世界其它國家是不公平的。這都大大減弱了中共對世界的吸引力。
第三，在中共進行口罩外交的時候，還附帶各國對他們表達感謝的要求，這種戰狼式外交讓各國反感；而且，各國在疫情中清楚地看到了全球化產業鏈的瓶頸，這將導致全球對中共撤資。
她表示，在外部環境上，「疫情導致的中共聲譽上的打擊」；內部經濟壓力上，「即使美國（在國際事務上）的離開造成了一個真空，中共也不太可能抓住這些機會。」
