評論 > 動態 > 正文

馮朝:歐洲開始遠離中共的重要信號

作者:
德國和歐盟再以同樣理由,取消本來就安排在9月的中國—歐盟峰會,邏輯上肯定不通,顯然疫情只是藉口,歐盟與中共拉開距離是真。

圖為歐洲議會資料照。(大紀元資料照)正體簡體

6月4日,中共外交部例行記者會上,趙立堅關於中歐峰會問題的回答,透漏出歐洲開始遠離中共的重要信號。

新華社提問透露重要信息

這一輪提問,事先由外交部安排了新華社記者提問,顯示這個問題對中共十分重要,必須交給新華社才能放心。新華社提問:「根據德國政府發布的消息,鑑於當前疫情整體形勢,中德歐三方一致認為,原定今年9月在德國舉行的中國—歐盟峰會將另擇時舉辦。請發言人證實。昨天習近平主席同德國總理默克爾通話時,德方是否就此徵求了中方意見?中方是否同意?」

短短几句問話,卻包含了中共急於要表達的重要內容。

第一,原定9月在德國舉行的中國—歐盟峰會,被德國和歐盟取消了。這是一個重大的外交事件。之前德國也以疫情為由,不準備參加6月在美國的G7峰會,於是G7+4會議延到了9月,應該預測9月份疫情大致平息了。德國和歐盟再以同樣理由,取消本來就安排在9月的中國—歐盟峰會,邏輯上肯定不通,顯然疫情只是藉口,歐盟與中共拉開距離是真。

第二,「德方是否就此徵求了中方意見?」這表明,歐盟和德國未與中共事先溝通,直接取消了峰會,中共很沒面子,也很惱怒,頗有責怪之意。但新華社提問時,卻特意說,中德歐三方一致認為,中共當然不這麼認為,但也改變不了。假如真的三方一致認為,就沒有必要問是否徵求了意見。

第三,中方是否同意?這是中共自己特意加的,給自己找台階下。歐盟和德國根本沒有徵求中共是否同意,直接取消了峰會,中共只能給自己找面子,讓外交部回答,中共高層同意了,三方一致。不然,這麼大的外交事故,中共自詡世界老二,對內對外實在交代不過去。

雖然事先安排,但新華社提問題的稿子充滿了怨憤和矛盾,自然因為事發突然,只能先堵了大窟窿再說,沒時間再推敲文字。

外交部確認出現重大問題

中共外交部發言人趙立堅當然也是照稿念的,「中國—歐盟峰會系由德國倡議發起,對促進中歐關係發展具有重要意義,中方給予了積極響應和支持。中德歐三方一直就峰會籌備工作,包括舉辦時間保持著密切溝通。」

中共進一步把自己的位置擺高,稱德國倡議發起了峰會,中共同意參加。實際上,當然是中共請求德國發出邀請,想通過德國打開歐盟的大門。趙立堅說三方一直在籌備,應該是中共一直在籌備,被美國壓得喘不過氣了,急於通過歐盟透口氣。可惜,德國和歐盟並沒有籌備,也沒有溝通,直接通知中共取消了。

中共只能說,三方都在籌備、溝通,否則太丟人了。但顯然邏輯不通,如果都籌備、溝通好了,9月份直接開會就行了,疫情過後各方都需要經濟重啟,見面溝通很正常。然而,德國和歐盟卻拒絕了,中共應該沒在德國和歐盟的經濟重啟日程表上。中共隱瞞疫情,歐洲損失慘重,追責已經開啟,中共還在抵賴,中歐峰會應該不合時宜。

趙立堅接著念,「鑑於當前疫情形勢,中德歐三方均認為,近期舉辦峰會面臨較大難度。三方同意,中國—歐盟峰會是中歐之間一項非常重要的政治議程,將另擇合適時間舉辦。中方將同德方、歐方就峰會舉辦的時間和方式繼續保持溝通協調。」

這裡的「近期」用詞不當,泄漏了秘密。9月份不屬於近期,與疫情也掛不上鉤。再說,中共早就疫情「清零」了,武漢千萬人檢測也是「零確診」,近期開會不應該是問題。即使真的沒籌備好,9月份確實開不了,可以再定10月、11月、12月,結果都沒有,實質是乾脆無限期取消。中共也只能接受這個事實,謊稱三方同意,繼續溝通。

這樣的問答,如果新華社和外交部自己不唱雙簧,外界可能還不知道。從一問一答中分析,比較準確的版本應該是,中共提前與德國確認9月份中歐峰會的日程,準備提前宣布開會日期,爭點面子,好與美國爭鋒。結果中共得到德方和歐盟回復,直接取消,可能找了疫情做藉口。中共反倒很沒面子,怕外界知道了到處宣揚,不得不自己先曝光了。

德國和歐盟當然看到了美中全面對抗的格局,在這個敏感時刻,德國和歐盟自然不可能靠向中共,即使暫時不完全靠攏美國,至少得比較中立,更要先觀察一下。但取消中歐峰會,本身就是一種態度,歐盟需要刻意與中共保持相當的距離,展示給川普看。

中共太心虛,太怕傷面子,自己捅出來了,若再有外媒記者問,就說這個問題已經回答過了。

英國表態批評中共

歐盟這一棒子,把中共打得不輕,中共國際孤立的形勢已經明朗化。歐洲的英國最近也表態批評中共。

彭博社記者提問,「英國首相詹森政府近日批評有關香港維護國家安全立法的決定,稱如中方實施該法,英方願接納持有英國國民(海外)護照的港人來英。此外,英方正尋找潛在替代者以將華為排除在5G網絡建設之外。你對英方上述做法有何評論?」

這個問題,當然不是中共外交部安排的,也安排不了,但應該有準備。

趙立堅回答,「5G技術……我們希望英方……給予中國企業開放、公平、非歧視性的營商環境,這將有助於保持中國企業對英國市場的信心和預期。」

中共外交部戰狼發言人說出這樣的話,等於在乞求英國,放過華為。但話鋒一轉,趙立堅又說,「關於英方在涉港問題上的表態,我已經多次重申中方立場……如果英方執意單方面改變有關做法……我們對此堅決反對,並保留採取相應措施的權利……一個健康穩定發展的中英關係符合雙方共同利益」。

雖然口氣稍微變硬,卻沒有辱罵之意,更沒有主動出擊。歐盟取消峰會這一擊,非同小可,中共整個軟了下來。英國首相強森對香港問題的表態,可謂相當強硬,顯示了與美國的堅定同盟。中共對美國表示「不對抗」,當然也不敢再樹敵英國,除了放軟,別無他法。

新華社報導難挽窘境

外交部的問答,顯然不夠,新華社早已受命做補救性報導,對內交代。6月3日,新華社專門報導習近平同德國總理默克爾通電話,6月4日,《人民日報》也在頭版轉載。這一次,報導中沒有「應約與德國總理默克爾通電話」的字樣,應該是中歐峰會被取消太突然,習近平趕快給默克爾打電話想挽回,可惜沒有效果。

新華社的報導除了大段套話外,習近平只能一廂情願地強調「中德保持著穩定良好的合作關係。中方願同德方繼續開展對話交流……推動中德、中歐關係邁上新台階」。

新華社給默克爾安排的套話,也全無新意,最後也只提「德方願同中方保持密切溝通,推進德中、歐中重要議程,推動德中、歐中關係向更高水平邁進」。

新華社報導試圖挽回中歐峰會被取消的窘境,可惜,德國總理默克爾一點面子不給,中歐峰會的下一個可能日期,就是不吐口,新華社也編不出來。默克爾近期不想參加G7會議,但9月份就願意參加G7+4會議。德國的態度,可不是在川普和中共之間尋求中立。

無獨有偶,日本共同社記者還問,「日本外相昨天表示,習近平主席訪問日本將安排在11月以後。習主席年內還會訪問日本嗎?」

看起來,近鄰日本也要閃了。趙立堅的回答更簡單,「我也注意到有關報導。希望日方為兩國關係穩定發展營造有利環境和氛圍」。習近平訪問日本的事,也沒影了。

川普向中共下戰書還沒到一個星期,歐盟、英國、日本就迅速選邊站了,後面可能還會有其它國家繼續表態,中共徹底陷入了國際孤立。中共可能真沒想到,「港版國安法」的威力這麼大,還沒來得及向香港出手,中共自己先被壓得喘不過氣了。這樣的「滅共」外部節奏,估計誰也沒想到,下面內部的事,就該輪到中國人自己了。

責任編輯: 趙亮軒  來源:中文大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/0606/1460978.html