評論 > 動態 > 正文

美國的白左 希拉蕊陣營 左 vs 白左 特殊的思維行為模式

白左,關聯詞是「政治正確」。 白左的「政治正確」,已經從原先正常的價值判斷,轉變為一種特殊的思維行為模式。

 

經常看到一個觀點,沒有白左,就沒有今天海外華人的權利。

潛台詞是華人不要站錯隊了。

確實,以前黑人的平權運動,讓華人搭了順風車。

但白左的觀念,早已遠離以前的平權運動。

白左,關聯詞是「政治正確」。

白左的「政治正確」,已經從原先正常的價值判斷,轉變為一種特殊的思維行為模式。

案件一加州的SCA5法案

SCA5是由民主黨加州參議員賀南德茲(Ed Hrnandz)提出的一項法案,要求讓公立大學錄取時候考慮種族背景,平均受教育的權力。

理由----「保護弱者」、「保護拉丁裔的受教育權利」

方法----按種族比例分配入學名額

案例二歐巴馬政府的LGBT廁所令

在美國,同性戀因為上廁所和其它人經常衝突。歐巴馬政府2016年5月向全美公立學校發出廁所使用指引,簡單地說,同性戀學生可以按照自己的「心理」來選擇男女衛生間。不執行的公立學校將被取消聯邦補助。

理由----「保護少數群體」、「維護同性戀群體的權利」

方法----同性戀有權自行選擇性別上廁所

理由都很高大上,沒問題。

問題出在哪裡?

問題出在缺乏對理想、實現理想的路徑、實施的結果的思考。

理想,世人有萬千理想。

理想並不代表天然正義,理想也可以是政治盲從與愚忠。沒有實現理想的路徑,理想就成為烏托邦。成為烏托邦的理想,也就是一種信仰。

信仰不講道理,只講信與不信。

白左的信仰是平等,是所有人都變成一樣。

人類的平等可以分為三類:

分類
實施方法
結果
博弈論
起點平等
----
----
權利平等
法治 規則
公平 自由
雙贏
結果平等
歧視 損害
退化 死亡
雙輸

 

起點平等。每個人都是世界唯一,各有特點。

權利平等。通過講法治講規則,能夠實現最大化的公平和自由。

結果平等。通過損害他人而達到,鼓勵不勞而獲,最後實現了整體的劣化。極度的平等,就等於群體的死亡。人類歷史上,最平等的時代就是極權時代,專制到達了頂峰。除了一位領袖,其它人都是平等的奴隸,無論物質還是精神。

白左追求的平等,就是結果的平等。

SCA5法案通過歧視的方式追求結果平等

以前我們考試作弊,都是小心翼翼地,滿心忐忑怕被抓。這民主黨來了,一看同志們成績不行啊,這太不公平了,那我直接定個法律來幫你們作弊。

按照這個思路來,那NBA應當招收更多華人球員,美國總統應當按照人口比例分配名額,大家輪流做。

這樣的法案荒唐不荒唐?

歐巴馬的廁所令實現了LGBT廁所選擇權的平等,卻以損害其它多數學生的權利為代價

以平等的名義,卻製造了LGBT的特權,導致新的社會不公。

可以清晰地看到,現在所謂的「平權運動」,已經從追求權利平等(自由)的方向,轉向追求結果平等的歧途。

政治正確,已經成為那些打著道德高尚的名義,卻做著損害社會整體價值觀的觀點的代名詞。

這樣思維方式的人,我們稱之為「白左」。

白左的產生

中文裡的"白左"的概念,對應英文應該是退化的左派(Regressive left),我們看看它的英文定義:

The regressive left is a political epithet used to negatively characterize a section of leftists who are accused of holding politically regressive views(as opposed to progressive views) by tolerating illiberal principles and ideologies for the sake of multiculturalism and cultural relativism.出於文化多元主義和文化相對論的理由,對非自由原則和意識形態採取容忍甚至支持態度的「左派」。

簡單地說,白左是一種價值觀,以道德高尚的名義出現,做著損害他人利益的事情,最終損害了人類整體的值觀。

當你質疑的時候,他們會真誠地問:「如果我是愚蠢、自食其果的白左,那你們又是什麼?」

潛台詞就是「我們是好人,你們這些質疑我們的才是壞人」。

因為我是好人,所以我就是對的,所有反對我的都是錯的。

談邏輯?

對不起,我們不談邏輯。

他們的口頭禪是:

雞蛋和牆之間,我永遠站在雞蛋一邊。

首先是價值判斷;其次才是事實判斷。

一切信仰都值得尊重。

----萬一是個臭雞蛋呢?

----沒有事實判斷,哪來的價值判斷?

----如果信仰是坨屎呢?

道德論者,大棒子永遠只打別人。

歐洲的白左群體

很多人家庭條件優越,受過良好教育,他們很善良,很願意幫助他人。但是,他們的成長過程有二個問題:

一是長期衣食無憂的生活,讓他們不食人間煙火。他們無比善良,以為一切福利都是應該,一切權利都是上天賦予,世界就大體如此。

二是從小無條件的鼓勵,讓他們以為世界都是正能量。世界上應該都是好人。如果有壞人,那是因為他們受到了不公平的對待。

他們簡單化的腦子,難以理解複雜的世界。

他們無法理解飢餓、貧窮可能讓人變成混蛋,長期的封閉環境和思想灌輸會讓人變成野獸。

窮山惡水出刁民,福利窩裡養傻子。

所以,【被輪姦後不能報案】

2015年10月,在意法邊境一個難民營工作的女志願者向外界公開了自己的不幸遭遇:一個多月前,她被難民營里的一群蘇丹籍難民輪姦。她之所以沒立即報警,是因為「其他人要我保持沉默」。

他的同事們勸她保持沉默,因為他們要保護弱者,要建立一個美好的世界。

他們所做的,是對下一批施暴者的激勵。

所以,【槍擊案和騷亂後,不能報導兇手身份和宗教】

2002年起,巴黎發生多次槍擊案和騷亂後,新聞報導都不能提到兇手身份,並禁止談論兇手的宗教。

人們為死難者點蠟燭獻花,但僅此而已。

他們拒絕說出真相。

他們說要保護弱勢群體,要保護宗教自由。

他們所做的,是為下一批受害者保持死亡通道。後來,

2015年1月說真話的巴黎漫畫雜誌《查理周刊》12名媒體人被槍殺。後來,

……

法國是白左的重災區,也是歐洲各種恐襲、街頭暴力和騷亂最嚴重的地方。

白左,是思想的一種瘟疫。

中國的先賢孔子早就說了:「以德報怨,何以報德?」

如果有不解,那就去想一下為什麼孔子「責子貢讓金,善子路受牛?」

美國的白左

希拉蕊陣營

支持群體
需求
政策
跨國資本家
名利雙收
女權
種族平權
宗教自由
LGBTQ
引導方向:
大政府
大福利
迴避:
經濟政策
知識分子
吃財政
媒體和娛樂業
注意力經濟
網際網路階層
注意力經濟
吃救濟的失業者
吃福利
學生
吃福利
移民的低收入群體
吃福利
非法移民
吃福利

 

有幾個現象非常值得關注:

1、最富有的群體和最窮的群體大都支持希拉蕊。最富有群體是希望名利雙收,最窮的是希望更多福利;

2、無論民主黨還是共和黨,建制派大都支持希拉蕊。他們可以在現有的政經格局裡名利雙收;

3、教育界一邊倒支持希拉蕊。他們長期無憂無慮地生活在福利的象牙塔里,出現普遍的反智傾向;

希拉蕊歐巴馬永遠只談高大上的話題,只談美好的理想和願景,但是卻無法清楚解釋可以實現的路徑。

現在民主黨的思維模式,是典型的白左思維。為了保護弱者,為了維護窮人利益,必須增加他們的福利。

福利從哪裡來?

增加勞動者稅負,增加不勞動者的福利。

川普陣營

支持群體
需求
政策
中小企業主
市場
減稅
鼓勵市場競爭
國家安全
引導方向:
小政府
保障基本福利
工人中產階級
工作機會
低收入中產群體
工作機會
要工作的低收入群體
工作機

 

川普在競選花費上,不到希拉蕊花費的一半。

化小錢,辦大事。

川普很靠譜。

小結

歐美傳統的左派是在做大蛋糕的前提下,強化二次分配的比重

但現在民主黨的政策已經遠離傳統意義上的左派,不談做蛋糕只談分蛋糕,成為一種民粹主義傾向的政治綱領領。

不少人說川普是民粹派,其實正好相反。

走民粹路線的是民主黨及支持者。

川普獲勝後,聲稱不承認川普是美國總統的是誰?

在各州搞遊行、打砸搶、騷亂的又是誰?

假設是希拉蕊當選,這些會發生嗎?

不尊重規則,只有口號和發泄,都是典型的民粹表現。

川普的支持者,是傳統意義上的左派和右派。

川普的路線,是向白左的「政治正確」說不。

美國,正在修正軌道,向市場經濟回歸。

後記

加州的SCA5法案,經過華人社群的集體抗爭,已經暫停。

歐巴馬的LGBT廁所令,經過11個州的抗爭,官司打到了聯邦巡迴法院。2月川普剛上任,即廢除了歐巴馬的廁所令。

權利是需要爭取的,無論哪裡都一樣。

責任編輯: 夏雨荷  來源:歷史之瞳 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/0607/1461259.html