評論 > 驚人之語 > 正文

程墨: 博爾頓爆猛料傷不了川普只會令自己聲名掃地

作者:

美國前統國家安全助理博爾頓即將出版的新書《事發之室:白宮回憶錄》,計劃於6月23日發行。因曝光了大量白宮猛料,儘管該書目前還沒有上架開售,但已經登上亞馬遜暢銷書榜首,而且成為美國各大媒體這兩天報導的熱門新聞。

儘管之前也有一些記者和低級別白宮官員,寫過一些攻擊川普的所謂白宮內幕、白宮回憶錄,但由川普曾經的最主要助手、國家安全和外交事務的核心決策成員博爾頓撰寫的這部回憶錄,引爆了輿論的眼球。

博爾頓在書中對川普有無情的揭露,如果放在川普被彈劾時,這些爆料甚至是構成犯罪的指控。不過,在我看來,博爾頓的這些指控,雖然會加深一些民主黨人及其支持者對川普的敵視與反感,但不會給川普帶來任何司法麻煩,更不會動搖川普支持者對他的信任。

比如,他說川普一向熱衷於向外國求援,幫助其贏得選舉。他提到了民主黨人曾經對川普窮追猛打的兩件事:

第一,2016年總統競選期間,他請求俄羅斯幫助搜尋他競爭對手的郵件。這是所謂「通俄門」的核心指控。經過獨立檢察官兩年多時間,花費3000萬美元的司法調查,最終得出川普及其家人、親信都沒有通俄的司法結論。美國人基於對司法的信任,做了司法結論的指控,任何人再提出來,多數人都會極為反感。

第二,2019年,他親自要求烏克蘭總統「幫個小忙」,調查未來可能成為他競爭對手的美國前副總統拜登。這是「烏克蘭電話門」的核心指控。民主黨就此對川普進行彈劾,最終以失敗告終。別說博爾頓的指控沒有確鑿證據,僅是單方面的說辭,即使說的都是事實,基於「一事不能二理」的司法原則,博爾頓現在爆出任何猛料,都不能對川普產生實質傷害。

川普「通俄門」和「烏克蘭電話門」糾纏了美國人近三年,搞到從政客到一般民眾精疲力盡,審丑疲勞。博爾頓現在拋出這些沒有確鑿證據的所謂內幕,註定兩邊不討好。不但令共和黨人及其支持者對博爾頓產生背叛的厭惡,而且令民主黨人及其支持者對博爾頓當初拒絕出席國會聽證更加痛恨。

一些共和黨內的重磅人士和親保守的媒體,就認為博爾頓是一個心懷不滿的嘩眾取寵者,他爆出這些沒有依據的猛料,其實吸引輿論關注,為他推銷這部書賺錢

民主黨人認為他「不愛國」,因為他把自己的言論記錄在書中,而不是在川普彈劾調查期間在國會作證。民主黨領袖、眾議院議長佩洛西就憤怒地聲討博爾頓,說他當初在川普彈劾案中拒絕前往國會作證,如今卻寫書賺錢,這種行為簡直在出賣國家利益。

看看,無論是共和黨人還是民主黨人,都認為博爾頓的所謂內幕爆料,只是為自己賣書賺錢炒作,博爾頓成了兩邊不討好的名符其實的孤家寡人。區別在於,共和黨人認為他的所謂內幕爆料根本就在說謊,民主黨人則認為現在這些爆料已經毫無價值,因為「一事不能二理」,已經完成了司法調查和彈劾程序,證明川普無罪,讓川普逃脫了懲罰。

媒體提到的博爾頓《白宮回憶錄》中的其他一些猛料,對川普的反對者來講看上去很爽,但沒有一樣對川普構成實質性傷害。

比如,博爾頓書中披露,2018年,美國司法部調查土耳其某銀行是否違反美國制裁伊朗禁令,川普曾出手干預。這樣的指控本身就不成立,因為涉及國家安全和外交事務的司法案件,依照美國憲法最高法院歷史上的司法解釋,總統本來就有權過問,除非案件本來與國家安全和外交事務無關,而總統虛構了涉及國家安全和外交事務的理由,那才是違法犯罪。跟制裁伊朗相關的事,沒有任何一個腦子正常的美國人會認為與國家安全和外交事務無關。

博爾頓在書中,說川普對外交事務一無所知,他享受別人對他的阿諛奉承,滿口胡言亂語,總是做出助手們疲於應對的倉促決定。博爾頓還在書中爆料,川普曾詢問芬蘭是不是屬於俄羅斯,他曾經表示不知道英國核武器,他也分不清阿富汗現任及前任總統。對於絕大多數美國人來講,博爾頓這樣的說法除了證明他自己刻薄,對總統不忠誠,不會對川普有任何傷害。

博爾頓在書中還試圖一箭雙鵰,離間他最為痛恨的兩個人川普和國務卿蓬佩奧的關係——川普解僱了他,儘管他自稱是自己主動辭職的,而蓬佩奧被認為是促成川普開掉博爾頓的主要建議者,實際上兩人工作中多次發生意見衝突。

博爾頓爆料稱,美國國務卿蓬佩奧曾私下嘲笑川普無能。他說,2018年川普與朝鮮領導人會晤期間,蓬佩奧給他遞了一張紙條,上面寫道:「他(川普)糟糕透了。」

這個猛料被媒體報導後,蓬佩奧於美國當地時間18日發表聲明,斥責博爾頓是個「叛徒」,認為他純粹胡說八道。幾乎同一時間,川普表示他與蓬佩奧「關係非常好」,不會受到任何人的挑撥。關於蓬佩奧給博爾頓遞紙條的事,川普說:「我對此表示懷疑。他還有這張紙條嗎?讓我看看。」

美國多位政治評論家認為,蓬佩奧對川普相當忠誠,甚至表現得過于謙恭,以蓬佩奧的精明、謹慎,加之他一向與博爾頓關係緊張——實際上博爾頓作為美國政壇極端鷹派人物,行事極端,無論工作中還是生活中,本身就沒有推心置腹的朋友,蓬佩奧給他寫這種侮辱總統紙條的可能性幾乎為零。

博爾頓編造蓬佩奧給他寫紙條侮辱總統的事,不但沒有起到離間川普與蓬佩奧關係的作用,而且大大降低了他這本書其他爆料的可信度,甚至令許多人對他的人品產生質疑。

一貫關注自身形象的川普,面對博爾頓的背叛,自然是怒不可遏。川普全面否認了博爾頓在其新書中所陳述的內容,並說:「他是個騙子。白宮裡的所有人都討厭他。」

川普18日在社交媒體上持續「炮轟」博爾頓,稱其為「生病的小狗」「瘋子」「整天就知道打仗」,並表示自己「很高興辭退了他」。

川普說:「博爾頓的書是謊言和虛構故事的合集,只是為了讓我看起來很糟糕。他對於我很多荒謬至極的說法我都未做過,純屬虛構。想報復他就像解僱生病的小狗一樣!」

美國作家索薩評價博爾頓這本書說:「博爾頓的一些瘋狂的憤恨,可以解釋為他被主人奚落時的敏感反應。我記得川普以前評論過,如果他事事聽從博爾頓,美國現在很可能已經進入第六次世界大戰了。」川普轉發這條評論稱:「布希總統也曾解僱過他,他不能勝任他的職位!」

中國一些媒體和專家們評論,博爾頓這本書對川普無疑是一場災難,認為川普已經徹底失去連任的希望。我看這是對美國法律、民意的無知。川普是什麼人,經過上次大選的各種爆料,以及執政三年多來美國主流媒體和民主黨人每天口誅筆伐的批評監督、司法調查,美國人對他不可能不了解。

除非現在挖出川普故意殺人,且證據確鑿的猛料,根本不會有什麼爆料能動搖川普的支持基礎。在我看來,這樣的可能性為零。對川普成功連任,我是深信不疑的。尤其是現在民主黨人力挺的黑人騷亂,讓沉默的美國大多數忍無可忍。到底是國內媒體和專家們說得靠譜,還是我的判斷準確,到11月份就會見分曉。

三年前,說川普上台一年內必定被彈劾下台的,以及兩三年前斷言美國絕對不敢發動對華貿易戰的,其實都是一批人。您相信他們對國際事務的「權威」分析么?

責任編輯: 李廣松   轉載請註明作者、出處並保持完整。

驚人之語熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞