新聞 > 軍政 > 正文

中印衝突 中印外長視訊會晤 邊境僵局有解?

北京時間6月23日下午,中共外長王毅印度外長蘇傑生以及俄羅斯外長拉夫羅夫通過視頻會面。(視頻截圖)

在中印邊境血腥衝突發生幾周後,中印外長首度通過視頻會晤,同意緩和局勢。中印衝突的僵局是否真的得到緩解?來自美、印、澳三國的學者都持保留態度,更預估北京激進的外交手段,將迫使印度放棄"不結盟戰略"。

在中印邊境衝突發生幾周後,中共和印度官方首度表態同意緩解緊張局勢。

中印外長視訊面對面同意"緩和局勢"

北京時間6月23日下午,中共外長王毅、印度外長蘇傑生(S Jaishankar)以及俄羅斯外長拉夫羅夫通過視頻會面。

根據中共外交部網站,王毅強調正確對待和妥善處理好雙邊關係中存在的敏感因素,維護好相互關係大局。

印度媒體報道,在加爾萬河谷衝突之後,印度起初不願參加三國外長會議,但應會議主辦國莫斯科的要求,最終同意與會。蘇傑生在會上表示,三國堅定支持多邊主義,主張國際關係,應當基於公認的國際法準則。

主持此次三方會談的俄羅斯外長拉夫羅夫則說,中共和印度有能力解決雙邊關係中出現的任何問題。

同日,中共外交部發言人趙立堅在記者會上證實,中印兩國軍長也已進行第二次會晤,同意繼續通過軍事和外交渠道對話,解決問題。

趙立堅:「此次會談的舉行,表明中印雙方希望通過對話磋商妥處分歧、管控事態、緩和局勢。」

對於印度官員稱,上周一的衝突中,中共至少有四十名士兵死亡,趙立堅駁斥是假新聞。但中共官方仍未公開數字。

美國華盛頓智庫哈德遜研究所就中印衝突舉行視頻會議(視頻截圖)

學者:中印僵局難解

中印官方檯面上互展善意,衝突有解嗎?

現任華盛頓智庫哈德遜研究所「未來印度和南亞倡議」負責人的阿帕納·潘得(Aparna Pande)23日表示悲觀。

潘得:"這是自1962年中印邊境戰爭以來最嚴重衝突,僵局會持續升溫,很有可能持續數月至數年。"

華盛頓智庫哈德遜研究所(Hudson Institute)亞太安全主任克羅寧(Patrick Cronin)認為,中印衝突爆發是中共外交拋棄韜光養晦,轉向「全面競爭運動」(Total Competition campaign)的又一例證。

克羅寧提出擔憂,"中共軍隊正在尋求自1985年以來的首次實戰經歷。"

他說,北京的對外政策採取一種漸進式的帝國擴張行動,透過經濟、技術、通訊,對其周邊國家及印度洋太平洋之外地區進行實際控制。另一方面,中共利用軍事行動,操弄國內民族主義,轉移疫情以來的國內外輿論壓力。

在中印邊界對峙的兩國軍人(視頻截圖)

中共激進將把印度逼離"不結盟戰略"

出生於印度的潘得說,印度其實不願意挑戰中國。長期以來,印度對中國策略一直採取"避險策略"(hedging strategy),原因是考慮到自身在軍事上難以對抗中國,且印度不相信任何國家願意出軍隊到喜瑪拉雅山。

曾於2016年至2018年擔任澳洲外長國安顧問的李約翰(John Lee)說,中共日漸向鄰國秀肌肉的舉動,可能讓向來秉持"不結盟原則"的印度改變態度。

李約翰回顧:「當美日澳印四方安全對話(QUAD)2017年進行時,印度官員對結盟興趣缺缺,但如今他們要思考的是加入聯盟可為印度提升戰略自主權(strategic autonomy)。」

他說,除了軍事結盟,新德里政府還需要搶回被中共政府控制的中印衝突敘事話語權。印度應該利用今年的七國集團峰會的舞台,大力展示自己是區域中制衡中共擴張的夥伴。

李約翰:「中共已經做了很多讓許多國家生氣的事,這使得(中印)邊境衝突,將四方安全對話聯盟國更加凝聚在一起。」

2020年6月22日,印度民眾在首都新德里街頭焚燒中共領導人習近平的畫像。

台前展善意台後秀肌肉?

本台記者注意到,在中印外長充滿「善意」的對話結束不久後,中共官媒環球時報》卻接連發出幾篇文章及推特,語調中"警告"意味十足。

其中一篇社評說,中共有能力解決與印度的領土紛爭,不論外部戰略環境有多險惡,以1962年中印邊境戰爭為例,"儘管美國與蘇聯為印度提供幫助,中共仍舊把印度踢出去。

另一張圖片則細數中印軍備的對比:印度150個核彈頭、中共320個核彈頭;印度538架戰鬥機、中共1232架。配圖標語寫道:"印度的民族主義者該冷靜了吧?"

李約翰提到,北京正在展示自己有能力控制與其他國家關係升溫或降溫的手段,而這類手法,只會讓更多盟國感到反感。

責任編輯: 時方   來源:自由亞洲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

軍政熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞