新聞 > 軍政 > 正文

中印衝突 中印外長視訊會晤 邊境僵局有解?

北京時間6月23日下午,中共外長王毅、印度外長蘇傑生以及俄羅斯外長拉夫羅夫通過視頻會面。(視頻截圖)

在中印邊境血腥衝突發生幾周後,中印外長首度通過視頻會晤,同意緩和局勢。中印衝突的僵局是否真的得到緩解?來自美、印、澳三國的學者都持保留態度,更預估北京激進的外交手段,將迫使印度放棄"不結盟戰略"。

在中印邊境衝突發生幾周後,中共和印度官方首度表態同意緩解緊張局勢。

中印外長視訊面對面同意"緩和局勢"

北京時間6月23日下午,中共外長王毅、印度外長蘇傑生(S Jaishankar)以及俄羅斯外長拉夫羅夫通過視頻會面。

根據中共外交部網站,王毅強調正確對待和妥善處理好雙邊關係中存在的敏感因素,維護好相互關係大局。

印度媒體報導,在加爾萬河谷衝突之後,印度起初不願參加三國外長會議,但應會議主辦國莫斯科的要求,最終同意與會。蘇傑生在會上表示,三國堅定支持多邊主義,主張國際關係,應當基於公認的國際法準則。

主持此次三方會談的俄羅斯外長拉夫羅夫則說,中共和印度有能力解決雙邊關係中出現的任何問題。

同日,中共外交部發言人趙立堅在記者會上證實,中印兩國軍長也已進行第二次會晤,同意繼續通過軍事和外交渠道對話,解決問題。

趙立堅:「此次會談的舉行,表明中印雙方希望通過對話磋商妥處分歧、管控事態、緩和局勢。」

對於印度官員稱,上周一的衝突中,中共至少有四十名士兵死亡,趙立堅駁斥是假新聞。但中共官方仍未公開數字。

美國華盛頓智庫哈德遜研究所就中印衝突舉行視訊會議(視頻截圖)

學者:中印僵局難解

中印官方檯面上互展善意,衝突有解嗎?

現任華盛頓智庫哈德遜研究所「未來印度和南亞倡議」負責人的阿帕納·潘得(Aparna Pande)23日表示悲觀。

潘得:"這是自1962年中印邊境戰爭以來最嚴重衝突,僵局會持續升溫,很有可能持續數月至數年。"

華盛頓智庫哈德遜研究所(Hudson Institute)亞太安全主任克羅寧(Patrick Cronin)認為,中印衝突爆發是中共外交拋棄韜光養晦,轉向「全面競爭運動」(Total Competition campaign)的又一例證。

克羅寧提出擔憂,"中共軍隊正在尋求自1985年以來的首次實戰經歷。"

他說,北京的對外政策採取一種漸進式的帝國擴張行動,透過經濟、技術、通訊,對其周邊國家及印度洋、太平洋之外地區進行實際控制。另一方面,中共利用軍事行動,操弄國內民族主義,轉移疫情以來的國內外輿論壓力。

在中印邊界對峙的兩國軍人(視頻截圖)

中共激進將把印度逼離"不結盟戰略"

出生於印度的潘得說,印度其實不願意挑戰中國。長期以來,印度對中國策略一直採取"避險策略"(hedging strategy),原因是考慮到自身在軍事上難以對抗中國,且印度不相信任何國家願意出軍隊到喜瑪拉雅山。

曾於2016年至2018年擔任澳洲外長國安顧問的李約翰(John Lee)說,中共日漸向鄰國秀肌肉的舉動,可能讓向來秉持"不結盟原則"的印度改變態度。

李約翰回顧:「當美日澳印四方安全對話(QUAD)2017年進行時,印度官員對結盟興趣缺缺,但如今他們要思考的是加入聯盟可為印度提升戰略自主權(strategic autonomy)。」

他說,除了軍事結盟,新德里政府還需要搶回被中共政府控制的中印衝突敘事話語權。印度應該利用今年的七國集團峰會的舞台,大力展示自己是區域中制衡中共擴張的夥伴。

李約翰:「中共已經做了很多讓許多國家生氣的事,這使得(中印)邊境衝突,將四方安全對話聯盟國更加凝聚在一起。」

2020年6月22日,印度民眾在首都新德里街頭焚燒中共領導人習近平的畫像。

台前展善意台後秀肌肉?

本台記者注意到,在中印外長充滿「善意」的對話結束不久後,中共官媒《環球時報》卻接連發出幾篇文章及推特,語調中"警告"意味十足。

其中一篇社評說,中共有能力解決與印度的領土紛爭,不論外部戰略環境有多險惡,以1962年中印邊境戰爭為例,"儘管美國與蘇聯為印度提供幫助,中共仍舊把印度踢出去。

另一張圖片則細數中印軍備的對比:印度150個核彈頭、中共320個核彈頭;印度538架戰鬥機、中共1232架。配圖標語寫道:"印度的民族主義者該冷靜了吧?"

李約翰提到,北京正在展示自己有能力控制與其他國家關係升溫或降溫的手段,而這類手法,只會讓更多盟國感到反感。

責任編輯: 時方  來源:自由亞洲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/0625/1469252.html