01犀利反擊
弗洛伊德之死引發的抗議、下跪、拆雕像三部曲正如火如荼進行中。
抗議者在西雅圖搞了自治區。
華盛頓、林肯等人的雕像都被挑出政治不正確的毛病。
但這些都是美國左派主導的，玩得熱火朝天，不亦說乎。甚至還有左派要拆除「白人上帝」的雕像。但政治運動這東西，其實並不高深，也不是左派的專利，右派也能玩。
一位名叫Jesse Kelly的右派學者在推特上公開要求耶魯大學改名，一石激起千層浪。
他的理由很簡單：耶魯大學以伊利胡·耶魯的名字命名，他不僅擁有奴隸，還是奴隸販子；應該把耶魯的名字從每幢大樓、每一張紙和每件商品上去掉；否則，就是憎恨黑人。
這個話題拋出來之後，推特上#CancelYale（取消耶魯）登上熱搜。
耶魯大學前身是康乃狄克大學學院。1701年，伊利胡·耶魯給其捐贈了一大筆資金。隨後官方將新大樓命名為耶魯，最終學院變成耶魯大學。
用現在的觀點看，這位伊利胡·耶魯可不是什麼好人，他在臭名昭著的英國東印度公司幹了20年，還當過總裁，靠販賣奴隸獲得了巨額財富。他的情況可比華盛頓和傑斐遜擁有奴隸惡劣多了。
按照黑人平權運動的要求，給耶魯大學更名，那是再正常不過了。而且耶魯大學歷史上曾經有個卡爾霍恩（第七任美國副總統，曾被評為美國最偉大的五位參議員，奴隸制支持者）學院，最終因為「白人至上主義」被抗議而改名。
那麼右派為什麼這個時候把耶魯大學拎出來？原因大概有三條：
其一，耶魯很重要。
其二，耶魯是左派搖籃。
其三，耶魯涉及到另一種公平。
02歷史上的耶魯
很多人知道耶魯大學重要，卻很少有人知道它究竟有多重要。
截至2018年，耶魯大學的教授、研究人員和校友共獲得了60多個諾貝爾獎、5個菲爾茲獎、3個圖靈獎，還有5個美國總統。但這些數據遠不能體現出耶魯的重要性。
美國建國那會兒，北方商人精英基本來自哈佛大學（美國第一所大學），南方地主精英基本來自威廉瑪麗學院（美國第二所大學）。
耶魯是全美第三古老的大學，在美國中部崛起過程中發揮過決定性作用。
什麼叫中部崛起？確切說就是從修建鐵路系統開始，直到美國工業化完成。這是美國歷史的國脈所在。
美國歷史上，中部崛起導致南北戰爭。這中間牽扯的事情非常複雜。
耶魯大學雖然以耶魯命名，實際上是在謝爾曼家族手中發揚光大。
謝爾曼家族在美國歷史上非常重要。羅傑·謝爾曼和托馬斯·傑斐遜一樣，都參與起草《獨立宣言》，也是奴隸主。
但是謝爾曼家族在捕手耶魯大學之後，和新興的資本豪門（或多或少從事奴隸貿易或鴉片貿易，照黑人運動的邏輯，都應該被清算）結合，為了中部崛起，發展為堅定的廢奴主義者。
南北戰爭中，謝爾曼家族中的威廉·謝爾曼成為北方英雄兼屠夫。
1890年美國出台的《反托拉斯法案》，又叫《謝爾曼法案》，也是出自謝爾曼家族成員的手筆。
另外在謝爾曼家族的推動下，耶魯骷髏會成為美國富人和權力者的「秘密俱樂部」。小布希一家幾代，都是神秘的耶魯骷髏會成員。
簡而言之，如果以耶魯為支點進行政治大清洗，基本上可以把美國歷史清洗一遍。所以這次右派的切入點，還是很有深度、廣度與大局觀的。
大家或許會納悶，保守的右派為什麼也熱衷於搞運動了？其實不是搞運動，而是打擊左派。耶魯是左派的搖籃。
03左派
耶魯的校徽上書寫著，光明與真知。
耶魯人文教育的目標之一是培養學生的人文情懷。
前任校長理察·萊文說，「讓青年學生們用自己在學術、藝術等專業上的成就為社會做出貢獻，為人類生存條件的改善而工作。」
看了這些就明白，耶魯是標準的左派搖籃。
內戰之後，共有5位美國總統畢業於耶魯。他們分別是第27任總統塔夫脫、第38任總統福特、第41任總統老布希、第42任總統柯林頓以及美國第43任總統小布希。
在美國政壇上，耶魯創造了驚人的政治奇蹟：連續3屆總統（布希父子與柯林頓）都出自耶魯！雖然布希父子是共和黨，柯林頓是民主黨，但他們都是左派（支持全球化）。
所以川普上台之後，罵希拉蕊時總把柯林頓帶上，罵歐巴馬時也把柯林頓帶上。去年大投機家愛潑斯坦因性醜聞莫名其妙死去時，川普又把禍水引向柯林頓。
布希父子雖然和川普一樣屬於共和黨，但從不為川普站台。前段時間川普罵鮑威爾在伊拉克戰爭中表現愚蠢，其實等於罵小布希，搞得小布希非常不爽。
另外希拉蕊也是耶魯大學畢業的。Kelly公開指責她稱：為什麼要考入以奴隸主名字命名的大學？畢業後還要回去做演講？你是不是支持奴隸貿易，歧視黑人？
這哥們雖然立場是右派，但已經把左派的招數完全學到手。這大概就是傳說中的打著民主大旗反民主的典型。
按照這個層層分析下去，就會發現：這個「取消耶魯」的運動，相當於把布希父子、柯林頓夫婦一竿子打翻，有利於川普。
與此同時，這個運動還在為接下來的運動埋下更深層次的伏筆。
04深層伏筆
美國老一點的大學多半和奴隸主有關。比方說威廉瑪麗學院，那可是當年奴隸主的大本營。比方說哈佛大學，其法學院的校徽上直到2016年還有奴隸主痕跡。
如果左派繼續這麼鬧下去，繼續把華盛頓、傑斐遜、林肯等人放在顯微鏡下挑刺，繼續衝擊右派白人的底線。
那麼右派也可以圍繞耶魯進一步做文章。這一步是改名，下一步就會涉及到分錢。伊利胡·耶魯這位奴隸主捐給耶魯大學的錢，都是從販賣奴隸得來的不義之財，是不是也得考慮拿出來撫慰黑人兄弟受傷的心靈？就算不拿全部，那也得按照比例貢獻一部分出來吧，不然就是歧視黑人兄弟啊。
如果這個口子一開，那可不得了！因為很多左派是大家族子弟。美國那些老牌家族，祖上基本上都當過奴隸主或販賣過奴隸，要不要拿一部分財產出來為祖上贖罪？
——要不要來一波打奴隸主分田地？
真走到那一步，美國估計真的要天翻地覆了。反正川普無所謂，祖上都是干房地產的，沒當過奴隸主。就算他爺爺開過一家妓院，也不是什麼大不了的事兒。實際川普的支持者，那些下層的白右，祖上是奴隸主的也不多。
所以這個「廢除耶魯運動」，從淺層次理解，算是右派的輿論反擊；深層次理解，這是右派對左派的震懾，你左派想掀桌，我右派不介意拆房。
