美國著名媒體人、布賴特巴特新聞網資深編輯波拉克（Joel B. Pollak）。(網絡截圖)
美國著名媒體人、《布賴特巴特新聞》資深編輯波拉克（Joel B. Pollak）將於7月14日出版他的新書《紅色十一月》（RED NOVEMBER），他在書中闡述了極左翼是如何把持了民主黨，再把美國推到了社會主義邊緣的。他警告說，現在美國再次站在了十字路口上。
《布賴特巴特》（Breitbart）新聞網站周日（7月12日）特別刊文介紹這本新書，文章說，民主黨的總統初選標誌著一個重大轉折，被聯邦參議員桑德斯（Bernie Sanders）和沃倫（Elizabeth Warren）等公開推崇的社會主義思想占據了民主黨的中心位置，將極左翼的激進政綱納入了主流政黨。
正如波拉克在他的新書《紅色十一月》中詳述的那樣，「進步派」領袖不遺餘力地消除圍繞「社會主義」一詞的禁忌，從根本上改變了民主黨的未來，並希望將這一未來強加給整個國家。
這本書是基於波拉克自己報導民主黨總統初選的經歷而寫成的。
在這本書中，波拉克闡述了民主黨如何在2019年進入了一個未知的領域，期間曾經被視為過於激進而無法被左翼主流接受的桑德斯成為了焦點。他參選總統的目的是想完成他在2016年大選期間開始的野心：現在是美國進行政治革命的時候了。
佛蒙特州的這位社會主義者將其參選總統稱為「運動」，而不是僅僅作為總統競選活動。他說，這是一次「多代人、多族裔的草根運動」，他在競選過程中對狂熱的支持者說：「讓我們徹底改變這個國家。」
他很快獲得了新科「小四人幫」中三個人的背書，這些人以曾經一度被視為禁忌的「民主社會主義者」來自豪地標榜自己。
不了解桑德斯運動是如何推動民主黨及其推出的總統候選人跨越以往「溫和」的政治界線，就很難搞清楚為什麼現在拜登會轉向極左翼。民主黨的政客已習慣於隱瞞自己左翼的政見，特別是在選舉期間，他們通常是向中間靠，而不是進一步向左轉。
正如波拉克在《紅色十一月》一書中所詳述的那樣，拜登可以說已成為「有史以來最左翼的民主黨總統提名人」：
「前副總統拜登在競選初期一直民調領先，是美國政治史上最左翼的領跑者。他承諾立即加稅，停止使用化石燃料，用聯邦納稅人的錢來支付墮胎等提議。……並且，像他的競爭對手一樣，他提議給非法移民提供免費醫療。」
相較於桑德斯對社會主義的完全擁抱，傳統媒體就找到了藉口把拜登描述為「溫和派」，儘管他也是激進左翼。拜登關於取締使用化石燃料的承諾，與桑德斯16萬億美元龐大的「綠色新政」還不太一樣；桑德斯呼籲非法越境合法化，並重組美國移民和海關執法局（ICE），而拜登只是承諾在入主白宮的頭100天內將暫停驅逐有犯罪記錄的非法移民；與桑德斯直言不諱地要對中產階級加稅以在美國實施單一的醫療保健系統相比，拜登對歐巴馬醫保的承諾就顯得蒼白無力。
然而，這兩位候選人的政綱都是民主黨總統初選期間最激進的政綱之一。
正如波拉克所言，把這些政綱附於選票上，民主黨將「要麼使其黨垮台，要麼把這個國家帶入一個新的美利堅社會主義合眾國」。
儘管桑德斯領導的社會主義革命再次失敗，但追求社會主義美國的左翼運動仍在繼續。
雖然民主黨建制派傾向於認為拜登在大選中更能吸引獨立選民，但他此後進一步左轉，與桑德斯和他的極左支持者合作，其中之一最近還呼籲廢棄美國的經濟和政治體系。
在兩人共同制定的「拜登-桑德斯聯合專責」計劃發布後，所有對拜登是否是極左翼的懷疑都消除了。
像眾議員奧卡西奧·科爾特斯（AOC）這樣的極左翼民主黨人在氣候專案組擔任聯合主席，她在擬定提案的氣候變化部分中發揮了重要作用。這些人吹噓說，他們「意義重大並實質性地改變了拜登的立場。」
這份長達110頁的計劃提出的一些想法，曾經被認為對於任何主流政治競選都過於激進。它提議成立一個委員會，研究並建議對非裔的補救措施或「賠償」，終止現金保釋，廢除所謂的「工作權」法律，結束邊界牆的建設，以及重新加入《巴黎氣候協定》等。
現在，受到許多人吹捧推動了社會主義的桑德斯，相信拜登有可能成為「自羅斯福以來最進步派的總統」。而桑德斯似乎也消除了在委內瑞拉等國已經失敗的社會主義意識形態的消極含義。
在全球大瘟疫和左翼持續的文化戰爭（以騷亂、暴力、政府擴張和假新聞為標誌）的背景下，拜登擁抱社會主義理念，這表明美國再次站在了十字路口上。
波拉克寫道：「這是安德魯·布賴特巴特（Andrew Breitbart）十年前的預言：在茶黨和『占領派』之間，美國將越來越面臨一個明確的選擇：要麼恢復建國理念，要麼被民主社會主義革命。」
