新聞 > 北美新聞 > 正文

著名法律專家:民主黨推動大規模郵寄投票 會造成選舉混亂和拖延

著名的美國傳統基金會高級法律研究員斯帕科夫斯基

著名的美國傳統基金會高級法律研究員斯帕科夫斯基(Hans A. von Spakovsky)周四(7月30日)撰文說,民主黨試圖在今年大選中推行的大規模郵寄投票,將會造成極大混亂,這樣的例子已經有很多了。此外,如果因為計算郵寄選票造成長期拖延,到法定的總統宣誓就職日還沒有結果的話,根據憲法將由眾議長(現在是民主黨的佩洛西)擔任臨時總統,直到大選結果確定為止。這不會是民主黨的打算吧?

斯帕科夫斯基在2006年至2007年期間擔任聯邦選舉委員會委員,還曾是美國司法部民權助理檢察長的前律師。

斯帕科夫斯基在福克斯新聞網的文章說,許多人誤解了川普總統在周四上午發的推文,認為他威脅可能要推遲11月3日的大選。但這不是他的推文所說的,因為無論如何,總統沒有權力推遲選舉日。

川普政府一名高級官員周四下午對福克斯新聞說:「總統只是在提出一個問題,因為民主黨人正在提議一種全新的系統(大規模郵寄投票),這將導致選舉結果被嚴重拖延。」

總統的推文寫道:「通過普遍的郵寄投票(不是缺席投票,這很好),2020年將是歷史上最不準確、最欺詐的選舉。這將給美國帶來極大的尷尬。推遲選舉,直到人們可以適當、安全地投票為止???」

只有國會才有權更改聯邦大選的日期。如果國會通過聯邦法律的修正案並由總統簽署,國會可以推遲11月的選舉。但是,發生這種情況的可能性幾乎為零,因為參、眾兩院的兩黨議員都有對總統的推文提出批評。

即使在美國南北戰爭和第二次世界大戰期間,國會也從未拖延過聯邦大選。如果這樣做將是一個錯誤,很顯然這不會發生。

儘管瘟疫仍在,但經驗表明,只要選舉官員採取衛生專家推薦的安全措施,我們就可以安全地在投票站投票,就像我們去雜貨店或藥房時所採用的安全措施。美國疾病控制與預防中心(CDC)於6月22日發布了這樣的衛生安全指南。

即使在冠狀病毒(中共病毒)大流行期間,全部以郵寄投票也是錯誤的。川普總統對郵寄投票的擔憂是基於已經發現的問題。

郵寄選票最容易被篡改、被盜或偽造。新澤西州帕特森市(Paterson)最近全部以郵寄投票進行市政選舉,暴露的問題正在被調查中。

帕特森的四名居民已經被指控犯有選舉欺詐罪,其中包括一名議員和當選議員。選民報告了很多問題,證據正在浮出水面,從未收到缺席選票(即使有記錄曾經投過票的),到指控其中一個競選團隊提交了欺詐性選票。

郵寄選票作廢的比率也比親自投票要高。在帕特森的選舉中,選舉官員拒絕了五分之一的選票,原因眾多,包括選票上的簽名與登記的不符,缺席選票不符合技術規則等。

自6月23日初選以來,紐約已經花了一個多月的時間來計算選票,也報告了類似的選票作廢率。對任何相信公正和準確選舉的人來說,這都是不可接受的。

有時選民沒有提供缺席選票所需的所有信息,之所以出現此類技術問題,是因為在家中沒有選舉官員來回答他們的問題。相比之下,在投票站,選舉官員可以嘗試解決選民遇到的任何問題。

美國郵局也會給郵寄選票造成問題。威斯康星州和馬里蘭州等最近舉行初選的州報告說,選民沒有收到選票,或者沒有及時收到選票,因而不能進行投票和寄回選票。

此外還可能有選票沒蓋上郵戳的問題,這使選舉官員無法確定選票是否及時寄出。美國選舉援助委員會說,在過去的四次聯邦選舉中,有270萬份郵寄選票被誤寄,有130萬份被選舉官員拒絕。

在2016年大選中,有近1.3億美國人投票。是否有人真的認為郵局將能夠突然處理2.6億封額外郵件?因為選舉官員寄出選票,然後再由選民寄回。從實際角度來看,這將導致混亂,並大規模剝奪公民的投票權。

如果要進行大規模郵寄投票,那麼不可避免地要花費更長的時間來統計選舉結果,特別是在激烈競爭的總統和各級選舉中。

如果由於訴訟和/或計算郵寄選票的長期拖延,在2021年1月20日(憲法規定總統選舉的獲勝者應宣誓就職的那一天)選舉結果仍不確定,《憲法》第20條修正案規定國會「可以通過法律規定……由誰擔任總統」。即眾議院議長應在「辭去議長和眾議員」的身份後擔任總統,直到總統或副總統確定為止。

美國人應該堅持在11月到投票站當面投票的權利,以確保他們的投票能夠被安全地收到並計算。

沒有人否認那些最容易受到冠狀病毒(中共病毒)威脅的人可能想以缺席選票進行投票。但是正如《紐約時報》在2012年正確報導的那樣,「與投票站相比,郵寄投票被計數的可能性更低,更容易被盜,也更有可能受到質疑。」

今天的評估與八年前一樣真實。大規模郵寄投票會造成的問題不應強加給選民。

責任編輯: 寧成月  來源:希望之聲記者凌浩綜合報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/0801/1484139.html