2019年7月16日，人群行經哈佛大學圖書館前。（AP photo)
中共的港版國安法，影響的不只是香港，連美國本土都受到波及，一些菁英學校，計劃要大家以匿名方式交流，甚至在一些課的選項上，還會加警告標誌，說：「這門課可能涉及到被中國認為是政治敏感的材料。」一名普林斯頓大學助理教授說：「我們不能自我審查...我們不能迷失！」
據華爾街日報說，貼標籤和匿名的理由是：「試圖保護學生和教職人員不被中共當局起訴」。
在普林斯頓大學(Princeton University)，上中國政治課的學生將在他們的作業上使用代號而不用姓名，以保護他們的身份。在安默斯特學院(Amherst College)，一位教授正在考慮匿名在線聊天，這樣學生就可以自由發言。在哈佛商學院(Harvard Business School)，學生如果擔心風險，還可獲准不參加政治敏感話題的討論。
這個議題對很多大學變得比較緊迫了，因為至少第一學期，有許多大學將在網上授課，這意味著一些來自中國和香港的學生將通過影片連結與美國同學聯繫。一些學者擔心，這些課程可能會被錄製下來，並最終落入中共當局手中。
但普林斯頓大學中國政治助理教授特魯克斯說：「我們不能自我審查，如果我們……出於恐懼而停止討論天安門事件或新疆之類的話題，或者任何中國（中共）政府不希望我們談論的敏感話題，如果我們屈服，那我們就迷失了。」
特魯克斯去年年底在《大西洋月刊》（The Atlantic）撰文表示，美國大學應率先抵抗中共侵犯美國利益的行為，採行維護言論自由的運動（Freedom-of-Speech Operations，FOSOPs），提出針對性的回應。
在2018-19學年，有近37萬名中國學生和大約7,000名來自香港的學生在美國大學註冊，美國的學者說，他們經常選擇上中國法律、文化和政治等課程，因為他們想更多地了解自己的國家，了解世界如何看待中國。
在哈佛商學院教授政治學的梅格·里斯米爾（Meg Rithmire）計劃在第一年的必修課上採取類似措施，約有800名學生申請工商管理碩士學位。里斯米爾的課程所討論的案例研究將涉及香港、台灣、新疆和共產黨的合法性等。
賓夕法尼亞大學政治學系教授艾弗里·戈德斯坦（Avery Goldstein）說，他計劃一旦學生在網上註冊他的課程，他就把教學大綱發出去，並標明其中可能包含敏感信息。
有評論說，看來中國留學生不止不能到美國上理工科了，連歷史、政治、法律、及文化都不能到美國來上了。因為如果美國的菁英大學在為了一個中共的惡法而審查自己，為了外國的人民，去限制美國人民自己的言論自由和思想自由，不是完全的貽笑大方嗎？！還把美國本來開放而自由的學術環境，因為一個惡法而改變，更是沒有骨氣。而美國的川普政府看在眼裡，能允許因為中共這樣的惡法，去傷害美國人民的言論自由、與允許進行自我審查的校園嗎？
還有人說，難道，為了中國留學生，美國要取消所有美國人民在美國的言論自由與學術自由嗎？看來美中是不是只能斷絕來往了？因為連上網課，都怕中共政府把美國的課程內容和課程交流記錄拿去。那中共就多立幾個惡法，就統治世界了！
這條惡法，很可能會在學術上，切斷中國與世界的聯繫。
美國國務卿蓬佩奧8月3日，就譴責了《港版國安法》第38條的域外執法。他表示：「中國共產黨正在尋求將其在香港的國安法，適用於世界各地的人民，這是破壞人權和基本自由的重大企圖。」美國不會允許中共傷害美國人民的。
美國國務院為了減少各大學的不必要損失，日前已警告美國的大學和學院，在一些中國公司的股票未來若干個月內可能退市之前，應出售其持有的這些中概股。
中國留學生將銳減
由於疫情導致的美中關係惡化，很多高校，都在預期中國留學生會銳減。
據華爾街日報報導，有些中國留學生在目前美中關係惡化的情況下，又只能上網課，可能就會選擇待在中國而不到美國。
由於在一些美國高校，留學生占入學學生人數的15%以上，在學費收入中的占比甚至更高。據國際教育協會(Institute of International Education,簡稱IIE)的數據，在2018-19學年，有近37萬中國公民在美國高等教育機構就讀，占外國學生總數的34%。所以很多大學很看重這部份的收入。
美國國際教育協會5月份公布了一項對近600所美國學院和大學進行的調查，發現88%的受訪者預計本學年國際學生入學人數將下降，30%的受訪者預計會大幅下降。
康奈爾大學(Cornell University)上周表示，將允許國際學生在該校的海外合作機構學習，包括清華和北大等中國大學。但是，即使有這樣的創造性解決方案，要想在中國得到美式教育也面臨挑戰。其中之一是被稱為中國「防火牆」的網際網路過濾措施，該措施限制了對很多西方網站的訪問。
杜克大學(Duke University)等在中國開辦了學院或擁有強大合作關係的美國高校，都有他們自己的虛擬專用網絡(VPN)，可以繞過中國對Google(Google)和Facebook等網站的過濾。親身在這些學校里學習的學生，或者在全國各地的家裡遠程上課的學生，也許能夠利用這種網絡來獲得美式網際網路的自由。但是中共是否允許呢？也會是一個問題。
美中學術交流或越來越困難
但那些在中國不擁有長期合作關係的、規模較小的院校就提供不了這樣的選擇了。所以，中國的惡法已經自己在切斷其人民到美國或西方受教育的路了。
對於在中國上美國大學的理工科學生來說，留在中國上課可能意味著無法使用某些先進的實驗室和設備。與此同時，一些新聞學和政治學專業的學生表示，他們對於在中國就有爭議的話題做報導或實地研究，也會感到擔心。
而中國留學生在中國，就是匿名上網課也會面臨危險。因為連中國留學生身在自由社會，也仍會遭到中共的監控，更何況你在使用中國的網絡。在明尼蘇達大學就讀的羅岱慶（Luo Daiqing，音譯），就在2019年夏天放假返回老家武漢後被捕，並隨後被判刑6個月。原因是他在美國期間發表推文諷刺中共領導人。
如果加上最近以來，美國對於中國學生在美國高校竊取智慧財產權和從事間諜活動的擔憂令形勢進一步惡化。對那些受僱於被白宮認定為支持中共「軍民融合戰略」的實體或曾在這些實體學習的學生，就要面臨更多的限制了。「軍民融合戰略」旨在利用民間科研力量來支持國防建設。看來美中在被這個惡法逼著也要從學術上漸漸脫鉤了。
