美國前戰略顧問班農因眾籌被指侵吞公款,在中國只是小菜一碟,在講誠信的美國社會,很容易翻船。尤其在政治敏感時刻。
但是班農最大的問題,是個人感情介入中國政治太深。這是一個很有原則和激情的人,有非常鮮明的看法,熱愛美國,而且熱衷捍衛西方文明價值觀。畢竟錢是一大誘惑。
他看到問題根本所在,種種見地,在左膠病毒充斥的西方,無疑十分難得。
從政而退位之後,都想賺外快。這一點左翼的柯林頓和歐巴馬,也毫不例外,而且貪錢欲望可能更強。但班農這把年紀,而且聲稱在中國和香港都曾行走多年,應該見識過中國人暴發戶的形象和作風。
以江湖行走的標準,初見一個人,在北美的華人社交圈,他竟然只出身於甘肅,去了北京讀書,然後輾轉可以來北美洲定居,今日家住洛杉磯,擁一太平洋的豪宅,上市公司主席,態度非常熱誠,一切都impressive。
然而衣著、談吐、對話時的眼神和表情,與他吃一頓飯他進食後會不會抹嘴巴,若會,手持那條餐巾抹嘴角之後會不會趁機也搧一把鼻涕,若他們有此附加動作,那麼他個人的財富若干、報上來的學歷是什麼,加上埋單時怎樣呼侍應,他拿起那張帳單時到底看了幾眼,還是一眼也沒有看就簽信用卡;若是這樣此一動作是真性情流露還是做戲⋯⋯一個有人生經驗的人,於此等細節,當有福爾摩斯級數的觀察入微,加理性判斷,然後此來人提出何等要求,倡議什麼合作,當有成熟的初步結論。
班農有激情,也有點bitter,一頭扎進華人堆,此族裔圈子品流與心理性恪之複雜,或其出身遇到的情意結和創傷,加上三千年「文化」形成之心眼和狡詐,絕非天真的美國人包括班農或拜登可想像於萬一。
但這位知識浪人不同老人痴呆早期之拜登,亦非三歲小朋友,他對甲事的態度,必影響對乙事的判斷。如一個香港大學生,畢業後去沙地酋長王宮住三個月,見過酋長用一架私人飛機包運二十隻獵鷹,由利雅德去杜拜的荒漠比賽,他們回來之後人生觀也不同。人非草木,古來更有幾位如德蘭修女達賴喇嘛般的聖人。