三權分立爭議：逾六成非民主派支持者不同意中央說法。（粵語組製圖）
香港是否有「三權分立」的爭議未息，民主派堅持香港存在「三權分立」；建制派以至北京及港府官員則稱香港「從來沒有三權分立」，香港的政治體制是以「行政主導」。香港民意研究所（香港民研）的民調顯示，有63%受訪者反對「香港從來沒有三權分立」，以及只有一個行政主導的架構，當中91%民主派支持者反對「香港從來沒有三權分立」；即使是非民主派支持者，亦僅得39%支持這個說法。學者認為，結果反映不少同情或支持政府的人都不被說服，衝擊市民對既有秩序的理解。（劉少風報導）
香港民意研究所（香港民研）周五（11日）發布調查結果，就「是否支持香港從來沒有三權分立一說」中，有63%受訪者反對，支持的則有23%。
負責相關調查的香港伍倫貢學院社會科學院助理教授李敏剛在記者會指出，民調值得關注的是，傾向支持或同情政府的非民主派，有為數不少的人反對「香港從來沒有三權分立」的說法，如果加上表示「不知道」或「一半半」的受訪者比率，反映有超過半數受訪者未被說服，或對有關說法存有疑慮。
李敏剛說：民主派支持者相對是預期之內，大部分都覺得香港從來都有「三權分立」制度，《基本法》中寫得很清楚，所以我覺得，這個「三權分立」，由政府掀起的，由教科書所掀起的這個辯論，最後由政府甚至中聯辦都出聲，支持「香港沒有三權分立」的說法，這個說法不能充分說服大部分市民，即使是一些不覺得自己是民主派支持者，我們可以理解為，相對同情政府行為的市民，他們都會覺得有疑慮，不被政府說服。
本台記者在會上追問，民調顯示不少非民主派支持者都反對「香港從來沒有三權分立」的說法，是反映甚麼現象。
記者問：是否民主派與非民主派支持者都不滿政府？是否都對現時司法制度有疑慮？
李敏剛表示，無論民主派或非民主派支持者中，都對香港的司法獨立存有共識，但近日中央或港府官員一再表示香港沒有「三權分立」，是衝擊市民對香港既有秩序的理解及認同。
李敏剛說：民主派或非民主派其實有一個廣泛的社會共識，至少司法獨立，無論你是民主派或非民主派，比較反對或同情政府施政都好，都會覺得這是一個共識，就是無論政治意見如何，就是司法獨立，司法對行政有相當的制衡，這是大家公認社會比較恆之有效的秩序。
香港民研「我們香港人」計劃名譽總監梁啟智認為，非民主派受訪者支持及反對的數字相若，反映即使作為政府的支持者，對政府前後不一的說法亦充滿問號。
梁啟智說：非民主派不是（意志堅決），很多人答「唔知」、「難講」，這是值得注意，第二個值得注意的是，雖然在非民主派里，看到好像支持比反對略為多幾個百分點，計算平均量值的話，是剛好3.0，一半，即是支持的不是真的很支持，但反對的人真的很反對。
他指出，《基本法》中雖沒列明「三權分立」，但同樣未有寫明「行政主導」，認為若有人說香港實行「行政主導」而非「三權分立」，需提出有力證據。
香港民意研究所於周一（7日）至周四（10日）進行民意調查，訪問了12,039人，當中有10,661為民主派支持者，998人非民主派支持者。若分開兩組計算，在民主派支持者中，有91%受訪者反對「香港從來沒有三權分立」的說法，支持的則有5%受訪者；至於非民主派支持者方面，反對的有35%受訪者，支持則有39%受訪者。
