習近平在上周召開紀念抗戰75周年座談會，宣告「五個必須」和「五個中國人民絕不答應」，很大程度可視作他向中國人民發出的抗美動員令。
中國高官特別是領導人不像西方國家官員與領導人，極少公開談論敏感外交問題和政策，更不會指名道姓。中國對外只有一個渠道的聲音，就是外交部和外交官，特別是幾個新聞發言人，最多加上幾家官媒和幾個官方學者。除了因中國政治制度和政治紀律不允許官員公開對外發言，官員也擔心倘若失言而引發外交糾紛，所謂外交無小事，沒得到批准，不准對外說話和表態。領導人更是對敏感問題出言謹慎，習近平就基本不對美國對中國的打壓公開表態，更不用講抨擊美國了。
因此，他此番借紀念抗戰，針對美國公開強硬表態就顯得頗不尋常，雖然講話沒有直接點名美國，但字裡行間都是懟著美國而來，表達對美不妥協的態度。
習近平談到要實現中華民族偉大復興，用了五個「必須堅持」，包括必須堅持鬥爭精神，其餘四個「必須」都是中共一貫強調的，唯此「必須」乃屬於習，是近兩年才進入中共政治話語，它直接承接19大提出的「四個偉大」中的「偉大斗爭」一說。在習看來，對美必須堅持鬥爭精神，不能妥協。用中共慣用的話說，以鬥爭求和平則和平存，以鬥爭對美國則中國有可能贏，否則就輸。
除了五個「必須」，習在講話中更突顯五個「中國人民絕不答應」，很明顯，抨擊的是美國對中國實行遏制政策，尤其是龐培歐「新鐵幕演說」意圖分化中共和中國人民，組建新民主聯盟對抗中共，否定中國模式和推翻中共做法，習對美國帶有強硬的警告意味。
為什麼習近平要高規格紀念抗戰75周年，並在講話中對美發出在一些中方智囊看來甚至是超強硬的表態？
對某個紀念日和節日，中共雖有逢五逢十格外隆重舉行的傳統，但今次抗戰座談會重視程度不一般，因為中日關係本身分量沒有到大張旗鼓隆重紀念地步，這裡就必須嵌入中美關係因素，乃是回應當下美中對抗的需要。換言之，習要借高規格的抗戰座談會，來向中美同時表達抗美的決心和信心。
中國既然在75年前在中共領導下──這是中共一貫論調──靠著不屈的鬥爭精神能打敗日本，那麼今天靠這種精神，習認為依然能打敗美國。不管他自己是不是真信，他要向中國人民同時也向美國宣告。
疫情以來，美中關係迅速全面惡化，美國對中國的打壓一波接一波，儘管習近平意識到和美國硬槓因牌桌上的選項不多，而將更多損害中國利益，不得不在7月開始改變對美策略，放軟姿態，以免川普「任性」起來，甚至對中國發起軍事打擊。
但一方面，美國持續打壓和圍堵，讓部分中國民眾對中國是否能抵抗美國壓力有所懷疑和動搖，尤其美國發出要把中國人民和中共切割的信號後，部分民眾的自由派對中共的不滿也加強，這種情緒是否會傳導給更多民眾，讓他們喪失信心，習近平對此不能不防。
另一方面，雖然中國表現出「緩和」姿態，可對川普沒有起到太大作用，美國遏制中國的步子並未減緩。在接下來兩個月，川普很可能繼續升級對抗，尤其假如他的選情不妙。中方必須有準備，讓全國人民意識到和美國對抗將是長期的，並警告川普政府，你們的意圖我早了解，不會讓你們得逞。
當然，按照中共一向倡導的辯證法，強硬和緩和不矛盾，強硬是被習看作一種戰略，在整個和美國對抗中，強硬是基調，鬥爭是主線，但不妨礙在某個階段、某個領域、某個事情對美緩和，甚至暫時退卻，對美實際採取什麼對策，是隨時根據形勢變化來調整，兩者不衝突。
習首次對美的超強硬公開表態，以中共對中國社會的控制，可以把全國民眾的思想統一到他這兒來，進一步刺激國內民族主義和國家主義，問題是如果川普政府接收到這個信號，會作何感想？是不是也會激起川普和華盛頓鷹派的逞勇好鬥，對中國進行更瘋狂打壓？不管怎樣，在這場新冷戰中，習已押上中共的黨運和他個人的命運。
