中共印發《關於加強新時代民營經濟統戰工作的意見》（下稱《意見》），明確列明要對民營企業進行統戰，對象更包括在 大陸投資的港澳工商界人士。據新華社報導，這是自1978年以來中共下發的首份民營經濟統戰文件。顯然，中共發出了明確信號，要強力控制民企，揮刀"收割"。至於中共是否懼怕民營企業家遠離黨控制？美國克林信大學經濟系副教授徐家健向《蘋果》分析，習近平推行"公私合營2.0"的初心不一定要向民企"吸水"，反而是要以社會主義模式由國企全面監控私企，奉行"計劃經濟"，才一早預告"國進民退"，而"所有養大咗嘅（民營）企業都會受到黨控制，企業負責人只要同黨密切，國家先會有信心！"
9月16日，中共召開全國民營經濟統戰工作視訊會議，傳達中共總書記習近平的"把民營經濟人士團結在黨的周圍"的意見，中共統戰工作領導小組組長汪洋在講話中進一步透露了黨的意圖和心態。
踏入"習權時代"，北京當局近年再次提到"混合所有制"，是指通過現代"股份制"這種形式，把公有和非公有這兩種不同的所有制形式聯結起來。至於公私營企業如何聯繫起來呢？《意見》要求中國的民企要做"政治上的明白人"，鼓勵民企參與"混合所有制"，接受統戰，積極投身重大戰略，包括參與"一帶一路"項目等。同時，各級黨校和行政學院，要加強對民營經濟人士的黨員教育培訓，把及格的人吸收成為黨員。目標是要打造一支"關鍵時刻靠得住、用得上的民營經濟人士骨幹隊伍"。
浙江台州就成為基層黨建的"樣板地"，要求深入居民社區、道路街巷、產業園區、商務樓宇，在社區"大黨委"吸納基層黨組織，在今年年底前在社區全覆蓋"黨支部"，形成"時時見黨建，處處有黨組織"的濃厚氛圍。
經濟學者：逼退活力私企
經濟學者徐家健相信，這個年代應該不會重現當年50年代的跳樓潮，因為當時企業家沒有任何心理準備，"（阿里巴巴創辦人）馬雲話提早退休都唔使跳樓啦，（企業家）會有方法會令自己嘅處境好啲"，不會走上絕路。他指， 大陸這班企業家已有心理準備"公私合營2.0"又再重現，可能會出現有活力的私企慢慢被逼退，對經濟直接影響不會太大，反而初創企業家會有所顧慮，"一系輸身家，一系變咗（公私）合營就好唔抵，會窒礙咗創業同創新（發展）。"
他以經濟角度分析指，沒有一個地方純粹走資本主義，或純粹走社會主義，只是在光譜中偏向哪一邊，以香港為例，也有企業和銀行受到政府監管。至於 大陸要統戰民企，他推斷領導人認為改革開放以來推行資本主義已經到頂了，初心仍然相信社會主義較為優越，所以在國家操控下經濟會向好，"但以往的經驗梗系唔系啦，仲有好多企業可以開放多啲，市場多啲競爭，會有更大嘅活力。"徐家健以電訊企業華為為例，公私一旦合營後，外國政府會認為中共干涉企業運作，美國就要求中國企業申報董事局成員有否共產黨員，當涉及政治考慮，就有機會損害到企業的賺錢能力，還可能會被認為要完成"政治任務"。
50年代876名資本家跳樓亡
"公私合營"大改造是指上世紀50年代，中共對中國民營工商業，包括私營買賣的個體勞動者進行"社會主義改造"。 中共未經任何合法手續，僅憑几份文件，便以"贖買"之名"消滅"了整個民族資產階級，導致許多傳統企業和品牌被埋葬。據不完全統計，1952年中共發動"五反運動"，以5種罪行為名清算數以千計的上海資本家，民眾沖入企業辦公室要求查帳，資本家在威逼下只能招認所有"罪狀"。在上海，短短4個月裏就有876名資本家跳樓身亡。當時被譽為"煤炭大王"、"火柴大王"的上海企業家劉鴻生，名下所有企業改組為公私合營，畢生努力也化為"國有" 。時任上海市長陳毅曾問："今天又有多少空降兵？"指的就是那一天又有多少資本家跳樓自殺了。
毛澤東時代的公私合營，實際就是共產黨霸占私營企業家的財產，然後每年給原本的私營資本家5%的定息分紅，而且期限只有50年，無論企業經營狀況如何，只有這5%。到了1966年9月，中共就下發文件，不再支付定息，公私合營的企業一夜之間變成社會主義的公家財產，當中也沒有合理的立法程序。後來，改革開放後，民間資本家又再抬頭，只是來自於中共對中國經濟的"鬆綁"，這個時期，"公私合營"這種極左運動下的產物，似乎離民眾越來越遠。
