中共宣稱破獲台灣間諜讓當事人在鏡頭前「認罪」台灣駁斥是惡意誣陷。（央視截圖）
中共官媒《央視》11日起接連播出「台灣間諜竊密案」專題報導，聲稱國安機關進行的「迅雷2020」專案破獲了數百起台諜案，央視並公開兩位遭指控為間諜的台灣民眾李孟居和鄭宇欽的認罪視頻。這種電視認罪文化被認為是中共施行已久的宣傳手段，遭強迫認罪的受害人士遍及中外。而這次的宣傳，背後透露出什麼樣的政治意涵？
去年被中共當局關押刑求，並拍攝認罪影片的前英國駐香港總領事館職員鄭文杰，12日接受本台記者採訪，分析李孟居電視認罪所傳遞出的政治訊息。鄭文杰認為，自己和李孟居應屬於同一系列專案，兩人遭遇有許多類似之處。」畢竟他的時間點是在2019年、是在八月份，所以其實跟我所遭遇的經歷是吻合的。」
鄭文杰分析李孟居的認罪影片，發現與中共對自己審訊的手法相當類似。」我們同樣都有被受審、有被政治問話，他們問的一些方式，比如說你在哪裡讀書啊、你去讀書的時候見了什麽人、你怎麽參加那些所謂的台獨組織啊…我覺得這些都非常非常相像，就等於像我被審問我在倫敦唸書的時候見了誰、跟誰聊了什麽……。」
資料圖片：2019年8月21日，人們在英國駐香港總領館外聲援鄭文杰。（法新社）
去年11月，鄭文杰獲釋並流亡倫敦後，在Facebook公開證詞指出，中共審訊人員企圖引導他承認自己是煽動香港反送中抗議活動的策劃者及英國代理人。如今，李孟居案彷彿套用了類似的政治劇本。
「一定是有一個布局，就是他要抓一些所謂的外國代理人，所以他們抓了一個台灣人，然後他的目的是想要把中華民國政府連結起來，所以你看到李孟居在所謂認罪影片裡面說，他是所謂被騙而來到深圳灣、而來到香港，然後也認為說他拍這些（照片）是因為他覺得是中華民國政府喜歡的東西，我覺得這些方向是被國安有意識經過一年兩個月的審訊去導引他、去做出這樣的行為，所以他其實所有的這種方向是希望能夠把他跟中華民國政府的關係聯繫起來，他的關係度其實非常薄弱。」
至於中共操作李孟居案的目的，鄭文杰認為，主要是對內政治宣傳，加深中國人對反送中運動這種政治抗爭的反感。」他會覺得本質上反送中是一個有外力介入的反華的活動，然後圖謀要分裂祖國，然後所謂以民主自由作為包裝，損害國家的核心利益跟和平穩定，這就他的主旋律，然後他就跟著這個主旋律去操演！」
12日晚間央視又播出一名為「鄭宇欽」的台灣人在鏡頭前的自白，表示在捷克為台灣情報單位收集海外國際會議里有關中國的資料。鄭宇欽在2019年4月入境中國時被捕。（翻攝央視）
星期二稍早，本台記者也採訪了長年研究中共電視認罪文化、如今任職於人權團體保護衛士（Safeguard Defenders）的黛娜（Dinah Gardner）。黛娜認同鄭文杰所分析，這種強迫認罪影片一部分是為了中國觀眾而製作，但她也強調，當中共強迫外國人電視認罪，這種影片往往同時具有對內和對外宣傳的雙重用途。」這次的訊息我認為是要告訴中華民國政府，他們（中共）控制了局面，任何想要協助香港或支持獨立、支持民主的台灣人…如果他們選擇做這些事被抓到，下場就會跟李孟居一樣。」
面對中共特有的電視認罪文化，各國政府和人民能夠做些什麽？黛娜指出，＂身為人權團體，我們強力譴責強迫認罪，因為它幾乎違反了所有人權法、甚至違反了中國國內法，我們向聯合國申訴，也向英國、加拿大、美國申訴，同時呼籲中國國營媒體撤下這類影片。我認為關鍵在於，各個民主國家政府應該彼此支持，持續地對中國這種行為提出聯合的譴責。＂
鄭文杰則提醒，強迫認罪文化給了外國人民重要的警示，那就是必須跟中共保持一定的距離，因為中國的法律體系對境外人士而言是完全不安全的，＂我覺得以歷史為鑑，任何人都隨時可能成為中共政治宣傳之下的犧牲品。＂
