台灣「戰貓」對中國「戰狼」推特外交誰更勝一籌？（自由亞洲電台製圖）
中共外交以"戰狼"模式在世界展開，而台灣正以一種獨特的"戰貓"模式回擊。學者分析，這種柔軟、有彈性、帶有個人色彩卻又圍繞著自由民主開放價值觀的"戰貓"信息，在外交戰場上走出新路。
2020年7月，一位自詡為"戰貓"的台灣新任駐美代表蕭美琴，帶著她的四隻貓咪，搬到華盛頓特區。
"貓有本事在細小的空間找到出路。"蕭美琴在中央社的專訪中用自己最愛的寵物做比喻，要用貓靈活、智慧、又獨立的個性，迎戰中國外交"戰狼"的步步進逼。
蕭美琴不僅是首位台灣駐美女性代表，也是第一位親手經營社交媒體帳號的大使。
三個多月來，她在推特上展現不同於戰狼式推特外交的畫風：她放上帶著美台特製口罩的自拍照，用英文寫下美台合作深化的信息；她轉發報導、與多國官員、學者互動，偶爾配上貓的貼圖。最新一篇《日經新聞》針對中國戰狼與台灣戰貓的報導蕭美琴在臉書帳號轉發時就寫了一個字：喵！
"我認為她是整個國際外交界最討喜的外交官之一。"一直在追蹤中國與台灣外交動態的布拉格國際事務協會（AMO）中國研究項目負責人卡拉斯科娃（Ivana Karásková）肯定這種"戰貓外交"的模式。在她看來，吸引西方受眾的原因在於互動的親切性、傳遞信息的清晰性，更重要的是與侵略式中國戰狼風格的強烈對比。
以「戰貓」自詡的台灣新任駐美代表蕭美琴帶著她的四隻貓咪搬到華盛頓特區。（自由亞洲電台記者陳南西華盛頓攝）
美國民調機構皮尤研究中心（Pew Research Center）最新的調查發現，十四個先進國家對中國的負面觀感正達到歷史新高。從北京對香港加強控制，在整個亞太地區擴張軍事行動，以及中國掩蓋新冠肺炎初期的信息，全球對中國的不信任感日益增強。
戰貓與戰狼如何越走越遠？
在澳洲國立大學亞太學院任教的澳藉學者宋文笛觀察，從台灣總統蔡英文、外交部長吳釗燮等活躍於社交媒體的官員看來，台灣善用"民主自由開放"、"共同價值"的詞彙，很大程度上比較容易跟西方國家找到共通點，在推特上產生正面的網絡傳播效果。
相反，戰狼推特外交的套路已經逐漸形成兩個軸線：一是批評外國傷害中國人民感情；二是警告對方將付出代價。
"這反應中共目前的政治體制，尤其近幾年來，跟西方自由主義國際秩序的重要價值不一致的地方。投射到執行層面，當一個政體的國內價值和國際主流價值有一定的落差，他想用軟性訴求去說服外部，難度當然會相對提高。因此，他用物質性、強迫性的手段誘因就會變強。"宋文笛告訴本台。
專制國家官員玩推特
與"台灣戰貓"形成強烈對比的正是中國推特戰狼的代表、外交部發言人趙立堅。國際關係及傳播學者發現，隨著時間推移，趙立堅在自由世界平台上的互動性及親切感，仍帶有專制社會的風格。
"之前研究發現專制國家在社群媒體的表現相對不靈活，源自由上對下的傳播形式，這種傳播形式，它很難因為使用社交媒體有所改變。所以他們的訊息會顯得更加單一、而且不具互動性或活潑性，只是換了一個平台去呈現訊息。"美國奧克蘭大學新聞系助理教授蘇巧寧告訴本台。
蘇巧寧提到，從傳播學的角度看推特外交，仍歸結於兩件事：一是建立本國形象，第二是深化與他國關係。而推特的好處除了實時性及網絡傳播性，更在於外交官對此的主控性及真實性的展現。
"好像不是在看政令宣達，而是看一個有溫度、有情緒的外交。"蘇巧寧提到，而這一點，正好是民主社會更擅長的信息傳播方式。
