11月3日，一架B-1B轟炸機完成訓練任務後，在關島安德森空軍基地著陸。（美國空軍）
美國總統大選陷入膠著，正面臨選票舞弊調查和法律裁決，目前難以確認何時產生結果。美國總統是三軍統帥，若此時發生戰事，美國是否難以應對呢？
各國對台海的擔憂
據悉，台灣軍隊參謀總長已經進入衡山指揮所，顯示對中共可能趁機攻台高度戒備。
近日，德國國防部長克朗普-凱倫鮑爾（Annegret Kramp-Karrenbauer）接受澳大利亞《雪梨晨鋒報》（The Sydney Morning Herald）採訪時表示，中共若「以軍事邏輯」對待台灣問題，必然招致失敗。她還表示，德國希望明年參與澳大利亞在亞太的軍事部署。
英國保守黨的「中國研究小組」最新報告也表示，若中共武力侵占台灣，應給予非常嚴厲的回應，包括斷絕外交和貿易關係。
日本防衛大臣岸信夫曾在10月28日的日本電視節目上表示，他擔憂兩岸之間可能會有無法避免的偶發事故，必須加以注意，日本也必須視個案加以考量。
英國、德國、日本都看到了風險，或許情報部門掌握了一些情報，於是在關鍵時刻警告中共不要輕舉妄動。
中共軍隊內部自然不會放過這樣的機會，應該也在加緊研判，但相關方案送到中共軍委和習近平的桌面時，若干因素卻成為習近平下達命令的難題。
軍隊集結需要時間
半個多月前，習近平雖然專門視察了海軍陸戰隊，但若真準備攻台，約4萬人的海軍陸戰隊遠遠不夠。台灣守軍16萬人，還有數十萬預備役，中共登陸部隊至少需要集結50萬人，約占中共陸軍的一半。
中共目前的13個集團軍中，東部戰區有3個，需要再從其它4個戰區各抽調1個集團軍，總計7個集團軍，才有可能使用人海戰術。即便如此，攻守比列也只達到了3:1，與通常登陸作戰理想的7:1絕對優勢兵力相差很大。
太平洋戰爭中，美軍進攻沖繩島，日本守軍12萬，美軍先期登陸18萬，後續增援30萬，82天才拿下面積僅台灣1/30的沖繩島。
中共的1個集團軍人數應在8萬人左右，最快的高鐵列車乘員不超過1000人，要安排80列高鐵運送1個集團軍，調動4個集團軍並非易事，一個星期內恐無法完成。這隻考慮了士兵攜帶輕武器，其它重裝備需要另外安排鐵路貨運，時間更長。
中共的海軍、空軍、火箭軍、戰略支援和後勤保障都需要大規模調動、集結，同樣需要時間，協調將非常複雜，也無法保密。即使中共最終能發動進攻，已完全失去突然性，台灣、美國都將提前準備，還可能先發制人。
最佳氣候正在過去
渡過台灣海峽作戰的最佳時機，應該是4月和10月，相對風平浪靜，還可能借到西風，加快渡海速度。
進入11月份後，直到第二年春天，台灣海峽的風向以東北風為主，風浪加大，還可能有颶風。目前就有一個名為閃電的輕度颱風，接近台灣南部海域，這裡也應該是中共首選的大規模登陸地點之一。
另一適合的登陸地點在台灣北部，若能登陸成功，可直攻台北。這一海域風向已經轉成東北風，中共的登陸艦船將不得不逆風而行，減緩了行進速度，同樣不利於登陸。此外，如果風浪大，兩棲登陸戰車根本無法在近海操作，還必須等待大潮，幾乎難有最佳時機。
海峽正面，即台灣島靠近大陸的西側，可以通過小船運送輕武裝人員登陸，但不適合重裝備上岸。中共應該還會使用人海戰術，徵用大量民船登陸，但很容易被台灣守軍密集火力擊退，即使有散兵游勇成功登陸，卻會陷入孤立無援。中共的遠程火力將主要用於支持台灣南部或北部的大規模登陸地點。
小型船隻若遇到較大風浪，即使能安全上岸，士兵體力也將被極大消耗，不利於作戰。如果台灣提前布置水雷，更是難上加難。
登陸地點陷兩難
中共登陸載具有限，難以同時從台灣南、北兩端大規模登陸，遠程火力若分散支援兩端，恐難以達成攻擊效果。若台灣、美軍提前準備，中共並無充分的海、空優勢，更不能分兵，只能選擇主攻一端，在其它方向佯攻。
無論選擇從南端或北端登陸，都等於加長了渡海距離，避開了台灣海峽正面的最近海路；但為了能讓重裝備登陸，以及後續不斷大規模增援，也只能如此。這樣的話，後續登陸銜接被迫拉長，一旦大型登陸艦船被損毀，登陸將難以為繼。
台灣海峽正面，中共只能用大量民船登陸，在近海和灘頭將遭受守軍密集火力，中共當然不會在乎士兵的死活，應該也沒有指望民船能夠真正發揮多大戰力，不過用於牽制守軍兵力而已。
中共的佯攻也難以奏效，登陸艦船、護衛艦艇的集結，很容易就會暴露真正的攻擊方向，台灣、美國都會及時調整應對。
習近平沒有彭德懷也沒有林彪
一旦決定攻台作戰，習近平需要授權一位前線指揮官，至少應前往東部戰區坐鎮指揮。
習近平高調紀念的朝鮮戰爭，當時毛希望林彪出戰，但林彪抱病推脫，彭德懷候補。林彪是中共軍隊實戰指揮能力最強的；彭德懷一直跟在毛身邊；1950年時，這兩人還對毛比較忠心。何況毛剛剛奪了江山，正在權力巔峰，不擔心將領擁兵自重。但之後，毛仍然忌憚他們的戰功，相繼被整。
如今，習近平身邊既沒有真正的忠心之人，也沒有實戰經歷豐富的可用之才。習近平想比肩毛，但實際的權力和威望難以相提並論，當然不得不提防軍隊政變的風險。習近平恐怕難以真正授權一個軍隊將領，統領半數的陸軍、空軍，大半的海軍、火箭軍等。
習近平也沒法學鄧小平的越戰。當時鄧小平任命兩位前線指揮，分兩路進攻越南，可以互相抵消用兵的權力。如今若渡海作戰，中共軍隊只能由一人指揮，勝任之人恐怕難產。
現代戰爭的統一指揮極為關鍵，但中共軍隊的體制，卻恰恰成了最大的障礙。
中共高層離心離德
習近平直接掌控軍隊，但若攻台作戰，也必須獲得中共高層和政治局的支持。他似乎安然度過了十九屆五中全會，但絕非權力穩固，更不是一言九鼎。
當年的毛、鄧不但牢牢掌控了軍隊，在政治局內也可以拍板定案，參與韓戰這樣的錯誤決策也能實施，林彪只敢託病，不敢公開反對。
如今的政治局內部，大多數人應該不會支持一場台海戰爭，習近平難以力排眾議，這直接涉及到每個人的生死，風險實在太大。即使表面舉手支持，私下各種動作，包括政變都有可能。
中共若冒險將代價巨大
中共攻台能否成功，關鍵不是時機問題，而是實力問題。
中共軍隊集結很快就會暴露，如果美軍先發制人，打擊中共集結的火箭軍陣地，中共的行動將被迫中止。美軍不會輕易動用航母，第一波將由神盾艦和潛艇的戰斧巡航飛彈攻擊，第二波由B-1B、B-52轟炸機攜帶遠程對地飛彈攻擊，中共都毫無還手之力。
中共若出動空軍，面對台灣的F-16、美軍的F-35、F-22、F-15等，都沒有勝算，中共戰機會很快消耗殆盡。中共海軍更不敢輕易出動了。
美軍的B-2隱形轟炸機可能擇機出動，或許與F-35配合，打擊東風-26、東風-21中程飛彈基地；還可能攻擊東風-41、東風-31等核飛彈基地；中共的核潛艇基地也將被攻擊。一旦中共火箭軍的中遠程打擊能力喪失，勝負基本就決定了。剩下的，就看美軍是否會直搗中共政權。
美國大選僵局並非中共攻台的好時機，川普很可能已經授權國防部、甚至印太司令部，及時應對可能的戰事。在中東反恐作戰、斬首恐怖分子頭目、解救人質等一系列行動中，川普都曾大膽授權，在西太平洋應不會兩樣。
即使美軍後發制人，中共軍隊同樣沒有勝算。一旦中共軍隊在台海戰敗，也許不用美軍反攻，中共政權內部就土崩瓦解了，中共高層根本不敢冒險。
假如中共真的鋌而走險，恐怕川普和美軍都正在摩拳擦掌的等待著，疫情追責可能就勢提前來臨。
中共對美國的全面滲透，同樣導致損失巨大、社會左傾嚴重，如今還出現了選舉舞弊，川普可能正在氣頭上。中共若惹事，結局可想而知。
