美國選舉日後，民主黨候選人拜登實現詭異逆轉，民間熱議「作弊」，但主串流媒體堅稱「公正」。日前，網友們紛紛將拜登選票增長曲線與統計學「班佛定律」（Benford’s law）比對，發現多州數據不符合定律，並質疑數據不實。
近日，推特不少網友用「班佛定律」製作圖表，分析幾個總統候選人的得票數是否符合「班佛定律」，結果發現拜登的數據在多地都大幅偏離「班佛定律」的理想曲線。而川普和其他候選人的得票數則接近理想曲線。
據公開資料，「班佛定律」一般用來檢查會計、金融以及選舉有無造假，使用條件有兩個，一個是數據要有3000筆以上，一個是不能有人為操控。如果一組數據是自然產生，排序會接近「班佛定律」的理想曲線。
拜登和川普在威斯康星州密爾瓦基郡（Milwaukee）的得票曲線。（推特圖片）
大家轉發：360度，全方位，無死角，論證拜登作弊的實錘。
— Hong Hong (@honghong975) November 7, 2020
11/6 拜登選票作弊無法通過班福德律(#Benford Law)測驗，其他所有候選人都通過。現在，通過班福德律，可以發現拜登究竟在多少州進行了選票欺詐。很不幸，估計所有州都做了弊。這裡貼的圖是密西根，芝加哥，賓州阿里格內郡...
讓子彈飛一會兒 pic.twitter.com/cQoofpMsbC
除了「班佛定律」，網友們還發現另一個重大疑點，就是拜登的選票數最後大幅領先川普，但是民主黨人卻沒有顛覆某個州議會，反而失去了聯邦眾議院的多個席位。
實際上，每張選票上都首先列出總統候選人，後續也同時列有待選議員的選項。通常情況下，多數選民如果選擇民主黨總統候選人，也會同時選擇民主黨議員候選人。
作假的太倉促，來不及考慮細節。在法庭上這些是致命的細節。 https://t.co/6bbBKTAvtg
— ???????? Wonder Woman ???????? (@wonder_woman_ca) November 7, 2020
