生活 > 史海鉤沉 > 正文

誰當選總統?一個小學生都知道答案

作者:

2020年7月3日,川普在總統山慶祝美國獨立日。(圖片來源:SAUL LOEB/AFP via Getty Images)

今天早晨和太太正在討論:為什麼這些西方民主國家的首腦,包括亞洲的日本和台灣,明明知道美國總統大選出現嚴重的選舉作弊事件,目前已經走入司法程序調查,還沒有最後誰能當選總統,在美國的左媒宣布拜登獲勝時,就都風在第一時間給拜登發他當選的賀信,我不理解他們出於何種目的?

讀小學四年紀的孩子插話問:「誰當選了總統了?」

我回答說:「還不知道,因為出現選舉作弊,可能需要最高法院來裁決。」

孩子顯然不滿意我的回答,他接著問:「誰會當選總統?」

我想了想,便問孩子:「假如你們班上有一名學生在考試時作弊了,老師會給他多分?比如說他自己做題拿了70分,通過作弊又獲得20分,他共有90分。會給他70分嗎?」

孩子說:「他不會得分。」

「為什麼?」我問。

「他的考試成績會被取消。」孩子回答。

「你回答得很好,告訴你,媒體說拜登的選票比川普多,但拜登的選票出現了大量的作弊問題。」

「我知道了,拜登的選舉票無效,川普當選。」

「你說得很對,如果高等法院公正裁決,川普就應該當選下一任總統。」

大約三天前孩子告訴我,他們四年級(共二個班,每個班30個學生)在周二的模擬投票中,絕大多數學生把票投給了拜登,只有幾個人投票給川普。」

我問孩子:「你投票給誰了?」

「我投給川普了。」孩子回答。

孩子還小,我們夫妻也很少在孩子面前討論大選的事件。但孩子會常問一些好奇的問題:例如問我們在哪裡出生的?怎麼來美國的?為什麼沒有回中國?等等類似的問題。我們告訴過孩子,CCP(中共)不好,我們就留在美國了。教育孩子一些分辨善惡好壞的概念。

這些民選國家的政府首腦,應該很清楚選舉制度是西方自由世界社會的基石,毀壞這個選舉制度,就等於在破壞一個大樓的地基。

和孩子的這番對話,也給我自己一個啟發:如果這些西方國家的元首們有一定的道德標準的話,不為了利益,他們可以選擇等在法院判決選舉結果後,再向當選的總統發了賀電更恰當。

還有那些掌握著更多信息資源的主串流媒體,他們如果在意選民的話,遵守媒體的職業道德的話,它們就不會隱瞞真相,製造謊言欺騙讀者觀眾。

連一個小學生都明白的簡單道理,難道這些主串流媒體人,這些西方國家的首腦們忘記了這些基本的做人的常識了嗎?如果一個選舉制度或機制失去的公平和誠信,這個民主選舉制度就淪落成獨裁者的專制手段。

責任編輯: 吳量   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/1111/1522022.html