很多人說，美國總統大選極可能陷入無止境爭鬥，而即使拜登順利入主白宮，兩極化民意已形成，選舉造成的對抗極難彌合，弱勢的總統不可能制約北京，甚至擔心中共在美國陷入亂局之際，武力進攻台灣、在南海等有大動作。這些憂慮看似合理，實則是對美國及中共的重大錯判。首先，北京對美國大選表現得非常謹慎。拜登宣布勝選後，中國的專家學者及大量網民喜不自勝地歡呼（拜登已被稱拜振華：拜託他幫忙振興中華），沒被刪被禁，說明官方竊竊私喜。不過，即使西方領袖已恭賀拜登，北京仍在猶豫，除了避免尷尬，就是不想被指干預美國大選。既然對美國大選結果都如此小心翼翼，北京又怎可能此時有驚人之舉呢？
其二，此時急劇擴張勢力，必招致國際社會更大非議。無論喜歡美國與否，如今國際秩序確是它建立和主導的，它早被視為「國際警察」。若有人在警察分身不暇時，肆意破壞秩序，必成眾矢之的！同理，若因美國政局暫時無法安定下來，北京以為有機可乘而武力攻台，又或對鄰國採取軍事行動，必被國際社會一致指摘，最後必得不償失。北京絕不會愚蠢到這般地步。
其三，以為北京有機可乘的論調，是不了解美國政治軍事的無知之言。美國雖因總統大選結果爭議而陷入亂局，但絕不代表美國的決策機制已癱瘓，更不代表美軍戰力下降。相反，若北京此時鹵莽行動，在台海或南海採取激烈行動，損及美國和盟友利益，只會幫助美國人摒棄成見，同仇敵愾一致對外，說不定侵侵因此有一線生機呢！北京好不容易等到川普下台的良機，怎會節外生枝替侵侵助攻？
習為永續會避免冒險
其四，這是對北京的重大誤判。相對前幾任中共領導人，習近平是最進取、最具民族主義色彩的一個，在他治下，武力犯台可能性確遠高以前。不過，習當然知道自己軍隊目前攻台勝算不高。對印度的挑釁尚且一再忍讓，在美國太平洋艦隊嚴密監控下，對台動武還有多少勝算呢？一旦軍事行動失敗，習個人要承受極大代價。除非他陷入政治危機，需一場局部戰爭轉移視線減輕壓力。而早前中美貿易戰高峰、香港危機最深、武肺疫情最嚴重時，習就受到對手激烈批評，但如今危機已除，還有必要武力犯台嗎？近日解放軍戰機不斷越過台海中線，那是做給國人看的軍事騷，保住習的強人形象。真要攻台，何須這些多餘動作，悄悄增兵部署即可。
事實上，習近平目前最需要的是穩妥地發展經濟、推高人氣，好讓自己在2022年中共二十大時順利永續，期間會極力避免任何冒險大動作。因此，除非他的永續大計遭到極大阻撓，才可能以一場穩勝戰事去推高民望。而面對美國亂局，北京最佳策略就是低調、沉默！低調，就是暫時不直接挑戰美國，在美國總統爭議未有結果，以及新總統未及組成國際反華圍共聯盟前，儘可能急速發展，特別是高科技、重整經濟結構，減少對美國依賴，並拉攏更多國家結盟，以應對將來的美國挑戰。
當然，沒有大動作並不代表沒有動作，不直接挑釁美國的小動作必定有增無減，這樣就可積攢更多跟美國談判的籌碼。不幸地，香港極可能是籌碼之一。對習而言，香港是棄子，但對美國金融界及跨國企業而言，香港仍有巨大利益，即使要撤退也需時間準備，因此，北京極可能趁此機會進一步收緊對香港控制，令它更快速進入一國一制，到將來在談判桌上就可在香港問題上有更大主動權。DQ四位民主派議員只是第一步，下一步極可能是對付區議會、拘捕更多民主派或意見領袖、打壓傳媒等，以製造更多既定事實。如今不做，難道在2022年北京冬奧及中共二十大前才採取這些行動，招致西方批評及杯葛嗎？
