當時我就想，這個川普吃了熊心豹子膽了，公開和最熟悉自己所有勾當(dirty laundry)的私人律師翻臉，不怕科恩把他所有壞事都捅出來？解釋只有以下兩個：一，老川真是沒有什麼見不得人的勾當，所以他不怕；二，民主黨，媒體，科恩，實在太草包，加在一起（電視劇）也鬥不過川普。到底什麼原因，讀者自己尋思。
對於川普身邊的人接連被抓（包括以後的Roger Stone等），也有兩個解釋。一，物以類聚，人以群分，川普和他們一樣有問題；二，川普敵人搞打擊報復。在華盛頓政治圈裡操作手們很多都有問題，別人沒有被打擊而已。哪個正確，我也不能確定。可以確定的是目前還沒有能定罪川普本人的證據。
說到這裡，很自然的就可以提到緊接著通俄門的烏克蘭門。通俄門被無聊了一把，烏克蘭門不會再上當了。一樣是much ado about nothing(徒勞無功）。但這一次民主黨們惱羞成怒，竟然搞到了彈劾，讓川普成為美國歷史上第三個被彈劾的總統。這個彈劾是民主黨控制的眾議院的動議，相當於法律上的起訴，起訴了兩個罪名：一，濫用權力（abuse of power），二，阻礙國會（obstruction of Congress）。參議院作為彈劾的法官，駁斥了這兩項罪名，要不然川普2020年初就要下台，沒有後面的競選連任的大戲了。
川普上台後就是調查，然後彈劾，然後競選連任，搞政治沒有停過，經濟，外交等政策如何搞呢？老川一個特點就是睡眠少，決策快，在政策方面也讓人目不暇接。
在政策方面見仁見智。我認為川普按順序從大到小的功績如下：
1.提出美國第一政策，並讓其政策紮根共和黨。記得還在16年川普競選時，有一天和幾個美國同事一起吃飯。不記得怎麼說到了川普的美國第一口號。我的一個美國同事小心翼翼的說，這個口號也不一定就那麼壞吧。我就回復道，「我覺得是很好的口號啊，作為美國總統，不美國第一還能是別的國第一？」
我所在的公司是一個國際大公司，有很多移民員工。我可以看出我的美國同事很同意我的看法，甚至對於一個中國來的移民有這樣的想法感到驚奇。但是由於媒體把川普和他的政策妖魔化，連支持「美國第一政策」，在大公司，大城市裡都要小心翼翼。
川普的美國第一政策具體表現在以下幾點：
軍事外交上
停止做世界警察，不打勞民傷財的戰爭，不刻意輸出美國價值觀。
增加軍費，更新軍備，建立太空軍種（Space Force）。Peace through strength，用強大的實力來維護和平。提高老兵待遇。
讓北約國家提高他們維護北約的費用來遏制俄國。減少美國資金外流。
退出降低美國競爭力的國際協議，比如巴黎氣候協議。退出聯合國人權組織等腐敗，官僚，給專制國家唱讚歌的組織。
經濟上
更新北美自由貿易協定。增加保護美國工人的條款，提高工作輸出的門檻。
和最大貿易夥伴，最大競爭對手談雙邊貿易協定。用關稅來降低和中國的貿易逆差。督促中國改進智慧財產權保護，開放市場，減少政府扶植。不僅對中國，在關係到國家安全的行業，比如鋼鐵，對很多別的國家也徵收關稅來保護美國相關產業得到恢復。川普的這些政策和共和黨多年來推崇的自由貿易背道而馳，但是很快得到了幾乎所有共和黨，和很多民主黨的支持，因為他們看到了美國製造業的嚴重空心化帶來國家安全問題，和從事製造業的選民的嚴重不滿。
2.第二個功績就是反政治正確，指出媒體的虛偽，真正意義的保護和提倡言論自由。政治正確的危害不僅是把一些似是而非的理論奉為金科玉律，更是要桎梏人的言論自由，以便達到對人思想的控制。這不是個假想的理論問題。
現在在媒體，學術界，甚至追逐利潤的公司里，這樣的桎梏越來越多。如果你不按照規定內容背書，比如對全球變暖，對多元化的態度，你就會被排擠，被封鎖，甚至面臨失業，被懲罰的危險。老川是這些年來第一個敢動這個聖牛（sacred cow)的總統。不管他每句話本身是否完全真實或有道理，他打破了噤若寒蟬的風氣，帶來了一縷清風，讓渴望自由的人得到了希望和感召。
3.任命保守派大法官。保證美國憲法基礎。在這個方面老川運氣很好，第一個任期內就有三個高院大法官逝世或退休，給了川普很好的機會，任命了三個完全嚴格解釋憲法的保守派大法官。
這裡要多說一下甘迺迪法官的退休和金斯堡的去世，因為這兩個情況都非同尋常。甘迺迪大法官是里根總統提名的，是過去這些年裡9個大法官里的中間派。他36年出生，比左派ICON金斯堡小三歲。2018年提出退休時身體沒有什麼問題。那時川普已經因為Scalia的去世任命了保守法官Neil Gorsuch。很多左派對甘迺迪法官的退休不解和氣憤，認為他拱手給了川普這個惡人又一個任命大法官的機會。為什麼他不能像很多大法官那樣壽終正寢，聽天由命。甘迺迪也三緘其口，不說他退休的原因。
筆者認為原因很簡單，他雖然是中間派，但看到了左派對憲政的威脅，自己退休讓川普任命一個維護憲法的保守派。川普對Gorsuch的任命已經讓他看到川普這方面的決定靠譜。金斯堡也完全可以在Obama任期退休（她的身體還不如甘迺迪），確保她的繼任也是自由派。但是她沒有這樣做，在川普第一任期就要結束前逝世，又給了川普一個很好的機會。據報導，金斯堡逝世前說她的最大的遺願就是讓下一個總統提名她的繼位人。筆者認為這應該又是媒體杜撰的假新聞。總統提名空缺的大法官是憲法規定的神聖的權利和義務。金斯堡作為憲法的最高捍衛者之一，除非她老糊塗了，是不會說出那麼不符合憲法的話。
4.減少法律法規，降低企業稅率，搞活經濟。筆者在私營行業工作，對美國企業和商務有一定了解。美國法律規定汗牛充棟，養胖了政府官僚和律師們，卻讓企業舉步維艱。國際大企業還可以承擔得起，對小企業的限制尤甚。比如製造業，一些工廠關閉，遷出去的原因之一就是無法承受環保，勞動保護等法規帶來的高成本。問題是這些法規並沒有讓美國環境更加改善，工作更加安全。
美國的環境和勞動保護已經做的很好，在這個基礎上的每一個稍微提高就意味著很高的成本。而過分臃腫的法規有時候反而讓企業很難完全了解和實施，不僅沒有提高遵守程度，反而降低了透明度。商人出身的川普有這方面切身的體會。他在任期間，取消了不可計數的繁文縟節。
據Heritage Fundation統計，川普在任期間每年從簡化法規方面就節約納稅人200-300億美元。川普政府發布的新的法規比歐巴馬政府同期少65%，比小布希少51%。川普稅改之前，美國企業所得稅最高39%，高於絕大多數已開發國家。連北歐那些稅收很高的高福利國家，企業所得稅都要比美國低，因為他們政府意識到企業對國家的重要性。很多美國製造業知名公司，比如醫療器械行業的Medtronic，電力自動化行業的Eaton, Johnson Controls, Tyco，為了避稅總部都簽到了國外。川普稅改是過去30年最大幅度的減稅，不僅減了個人所得稅，還把企業所得稅降到21%。減稅，簡規大大地刺激了經濟。
2020年初，新冠之前，美國失業率降到了3.5%，六十年來最低。就業人數有史以來最高。黑人，西裔和亞裔就業率歷史最高。中位家庭收入在川普任期增加了4000多美元，相比之下Obama八年任期內，家庭收入僅僅增加1000美元。可能最有意義的是，自從全球化的幾十年來，美國第一次中低收入的家庭的收入增長率超過了高收入家庭。被全球化遺忘的人群的境遇開始提高。
5.阻斷非法移民，提倡以能力為審核標準的移民制度。移民政策是一個移民國家的根本大計。一個國家的人口構成，不是從膚色的角度，而是從價值觀，文化，信仰角度，是一個國家是否有凝聚力，競爭力的基石。
川普認識到了過去幾十年，包括里根時期的大赦，美國失敗的移民政策帶來的災難。低素質的非法移民不僅帶來一些社會治安問題，更是讓這些移民搶了美國教育程度低，低收入人的飯碗。移民的素質不高，不了解不接受美國的制度和價值觀，會讓這個國家社會逐漸分裂，凝聚力下降。
川普提出嚴厲打擊非法移民，減少親屬連帶移民，增加高科技移民。這些都是對美國很有好處的政策。但是移民問題非常棘手，到現在也沒有在國會通過相關重大的法案。川普鮮明的觀點已經影響了選民和政界，雖然問題沒有解決，他在這個至關重要的問題上，也改變了以前的約定俗成。
6.川普上台不久便基本消滅了isis。對待伊朗，不是綏靖而是強硬，無人機秒殺伊朗頭號恐怖分子薩拉曼尼，伊朗除了叫喚兩下也無計可施。川普高調支持以色列，讓其成為中東和平的鎮海神針。把大使館從特拉維夫遷到了耶路撒冷，履行了柯林頓，小布希，Obama都沒有兌現的諾言。這個舉動並沒有造成中東的動盪。相反，川普政府卻在近期促成了以色列和阿聯，巴林，和蘇丹等阿拉伯國家的和平協議。這些成就證明了川普的peace through strengh政策的正確。
7.川普競選的時候被媒體描繪成一個種族主義者。但他在任期間卻做了好幾項幫助有色人種的大事。刑罰改革（First Step Act)減少了輕度犯罪的牢獄，幫助了犯罪率高的有色人種尤其是黑人家庭完整和改過自新的機會。這樣的法案以前的總統也試圖通過，但都沒有成功。在川普2017年的歷史性的減稅計劃里，還包括了對中城（inner city)和其他有色人種聚集的貧困區進行稅收優惠，吸引投資，來改善有色人種居住環境。除了這些，川普政府還增加了對黑人大學的撥款，得到了很多黑人大學校長的支持。
以上這些對比任何一屆政府，都是值得驕傲的功績。喜歡自誇的川普對於這些毫不含蓄。他不僅喜歡自誇，還喜歡誇大，比如說「我是對黑人最好的總統，只是林肯有可能會稍微更好些」，「我是在座（幾百人會場）最不種族歧視的人，」我有最好的脾氣和性格」。被川普罵成Fake News惱羞成怒的媒體於是幹勁十足的對川普的每句話核實（fact check)，指出川普平均每天說N個謊話（也就是誇大不精確的話），但媒體迴避的是川普在重大問題的立場上和美國民眾是一致的，他對美國政客和政策的批評，對美國貿易，文化，社會的看法是和30年前，20年前，10年前完全一致。
有興趣的可以看看川普80年代以來記者的採訪，他的說法和現在驚人的一致。他上台後的行動也和選舉時的承諾的一致。川普的特點是「小謊言，大實話」，媒體也就故意撿芝麻而不抓西瓜了。
媒體罵川普是獨裁者。但他卻是最公開透明，最容易被媒體接觸的總統，在這方面任何其他總統都不在一個數量級。川普經常自己開記者招待會，不是十幾二十分鐘，往往都超過半小時。每次出去乘坐marine one直升機登機之前，都會停下來回答記者的一些問題，很多內閣會議，和外國元首，國會領導的會談，都是讓記者參加隨便問問題。有了油管，這些都能看到。
這些視頻信息量很大，有的也像喜劇小品一樣逗樂。經常看川普和媒體唇槍舌戰，很容易就看出自認為精英的媒體居高林下，故意找茬的態度，和川普無所忌諱，針鋒相對的特點。群眾的眼睛是雪亮的。看看油管上這些視頻的點讚率，下面的評論，很容易可以看出網民們站在哪一邊。
如果說任命大法官是川普的好運，新冠病毒就是川普的厄運，而且是致命的厄運。川普處理新冠有三個特點。這三個特點對於不自由，毋寧死的彪悍人士來說是好事，對害怕得病，命大於一切的普通人，是足以不投票給他的理由。
川普的冒險個性和對直覺的依靠導致他一開始不太重視這個病毒。一開始他覺得這個病毒有可能就是個大流感，到夏天就消失了。就連他知道了這個病毒可能空氣傳播時，還對採訪他的 Bob Woodward(18年已經寫過書，損過川普的。川普照樣接受他採訪）說為了不使民眾恐慌，沒有強調新冠的嚴重性。
相信聯邦制度，讓每個州做主角，實行它們防疫政策。聯邦政府沒有強制州政府封城，戴口罩等，而是在PPE，呼吸機，移動醫院等方面進行幫助。
依靠私營企業來生產呼吸機，PPE，研發疫苗。這個方面其實做的很成功。就在筆者寫稿的時候，輝瑞製藥宣布有效率超過90%的疫苗研發成功。
