歷史學者沈志華
1、又一位被舉報的歷史老師
前幾天，中國知名歷史學家、「冷戰研究專家」沈志華，遭到了惡意舉報。
這是一場由首都師範大學歷史學院組織的學術講座，題目為《沈志華:蘇聯社會主義模式的建立與終結》，通過線下講座+Bilibili線上直播的方式宣講，是一場純碎的學術講座。
結果這場講座的線上直播中途突然中斷，被迫轉移到了騰訊會議上才得以繼續。後來首都師範大學發布聲明才知道，原來是遭到了惡意舉報。
不僅如此，這場學術演講的線上視頻也因為種種原因，暫時不能提供回看。
為什麼一個純碎的學術演講，會遭到這樣的對待？主講人沈志華究竟是一位怎樣的歷史學家呢？
2、花140萬粉碎謠言，有理有據卻被罵為「漢奸」
沈志華，1950年出生在北京的一個紅色家庭。父親是在延安時的老黨員，建國後官居勞改局副局長，根正苗紅，所以從小就接受了當時最好的教育。
他的少年時代，基本上是學霸開掛，他以初中生的學歷，卻用極高的分數考取了清華大學熱力系，因為「白專」問題，硬是被刷了下來。「白專」是當時的專屬名詞，意思是只顧著學術，不考慮政治的人，即使分數再高，政審也不會通過。
後來，他又考取了中國社科院世界史專業的研究生，從此立志做一個歷史學家。
青年沈志華
他一生兩次入獄，一次是反對「四人幫」，一次是跟一位美國博士生交往時，提供了十幾本不公開發行的學術刊物給對方，被控「間諜罪」，又關了一年多。後來真相終於大白，那個美國博士生根本不是什麼「間諜」，但沈志華卻白白坐了一年多的牢。
不過在牢裡他也沒閒著，他讓家人給他送書，不僅在獄中完成了40萬字的著作，還給獄友們開了一堂講述「世界史」的課程。
出獄後，他沒有地方可以去，那時已經是80年代中期，南方正在搞經濟特區們，他乾脆投筆從商，去深圳做生意，沒想到竟然成了富商。
賺到錢之後，他又覺得沒意思，還是想念當歷史學家的日子，於是重返北京，成立了自己的歷史研究機構，一邊研究歷史一邊出版書籍，《資治通鑑》和《續資治通鑑》的文白對照版就是他主持出版的。
後來，他聽說蘇聯解體後，一些絕命檔案可以向世人開放，覺得這是一個千載難逢的機會。
「搞歷史的，檔案就是我們的子彈」。沈志華這樣說。
於是，他出資140萬，拉上幾個人前往莫斯科，將俄羅斯國家檔案館、蘇共中央檔案館的絕密檔案複印了一遍。
就在他將這些寶貴的史料帶回國後不久，俄羅斯就封存了這些檔案，再也不向外人開放。可以說，沈志華如果再晚一步，今天我們就看不到這些真實的歷史。
根據這些檔案，沈志華編寫了《蘇聯歷史檔案選編》，全書共34卷，涵蓋上起1917年初，下迄90年代初近70年期間前蘇聯內政、外交、軍事、社會各個方面，包括會議記錄、電報電話、往來公函、請示報告及批示、審訊案件及申訴、日記及回憶錄、私人信件等10000餘件檔案文獻。
同時，他還將所有從俄羅斯帶回來的檔案複印了兩份，一份放在北大歷史系，一份放在華東師範大學，他還把有關朝鮮戰爭的檔案原文製作成光碟捐贈給香港大學，要求只有一個：必須供人自由查閱。
因為有這些檔案的支撐，沈志華提出了許多關於中蘇關係不同的歷史觀點，也粉碎了許多流傳已久的謠言。但依然有很多人對那些謠言特別執著，認為沈志華是在胡說八道。
比如他通過大量的檔案擊碎了一個著名的謠言：那就是「蘇聯逼債」。
沈志華整理的蘇聯檔案
記得我中學上歷史課的時候，講到中蘇關係破裂的那一段歷史，老師是這樣跟我們說的，「當時蘇聯逼著我們還債，沒有錢，就把全中國的豬、蘋果、雞蛋運到蘇聯去抵債」。
這是歷史老師講的，等到了我那些長輩的口裡，就更添油加醋了：「蘇聯人特別過分，專門做了一個鐵環，雞蛋和蘋果都要用這個鐵環套一下，比鐵環小的都不要，統統摔碎倒掉……」
這樣的「歷史」一直到現在，還有人在相信和流傳，但，這卻是一個徹頭徹底的謠言。
90年代期間，沈志華曾經自費140萬千萬俄羅斯購買蘇聯絕密檔案，在浩如煙海的檔案中，他沒有查到一點關於蘇聯逼迫中國還債的記載。
中蘇關係，是當時蘇聯非常重視的關係，如果雙方之間曾有撕破臉皮逼債的事情發生，那麼不可能在整個蘇聯檔案中找不到一點蛛絲馬跡。
另外，從當時官方媒體的報導上，我們也可以找出佐證沈志華結論的證據。
所謂的「蘇聯逼債」，指的是我們在「三年困難時期」，也就是1959到1961年期間，蘇聯撤走專家和資助，逼迫我們還債，導致我們的經濟雪上加霜。
可是在1961年4月10日，《人民日報》卻發了一篇感謝蘇聯的文章，文章說：「由於我國遭受嚴重的自然災害，1960年供應蘇聯的商品有很大的欠交。蘇聯同志對此表示了同志式的合作和兄弟般的諒解。我們認為，這些對於我們克服暫時困難來說，是重大的幫助和支持。」
同樣在1961年，周恩來總理因為東北地區災荒向蘇聯借糧，儘管兩國當時關係不好，蘇聯還是借了20萬噸糧食，「使東北糧食困境及時得到緩解。」
也就是說，當時蘇聯並沒有把事情做絕，逼迫中國立即還債，反而還因為我們經濟困難給過一些援助。
結合這樣的資料和沈志華先生在蘇聯檔案中的發現，基本可以得到這樣的結論：蘇聯逼債是謠言。
3、「歷史是鏡子，如果鏡子都都是假的，不成了自欺欺人？」
沈志華專門研究中蘇關係歷史幾十年，又掌握了大量的絕密檔案，對於類似的謠言不止一次的揭穿，可以說，他就是這段歷史的「謠言粉碎機」。
但是，很多人接受不了自己相信了半輩子的東西被這樣打破，於是，謾罵、封殺、污衊隨之而來。
大家在網上搜一下「沈志華」，就可以看到許多針對他個人作風、個人經歷、思想品德的負面文章，更給其扣上的「漢奸」、「賣國賊」的帽子，而真正針對學術問題對他進行批駁的，少之又少。
那是因為沈志華手裡的檔案，任何對他的觀點不贊同的人，都可以免費查閱他帶回來的檔案，然後找出證據來批駁他的觀點，可惜的是，純粹的學術討論太少，更多的是人身攻擊。
只因為，這些執著的人，不願接受現實。
沈志華曾說：「歷史學關注真相，而非真理。不同於現在流行的一些研究，它不是要證明某個預先設定的終極答案。歷史學家的首要任務是去還原歷史，當時到底發生了什麼，然後是去解讀，為什麼會發生」。
「歷史不是任人打扮的小姑娘」，有檔案在那裡擺著，事實就是事實，歷史研究，就是要不帶任何偏見和政治目的，把真實的歷史還原給大家。
要不然我們中國人說的「以史為鑑」，如果這面鏡子本身就是假的，那不是「自欺欺人」嗎？
——————————————————
以下評論由CDT輯自網絡：
心**：當有理有據說真話都成了一種奢侈，那還談什麼進步，禁錮思想又談何創新！
父**：用舉報做投名狀邀功，並且可以成功，這個是無可救藥的。
D**：無論是誰，只要故意篡改歷史就一定有其不可告人的目的，是卑鄙無恥之行。
王**：沒有思想的自由，就沒有理性，就必然是愚昧流行。
N**：佛渡有緣人，對牛彈琴有時只會自取其辱
噓**：一切歷史都是當代史
心**：有不同的思維不同的觀點不奇怪，奇葩的是這樣的人如何占據了宣傳教育的講台？
H**：有不同的思維不同的觀點不奇怪，奇葩的是竟然有人罔顧事實和歷史真相，用那些杜撰假歷史來驗證它所謂的真理。更有甚者會有人指出真相而被攻擊。
