生活 > 史海鉤沉 > 正文

究竟誰在韓戰中勝利了?

作者:
誰該為今天韓國、朝鮮的民族分裂負責?美國人至少被韓國人感謝著,那麼,對於付出了慘重傷亡的中國人,有人感謝嗎?一些中國人說朝鮮人沒良心,說他們本應感謝中國。那我要問:朝鮮人民如今落到那般「幸福」的生活中,他們應當「感謝」誰?

中共在蘇聯的壓力下派遣志願軍入朝參戰。(網絡圖片)

最近因為某種原因,有人大力紀念10月25日,當年中共軍隊入朝參戰60周年紀念日。這使得我要說一下韓戰。其實,我在6月25日,韓戰爆發60周年,發過有關文章。當時我說:真相越來越清晰了。

對於多數中國人、朝鮮人來說,真相真的是越來越清晰了嗎?有些懷疑。最近我在微博上隨便寫了幾條:

——如果中國不參戰,目前的朝鮮會是什麼狀態?

——某些中國人指責日本政府官員參拜靖國神社,同時自己又紀念參加韓戰,呵呵……韓國人、朝鮮人會否指責中國式靖國神社?

——自由民主的潮流不可阻擋,朝鮮人民終將從魔爪下解脫,將來,他們會仇恨哪個國家?

——韓戰,中國勝利了嗎?美國勝利了嗎?要我看,最大的勝利者是金家父子,其次是前蘇聯。

——最慘的失敗者是朝鮮人民,其次是中國人民、美國人民。

1、聯合國如何定義韓戰?

戰爭的一方,是朝鮮和中國。朝鮮肯定說是韓國侵犯朝鮮。中國的教科書中,說法比較含糊,定性為韓國發動侵略,但是並沒有具體說明,而是把描述重點放在後來具體的戰役、後方的支援中。

戰爭的另一方,是聯合國派出的16國聯軍(多國部隊?這詞兒聽著耳熟,想起來了,是伊拉克戰爭嘛。應該抗美援伊)。參加韓戰的國家,如美國、英國、澳大利亞等,建有戰爭紀念館。這些國家都說是朝鮮發動的侵略。

別的國家咱迴避。單說朝鮮和韓國。對於這兩個國家截然相反的敘述,大家相信哪個?……

然後我們來看聯合國開放式的資料館裡的記載:

「1950年6月25日(星期天)朝鮮共產黨領導人金日成在沒有發出任何警告、也沒有宣戰的情形下,乘機越過三八線進犯毫無準備的韓國。韓國軍隊雖然英勇抵抗,但是事實證明12萬韓軍不是配備各種蘇式重型武器和俄制t-3型坦克的20萬北朝軍隊的對手。金日成偷襲成功了,到8月初就攻占了90%的韓國領土,並長驅直入一直打到大邱附近的洛東江才被暫時控制住。大韓民國向聯合國發出呼籲。」

「聯合國通過三項決議,譴責朝鮮共產黨的侵略行為,要求北朝軍隊撤回三八線,並呼籲聯合國所有會員國給大韓民國以軍事支援。美國軍隊首先抵達,隨後共有21個國家組成的聯合國軍參戰,其中派戰鬥部隊的有16個國家,支援醫療及設備的有5個國家。聯合國軍在麥克阿瑟將軍指揮下,在仁川出其不意成功登陸,形成大包圍一直把朝共軍隊趕出了韓國,拿下平壤,並把朝鮮軍隊打得潰不成軍,退到中國邊境。」

此後,中國進入抗美援朝

2、蘇聯人耍了什麼花招?

我曾經寫過博文《抗日戰爭:掉進了「蘇聯陷阱」》。該文章有3句核心:1,前提:我們可以勇敢地去犧牲,但絕不能愚蠢地被利用。2,過程:無恥的蘇聯人,把中國當槍使,把中國人民推向了戰爭的深淵。3,結果:中國人成了擋箭牌,學雷鋒充當「國際黃繼光」去了。

我認為,這3個核心是分析整個抗日戰爭所要明白的第一要務。捲入韓戰,中國人是不是又一次掉進「蘇聯陷阱」?可以這樣說。但更準確的說法應該是:服從蘇聯命令。

在歷史造假方面,蘇聯人是中國人的老師。幸運的是,蘇聯解體了,一些歷史資料隨之解密,我們終於可以看到一點歷史真相。新解密的前蘇聯國家檔案,揭示了韓戰的內幕與真相。

1950年1月19日,蘇聯駐平壤大使什特科夫就電告史達林,「金日成請求史達林允許他發動進攻,解放韓國」。30日史達林回電答應「可以幫助他,但必須依靠毛澤東,有北京支持」。當時史達林最希望中國與朝鮮能消滅並牽制大量美國軍隊,使世界權力平衡倒向對蘇聯有利一邊。那時史達林的全球夢包括在德國、西班牙、義大利等存在共產黨的國家。

甚至在聯合國安理會表決派聯合國軍隊支持韓國時,蘇聯駐聯合國代表馬利克本可以行使否決權,否定這一決議。但是史達林指示他「缺席不要去」,讓決議通過。

蘇聯拒絕行使否決權的舉動,曾讓世界大惑不解,都說蘇聯錯過了阻止西方出兵的機會。實際上史達林是有自己的如意算盤,故意讓聯合國決議通過,好讓毛澤東與金日成去拚死拖牢美國,他可以坐山觀虎鬥,並騰出手來解決西歐問題。

3、中國為什麼參戰?

「國際主義情懷」之說,太幼稚了,都不好意思去駁他。

「屏障」說,比較流行。難道,一條區區的鴨綠江能成為緩衝區?如果爆發戰爭,人家可以在中國漫長的海岸線上隨便選個地方登陸,難道非要繞道朝鮮嗎?

真正的原因,是蘇聯的壓力。以美國為首的聯合國軍仁川登陸,打得朝鮮軍一敗塗地。10月,史達林一再催促中國出兵。當時中共高層普遍反對出兵。當時反對呼聲最高的是林彪,他在反對無效的情況下,裝病拒絕出任中國赴朝志願軍司令一職。他認為新中國剛解放,軍隊應整休恢復,而且當時美軍具有完全的制空權,大炮優勢是40比1,如參戰志願軍會有大量傷亡,並且美國可能轟炸中國大城市及工業基地,甚至可能朝中國扔原子彈和不利於解放台灣等等。事後,毛澤東說:「抗美援朝出兵在中央最高層最初表決結果只有一人半(半人指周恩來)支持出兵」。但在史達林一再的壓力下,10月10日周恩來率領中國政府代表團在史達林的黑海畔別墅談判出兵事項,史達林承諾大批援助中國軍事工業建設計劃,及馬上提供飛機、大炮、坦克等先進蘇聯武器裝備,並派空軍協防東北等,而且史達林還把中國軍隊定名為「中國人民志願軍」。在這樣帶件下,毛澤東最後決定「出兵」,並在中國掀起了聲勢浩大的「抗美援朝,保家衛國」的動員和戰時準備,投入巨大兵力物力。當時中國人不知道是與聯合國開戰,以為出兵只是抗擊「美帝國主義侵略朝鮮」,是為了「保家衛國」。

中國出兵,蘇聯出武器裝備。這些裝備不是無償的,而是要中國人用多少火車的糧食換來的。

中朝軍隊是誰指揮的?朝鮮方面說是金日成,中國方面說是彭德懷。現在有學者認為其實一直是蘇聯人在指揮。就像1946年以後的國共決戰,蘇聯提供了武器並負責指揮(當然,那一次,蘇聯也出了數十萬軍隊),這也是服從蘇聯命令的重要原因。

4、中國到底死了多少人在朝鮮?

韓戰歷時3年,導致數百萬人死亡,不計其數的人傷殘。中國方面傷亡數字出現各種版本,如果採用中共官方的說法,大致如下:赴朝參戰人數130萬,死亡27萬,被俘3萬;蘇聯官方文件認為中國死亡人數為100萬。國際統計,美國死亡人數3萬7千人,大英國協各國1263人、其它國家1800人。在這場戰爭中,韓國估計包括平民在內的死亡人數大約有100萬,而朝鮮高達250萬人,導致戰後北韓男女比例為1比4。

5、中國和朝鮮勝利了嗎?

似乎每一場戰爭我們都取得了勝利。中日、中蘇、中印、中越。韓戰也不例外。

自己說自己勝利,有點不好意思。於是就引用美國人的話,這樣顯得真實(為什麼美國人說的就是真實的呢?我感到奇怪)。教科書中寫道:關於韓戰,美國將軍承認是「在一個錯誤地點、錯誤時間,選擇一個錯誤對手,進行的一場錯誤戰爭。」

等一下,美國將軍原話是這樣說的嗎?現在我們知道了,美國人說的是如果把韓戰繼續下去,一直打到中國境內,那才是「在一個錯誤地點、錯誤時間,選擇一個錯誤對手,進行的一場錯誤戰爭。」

韓戰的起因,是金日成越過三八線。韓戰的結果,是金日成退回到三八線。如果我們把朝鮮和中國付出慘重傷亡看成是勝利,那真的是勝利了。

6、韓國人如何評價中美參戰?

韓國人對於美國人把他們從金日成鐵蹄下拯救出來,非常感激。

他們對於中國人的評價……

韓國人對於如今的民族的割裂、同胞的淪陷,非常痛心。

2008年2月29日,當時的聯合國秘書長潘基文說:「根據我的觀點,這個世界需要美國的領袖地位……對於聯合國來說,美國是最好的朋友,沒有比美國更好的朋友了。」「我雖然生長在韓國,但被美國和它高尚的思想深深鼓舞著。當年,美國士兵們來到我的祖國,並挽救了它。那些美國士兵是那樣善良,對我們又是那樣慷慨。直到現在我仍然深深地感激美國人民對我們民族作出的犧牲。」

7、朝鮮人如何評價韓戰中的中國軍隊?

我沒有去過朝鮮的有關紀念館,在這裡,摘錄一位朋友去了之後所見:

導遊又帶我們參觀了「朝鮮志願軍紀念館」,講解員指著著二本精緻的名冊說:「這裡有中國志願軍在朝犧牲的幾萬人全部名冊。」我發覺這個女解講員說謊竟一點不臉紅?——中共官方統計志願軍就死了40萬。像冊裡面醒目處有毛澤東的長子毛岸英的畫像,講解員又講了毛岸英的故事,把毛岸英在指揮部被轟炸機炸死編造成英勇救同事犧牲,張市長連聲應說:「可惜!可惜!」我聽了忍不住問:「老張,難道你也不知道毛岸英怎樣死的嗎?」老韓馬上插上一句:「如果毛岸英活到今天,中國會怎樣?」張市長支吾了一下說:「可能像朝鮮。」金醫生馬上說:「怎麼可能?!百分之百是朝鮮!」我心想真是老天有眼,給中國人一條活路,否則中國就像朝鮮人一樣,繼續生活在「二十一世紀的太陽里」。

參觀韓戰紀念館,聽朝鮮講解員的話就知道這是一個充滿謊言的紀念館。我曾去過不少當時參加韓戰的國家,如英國、澳大利亞等等,從這些參戰國家的戰爭紀念館裡多少了解了一些事實,一些真相,更不用說主要參戰的美、韓紀念館,但唯有在這裡充滿誇大和謊言。最主要的是捏造事實:說自己是進行了一場反美帝國主義侵略的戰爭,又說朝鮮人民軍與中國志願軍消滅了美韓160多萬侵略者,直接打死美國強盜40多萬,擊落飛機12000多架,打沉軍艦560艘、擊毀坦克3300輛等等一長串數字。我問講解員:中國志願軍死傷多少?她說幾萬人,我們聽了都笑起來。我又問,朝鮮人民軍死多少?她不回答了。連參加過抗美援朝的張市長都忍不住說「一派胡言」……

在朝鮮為中小學課本里,充滿對於金日成、金正日的歌頌。其中有一篇《偉大領袖金日成將軍舉起了槍》,描寫了金日成用步槍打下美國飛機的神話。以下是課文的全文:

明朗的朝陽從簾隙映入了洞口,李警衛小心翼翼地拉開了帘子。金日成將軍放下了筆,吹滅了汽燈。他看著洞外,笑了笑:「又是一夜過去了。時間過的這麼快,不抓緊怎麼行啊!」李警衛:「將軍,你不要太累了……。」金日成將軍笑了笑:「出去走走吧!」

從洞裡出去,就看到了山上山下。山上山下都覆蓋著白雪,但白雪間,夾雜著燒焦的樹木,炸彈的殘骸,控訴著美帝國主義的罪惡。山下,英雄的人民軍戰士們,紛紛從掩體內走出,正在準備又一天的戰鬥。金日成將軍快步向山下走去。戰士們看到金日成將軍,連忙上來向偉大的領袖問候。金日成將軍親切地慰問戰士:「夜裡冷不冷?」「不冷!」「大家有信心堅持到取得勝利嗎?」「在將軍的領導下,我們有萬分信心!」

這時,一個通信兵來了:「報告將軍,中國同志的志願軍司令彭德懷來了!」金日成將軍說:「還不請中國同志過來?」

山洞內,警衛倒上了茶水。金日成將軍親切地招呼彭德懷司令:「請喝茶。我們現在在戰爭年代,條件不太好,只能這樣款待你了。」

彭德懷司令敬慕地看著金日成將軍:「你們在這樣惡劣的條件下,還能堅持和美帝國主義戰鬥,我們很佩服。」

金日成將軍:「為了祖國的解放,我們是不惜一切代價和努力的。」

彭德懷司令:「也只有在你的領導下,才有這樣強大的力量。」

金日成將軍:「別這麼說,還有你們的幫助嘛。打擊美帝國主義,有什麼困難嗎?」

彭德懷司令:「困難很多,如果沒有先前你們對美軍的戰鬥,我們是沒有經驗的,也會更加困難。」

金日成將軍:「我們的戰士都有和美軍作戰的經驗,他們可以直接幫助你們指導。」

正當兩人歡聲笑語時,洞外,突然響起了警報聲。一個戰士跑進來:「美軍飛機要來了!」周圍的人,馬上緊張起來。金日成將軍把手一揮:「來了就打擊他!」

不過一會兒,飛機的呼嘯聲,炸彈的爆炸聲,槍聲,就在山嶺間迴蕩交錯了。金日成將軍拿過一支38式步槍:「我們出去看看吧!」李警衛:「將軍,這樣太危險了!」彭德懷司令也連忙勸阻。金日成將軍笑了,舉了舉手中的槍:「這支槍就是我從日本人手裡繳來的,當時面對面的戰鬥,總比現在危險吧!」

金日成將軍持槍來到洞口,只見數架美帝國主義的飛機,不停地來回投彈,每次飛過,都有爆炸在地上響起。英勇的人民軍戰士們,不停的射擊著美國飛機。

金日成將軍憤怒地擰起眉頭,他看到又一架美國飛機準備從陣地上飛過,他舉起了槍,瞄準了敵人的飛機。當敵人對準了我們的陣地,正在往下飛來時,將軍開槍了。瞬間,一團巨大的火團,在空中爆發燃燒了,殘骸紛紛落下。戰士們歡呼起來。剩下的美國飛機驚呆了,他們再也沒有勇氣繼續,紛紛向南方逃跑了。

戰士們在陣地上,向著金日成將軍歡呼:偉大領袖金日成萬歲!偉大將軍金日成萬歲!

看到朝鮮人那樣評價中國人的犧牲,看到金日成居高臨下接見彭德懷、然後用步槍打下美國飛機這段故事,我覺得:中國人在韓戰中果然是「最可愛的人」。

誰該為今天韓國、朝鮮的民族分裂負責?美國人至少被韓國人感謝著,那麼,對於付出了慘重傷亡的中國人,有人感謝嗎?一些中國人說朝鮮人沒良心,說他們本應感謝中國。那我要問:朝鮮人民如今落到那般「幸福」的生活中,他們應當「感謝」誰?

責任編輯: 李廣松   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/1120/1525041.html