11月26日，中共商務部在北京開了一個消費升級行動計劃推進現場會，要求「加快實施消費升級行動計劃、努力促進消費」。對此，有中國財經評論人士質疑，中國普通百姓收入低負擔重，拿什麼來消費？
中共商務部11月26日在北京開了一個消費升級行動計劃推進現場會，再次提及「加快實施消費升級行動計劃、努力促進消費」。
對此，中國知名財經評論人士「憑欄欲言」11月27日撰文表示，經濟疲軟一定要強調刺激消費，但在中國，最大的煩惱就是，消費欲望和消費能力不匹配。
憑欄說，中國的投資力度一直很強，消費卻相當低迷。2019年，中國投資（資本形成）占比GDP比例超過43%，超過居民消費占比38.8%，而美國居民消費占比GDP比例為67.02%。由於消費與投資不匹配，中國產能嚴重過剩。
憑欄引述中美收入數據分析說，1993-2017年，勞動者報酬占比GDP比例，中國平均為47%，美國平均為55%，差距8%，但居民消費數據差距30%，原因除了兩國政府財政收入側重點（民生或投資，導致保障程度有差異影響消費）有所差異之外，最重要的原因是中國居民部門需要負擔的隱性成本太多。
憑欄指出，中國居民部門的需要負擔的隱性成本很多，內外皆有：
1）負擔美元印鈔的成本轉嫁；2）負擔通脹成本；3）負擔房價飆漲的成本；4）負擔風險定向爆破的成本。這些成本都在不知不覺中被轉嫁給居民部門，太多的隱性成本壓制了消費能力，成為消費低迷的原因。
居民收入（包括信貸）如果穩定，消費和隱性負擔就成了蹺蹺板，隱性負擔越多，消費能力自然越差。
憑欄指出，中國普通百姓還承擔以下三個巨大成本：
1）美元印鈔的成本。政治上的緩和是以付出成本為代價的，融入美元體系也是需要承擔成本的，成本總是需要有人負擔的。
2）通脹上行的成本。得益於匯率攀高，輸入性通縮因素壓制近期通脹在下行。但M2增速很快，高企的房價也會從成本端向通脹傳導，內生性通脹動力十足。
3）房價飆漲的成本。房不住炒，說明居民隱性負擔飆漲已經引起警覺，但這是穩房價而非壓降房價，房價壓降容易演變為銀行危機。房價未降，成本就需要有人負擔，只是不再飆漲而已。
憑欄表示，從支出端結構來看，想要提高居民消費，實現內循環，需要壓縮隱性負擔，讓房價爆破是緩解居民部門隱性負擔最有力的選項，但卻容易誘發銀行風險；從收入端結構來看，想要提高居民消費，實現內循環，最有力度的選項是提高居民收入，但必然會擠壓財政收入，造成財政缺口。
憑欄總結說，在中國，要提高居民消費能力，卻找不到突破口；但不提高居民消費能力，如何實現刺激消費？
